Sirugue juge « possible de recréer une activité minière en France »

Le secrétaire d’Etat à l’Industrie, Christophe Sirugue, a jugé mardi « possible de recréer une activité minière en France dans le respect des normes environnementales et de concertation » à l’ouverture du débat à l’Assemblée sur la réforme du code minier.
« Malgré la priorité donnée au recyclage et la valorisation des matières secondaires, notre sous-sol reste intéressant pour extraire quelques matières premières » dans un objectif de « réduction de notre dépendance aux importations », a déclaré Christophe Sirugue dans l’hémicycle.
Le secrétaire d’Etat a dit constater « ces dernières années un renouveau d’intérêt, qui s’est traduit par une quinzaine de demandes de permis de recherche exclusifs en métropole et autant en Guyane ». Il a notamment cité le tungstène et le lithium comme « métaux stratégiques », le sel, « qui représente 5.000 emplois », ou encore l’or, « une opportunité économique en Guyane ».
La proposition de loi PS vise à moderniser le code minier, dont les fondations remontent à 1810. Et ce code prend insuffisamment en compte l’environnement et l’avis du public, alors que l’annonce de projets miniers suscite généralement l’opposition des populations, comme encore la mobilisation ces derniers mois en baie de Lannion (Côtes-d’Armor) contre l’extraction de sable coquillier.
« On a un problème d’acceptabilité sociale », qui fait que « toutes les demandes de permis sont bloquées », a expliqué à la presse le rapporteur et président de la commission du Développement durable, Jean-Paul Chanteguet (PS).
« Il faut qu’on retrouve de la sérénité, de la transparence et de la concertation au sein des territoires. On peut développer de nouvelles exploitations à partir du moment où les règles d’attribution des permis permettent la participation du public, l’expertise environnementale et associent les élus », a jugé ce député de l’Indre.
La proposition de loi vise donc notamment à ce que toutes les demandes de permis d’exploration ou d’exploitation soient soumises à une évaluation environnementale et à une procédure de concertation avec la mise en place d’un « groupement participatif » (populations, collectivités territoriales, associations, fédérations professionnelles).
Selon M. Sirugue, « ce cadre juridique modernisé et stabilisé » sera aussi bénéfique aux professionnels, « qui attendent des processus de décision plus courts et maitrisés ».

commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective