La première éolienne offshore de France installée au parc de Saint-Nazaire
La première éolienne en mer de France a été installée au sein du parc offshore de Saint-Nazaire en vue d’une mise en service début mai, ont constaté des journalistes de l’AFP lors d’une visite organisée mardi.
Le parc offshore de Saint-Nazaire, tout premier en France à entrer en service, comptera à terme 80 éoliennes, qui seront progressivement posées d’ici la fin de l’année.
Le mât de la première avait été installé jeudi sur sa fondation, posée en mer en septembre. Deux des trois pales ont été accrochées dans la foulée, mais les mauvaises conditions météo ont retardé l’installation de la dernière, qui doit être ajoutée dans la semaine.
« C’est beaucoup d’émotion et de joie pour toute l’équipe, c’est un projet sur lequel on travaille depuis une dizaine d’années », s’est réjoui Cédric Le Bousse, directeur énergies marines renouvelables France chez EDF.
Au large du Pouliguen et du Croisic, les 80 éoliennes seront réparties entre 12 et 20 km de la côte, sur 78 km2.
Chaque éolienne a une puissance de six mégawatts, « contre trois à quatre pour une éolienne terrestre », précise Cédric Le Bousse.
« Le parc, une fois installé, produira l’équivalent de la consommation (d’électricité) de 700.000 habitants, ce qui représente la moitié de la Loire-Atlantique. Soit 20% de la consommation totale du département », a expliqué Olivier de La Laurencie, directeur de projet du parc éolien de Saint-Nazaire.
En comptant la base, le mât et les pales, les éoliennes culminent à environ 180 m de hauteur.
Elles sont installées quatre par quatre grâce à un immense navire/plateforme planté sur des « jambes » rétractables, qui transporte mâts et pales du port de Saint-Nazaire jusqu’au large.
Au milieu du parc, la « sous-station » électrique, reliant les éoliennes et chargée de renvoyer le courant à terre via un câble semi-enterré, est déjà en place.
D’autres parcs éoliens offshore sont en cours de construction en France. Celui de Fécamp (Seine-Maritime) doit être mis en exploitation courant 2023, avant ceux de Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor) et de Courseulles-sur-Mer (Calvados).
ld/et/eb
COMMENTAIRES
Le début d’une tentative de rattrapage de deux ans de retard.
Pour rappel : Lors de la cop21 de 2015 à Paris, entre autres engagements, eux même également non tenus, le France s’était engagée à avoir 6 GW l’éolien offshore pour l’échéance 2020 actuellement encore à zéro.
Bétonnage des fonds marins et couchers de soleil à rayures pour tous, mais quel bon business!
La faune et la flore marine sont ravis de ce bétonnage et y trouvent le refuge dont ils ont besoin. Quand vous même vivrez au fond de l’eau vous saurez apprécier, pour l’instent, comme vous ne savez même pas écouter ceux qui y vivent vous êtes seulement incompétent pour porter un jugement, c’est ce qui nous différencie, je regarde et juge sur pièce et vous sur vos convictions.
Monsieur, vous êtes d’une grossièreté et d’une suffisance chronique et sans borne, qui discrédite tous vos propos, fussent-ils un tant soit peu crédibles. C’est consternant !
Je n’ai que faire des cons qui passent leur temps à m’insulter…. je ne fais que répondre , ça vous va ?
Louis ONILLON qui va rejoindre le peloton de tete des trolls derrière Hervé Guéret qui est très loin devant .. il faut lire toutes les études scientifiques de plus en plus nombreuses sur le retour bénéfiques de l’éolien des pays qui sont déjà très très en avance que nous sur le sujet et qui accélèrent le développement des ENR sur le terrain vu l’urgence de la situation …
Effectivement, les résultats de l’Allemagne pour sa production d’électricité laisse songeur. Devons-nous utiliser un remède qui a montré son inefficacité ailleurs ?
Désolé pour la faute d’orthographe…les résultats de l’Allemagne laissent songeur.
Songez songez, la vérité est au bout des sites objectifs, pas dans les convictions religieuses, marci l’Alleamgne de nous sortir du trou :
https://www.rte-france.com/eco2mix/les-echanges-commerciaux-aux-frontieres
L’inefficacité des méthodes allemandes nous tient la tête hors de l’eau, du blackOut, en nous envoyant quotitiennement et tout au long de la journée entre 4 et 12 GW de puissance électrique en fonction de notre besoin que notre merveilleuse efficacité nucléaire, en panne pour moitié, est incapable d’assurer….. les autruches qui ne vivent que de convictions nucléarico-dogmatiques gardent la tête dans le sable car les réalités ne les interssent pas.
https://www.rte-france.com/eco2mix/les-echanges-commerciaux-aux-frontieres
Louis Onillon une fois de plus vous vous ridiculiser en niant ce que tout le monde peut très facilement vérifier car oui on doit accélérer le développement des ENR sur le terrain pour justement se sortir de la pollution , du Co² , des GES et pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain avec les ENR car on peut déjà constater tous les effets bénéfiques des ENR et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé …
à propos des vieux canulars sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR …
Très bonne nouvelle!
Enfin le parc de St Nazaire s’installe et ce ne sont ni les pro, ni les anti ENR qui disent la messe, mais bien le prix de marché de l’électricité.
Et vous savez quoi … ? Cela entraine une amélioration de nos facture énergétique car … LE SOLEIL N’ENVOI PAS DE FACTURE.
https://www.actu-environnement.com/ae/news/eolien-professionnels-FEE-defense-pouvoir-achat-39448.php4#xtor=ES-6
belle journée à tous et toutes
Michel
Vous parlez du prix du système incomplet, les jours de vent.
En laissant à l’État la responsabilité des moyens pilotables permettant d’assurer l’alimentation du réseau électrique si quelques semaines consécutives a vent trop faible pour les éoliennes se présentent.
Et il faut déjà un sacré bonne brise pour que les éoliennes délivrent plus de 10% de leur capacité de puissance.
Ce genre de présentation trompeuse est irresponsable, trompeuse pour les citoyens peu informés, qui sont la majorité, évidemment.
heureusement que l’on a le troll d’Hervé Guéret pour rigoler car il ne manque pas de se ridiculiser de plus en plus dans tous les posts car il ne connait même pas les bases du sujet et continue d’ânonner stupidement tous les vieux canulars périmés pour gogos qu’il a gobé de son gourou …lui il est spécialiste de Ce genre de présentation trompeuse est irresponsable, trompeuse pour les citoyens peu informés, qui sont la majorité, évidemment. … alors une fois de plus la réalité du terrain pour ceux qui s’intéresse vraiment au sujet et hop des qu’il y a une connerie à dire c’est notre troll stérile qui débarque et se ridiculise une fois de plus en public 🤣 🤣🤣 le bon vieux troll d’Hervé Guéret qui faute de connaitre les bases du sujet s’enfonce toujours dans le ridicule en ânonnant stupidement tous les vieux canulars périmes pour gogos qu’il a gobe car il n’a aucune personnalité pour vérifier les faits et ouvrir enfin les yeux sur ce qui se passe réellement sur le terrain 🤣🤣 car si certaines ENR sont prévisibles d’autres sont beaucoup plus pilotables que notre nucléaire qui est de plus en plus intermittent et qui nous oblige à faire démarrer nos centrales thermiques déjà en place pour justement pallier aux défaillances du nucléaire et c’est bien les ENR qui évitent de les faire démarrer trop souvent voire les font fermer 🤣🤣 il est bien urgent de développer toutes les ENR pour se sortir enfin du fissible et du fossile ..l’éolien et le solaire n’étant qu’une partie des ENR pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … on avance mais toujours pas assez vite vu l’urgence de la situation et la ce n’est que pour l’électricité : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
J’admire LOL :
« « Le parc, une fois installé, produira l’équivalent de la consommation (d’électricité) de 700.000 habitants, ce qui représente la moitié de la Loire-Atlantique »
Autrement dit, le parc, fatal (non pilotable, dépendant de la bonne volonté d’Éole) est considéré comme permettant d’alimenter une région en fonction des besoins !!!
Les jours sans vent, on attend que le vent se lève pour faire partir le train ?
On devrait regarder le système complet pilotable, composé d’un moyen pilotable, centrale à gaz par exemple comme à Landivisiau, assisté les jours de météo favorable par les éoliennes.
Et là, on pourrait commencer à parler sérieusement des avantages et inconvénients d’un tel système comparé à des centrales nucléaires.
https://1drv.ms/b/s!Aoz2RZetULwc5ignIkf6z5-dH_yB?e=Tz2iPt
et hop des qu’il y a une connerie à dire c’est notre troll stérile d’Hervé Guéret qui débarque et se ridiculise une fois de plus en public 🤣 Pour rester poli, encore une énorme ânerie car en réalité sur le terrain pour pouvoir pallier à l’intermittence du nucléaire on est obligé d’utiliser le peu d’ENR installée en France et de compléter par des importations 🤣🤣 le bon vieux troll d’Hervé Guéret qui faute de connaitre les bases du sujet s’enfonce toujours dans le ridicule en ânonnant stupidement tous les vieux canulars périmes pour gogos qu’il a gobe car il n’a aucune personnalité pour vérifier les faits et ouvrir enfin les yeux sur ce qui se passe réellement sur le terrain 🤣elles sont ou vos centrales au gaz dont vous délirez stupidement depuis des mois car celle de Landivisiau a bien été installe pour pallier aux défaillances de notre merde polluante de nucléaire et pourra être alimente en bio gaz 🤣 et apprenez enfin les bases du sujet car si certaines ENR sont prévisibles d’autres sont beaucoup plus pilotables que notre nucléaire qui est de plus en plus intermittent et qui nous oblige à faire démarrer nos centrales thermiques déjà en place pour justement pallier aux défaillances du nucléaire et c’est bien les ENR qui évitent de les faire démarrer trop souvent voire les font fermer 🤣🤣 il est bien urgent de développer toutes les ENR pour se sortir enfin du fissible et du fossile ..l’éolien et le solaire n’étant qu’une partie des ENR pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole/ gaz … ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … on avance mais toujours pas assez vite vu l’urgence de la situation et la ce n’est que pour l’électricité : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
Toujours cette imbécilité sur le « bétonnage des fonds marins ».
Les fondations le plus souvent utilisées pour les éoliennes en mer sont en « monopieu » et en « jacket ». Plus rarement car trop coûteuses, ce sont des fondations gravitaires en béton.
La base d’une éolienne occupe environ 30 m2 ou 12 m2 dans les deux premiers cas, 1.000 m2 dans le dernier cas (plus rare).
Chaque éolienne étant séparée de ses voisines d’un kilomètre et plus, un éolienne est entourée de plus d’un million de m2 de terrain libre.
Avec ses chaluts de fond et ses dragues, la pêche détruit sur des millions d’hectares les espèces animales et végétales qui vivent sur les fonds marins.
https://theconversation.com/peche-ce-que-la-science-nous-dit-de-limpact-du-chalutage-sur-les-fonds-marins-172325
Les empreintes de chalut de fond dans la partie nord du golfe de Gascogne, visible sur les images sonar de l’Ifremer, est très démonstrative.
La bétonisation, c’est surtout celle des parcs logistiques, chacun construit sur des hectares de béton et de goudron.
Nucléaire, charbon, fioul, gaz sont autant de systèmes incomplets.
Pour le nucléaire par exemple, on laisse aux autres moyens le soin de suppléer à la production bien faiblarde depuis de nombreux mois.
Avec un coût de production de 60,8 € à 68,4 €/MWh selon le mode de calcul (Cour des comptes), bien que ne représentant qu’une partie du système électrique, le nucléaire est nettement plus cher que les parcs éoliens et photovoltaïques (excepté les premiers parcs en mer, en France comme ailleurs, pour la création d’une nouvelle filière énergétique).
Lorsqu’un réacteur reste en panne pendant plus de trois ans, comme Paluel-2 de 2015 à 2018, combien d’habitants alimente-t-il ? Paluel-2, c’est encore une année entière sans production en 2020. Pour Flamanville-2, cela a duré deux ans, en 2019-2020.
Quand les quatre réacteurs nucléaires du Blayais, près de Bordeaux, se retrouvent brusquement tous à l’arrêt, en décembre 1999, le « pilotable » nucléaire n’est pas à la hauteur.
Le nucléaire n’a rien de pilotable et pour de multiples raisons. Son seul mode de production possible est le mode de base comme l’utilise le reste du monde. Toutes les tentatives de l’utiliser en mode de suivi de charge se terminent mal très rapidement.
De plus la tentative n’est pas toujours possible et plus elle a été tentée moins elle devient possible. A cela s’ajoute, pour les tentatives fructueuses, un manque de réactivité qui l’invalide la plus part du temps. Nous sommes les seuls à faire jouer nos réacteurs au yo-yo et c’est por cela que nous en avons tant à l’arrêt. Il n’y a que les ignorants qui répètent en permanence que le nucléaire est pilotable.