Une ferme houlomotrice en projet au large de la côte basque pour 2030

Une ferme houlomotrice, capable de produire a minima 30% de l’énergie des plus de 300.000 habitants du Pays basque en 2030: c’est l’ambition affichée mercredi à Bayonne par la région Nouvelle-Aquitaine et la Communauté d’agglomération Pays basque.

« On veut être les premiers en France à implanter une filière de production d’énergie houlomotrice », a annoncé mercredi Jean-Pierre Laflaquière, vice-président de l’agglomération basque, lors d’une conférence de presse tenue sur le port de Bayonne.

La puissance des vagues comme source d’énergie est une « technologie peu mature comparée aux autres énergies renouvelables », mais elle a connu « une nette accélération ces cinq dernières années », ont souligné les élus présents.

Le projet, étudié depuis plus de dix ans, se concentre désormais sur une zone d’implantation de deux kilomètres, à un peu plus de sept kilomètres du littoral basque, en face du phare de Biarritz.

Le lieu a été « dérisqué », assure Mathieu Bergé, conseiller régional délégué aux ports. Différentes études y ont ainsi été menées ces dernières années – à l’initiative des collectivités publiques et pour un budget d’1,2 million d’euros -, afin d’évaluer l’impact de cette installation sur la pêche, le surf, le tourisme, les chenaux sous-marins, les courants, la biodiversité ou les couloirs de migration des mammifères marins.

Les institutions ont « pris les devants » afin d’attirer plus facilement les industriels. Dans la même ligne, la région a déjà anticipé une réserve foncière de cinq à dix hectares au sein du port industriel de Bayonne, pour y implanter la future filière, a précisé Mathieu Bergé.

Pour financer ce projet évalué à « plusieurs centaines de millions d’euros », la région et la communauté d’agglomération basque misent sur des aides de l’État pour accompagner les investissements des futurs industriels, ainsi que sur la négociation d’un prix de rachat de l’énergie rentable.

« C’est un risque que l’on veut prendre parce qu’on est convaincus que ça va marcher. Quand les Danois ont commencé à développer l’éolien offshore, ils ont aussi pris des risques », a insisté Jean-Pierre Laflaquière.

Dans les prochains mois, des tests de technologies en cours de développement pourraient être menés in situ. « Sur le plan opérationnel, on est les plus avancés en France », assure l’élu régional.

commentaires

COMMENTAIRES

  • Le début de l’industrie du clapaud ? Il aurait certainement été d’un grand intéret d’écrire un paragraphe sur la technique employée pour transformer l’énergie des vagues en électricité, avec une photo ou un schéma du dispositif qui sera employé pour effectuer cette transformation de l’énergie.

    Répondre
    • @ »Père Vert » Serge,

      « L’industrie du clapaud », comme vous le dites bien, a déjà eu des heures de gloire médiatique et de financement publique par le passé (années 90-2000)…

      C’est juste du « réchauffé-réarrangé »… Et cela risque de donner la même sauce, c’est à dire pas grand chose pour un prix au MW.h exhorbitant…
      On ferait bien de challenger ces « appareils » en ne les installant pour des durées probatoires de 5 ans minimum, uniquement à coté des éoliennes en mer déjà faites ou en cours de construction… (Au moins la connexion électrique est là… et pas besoin de tirer des cables pour rien…). Mais ce serait moins agréable que de faire un projet sur la cote Basque… (Il y a encore des petits génies de la Com ou des fils/filles à papa (dont le paternel – ou la maternelle – a de longs bras…) qui vont vivre quelques années sur des deniers publics dans un lieu bien sympa… pour un résultat quasi garanti : Pas efficace ni valable économiquement…)

      La France s’est avancée sur les « Energies Marines Renouvelables » il y a 15 ans en arrière et pour le moment, rien ne marche sérieusement (hydrolien comme houlomoteur…). Un conseil aux « hauts fonctionnaires » en charge des Energies Marines renouvelables (sauf si ils veulent ou se sont engagés que le petit neveu/cousin surfeur s’installe vraiment à Biarritz !) – ALLEZ REGARDER les MACRO-ALGUES !!! On en a des locales (bretonnes surtout) qui ont de sacrées production à l’hectare, le tout sans intrants et en plus cela favoriser beaucoup de biodiversité !!! (tout en tamponnant vers le Haut le ph de l’eau de mer localement). De plus les Chinois ont des problèmes de production locales (ils en font autour de 10 millions de tonnes annuellement), on pourrait exporter une partie de ces algues et se servir du reste en méthanisation, en engrais agricoles et dans la chimie « verte » …

      Répondre
      • et pour faire plaisir au « Père Vert » Serge, il faut rajouter que l’on peut extraire de l’IODE de certaines algues « assez facilement d’ailleurs par combustion. Donc on pourrait faire nos « pastilles » d’Iode localement pour les environs des centrales en bord de mer… (ce serait local et de saison…)
        Par ailleurs, Sans « iode » durant la croissance, les enfants peut devenir un peu « demeuré », à priori des compléments dans l’alimentation industrielle serait judicieux vu l’état actuelle de la jeunesse par endroit… (carence d’iode !?)

        Et ce serait aussi « astucieux » de refaire une production locale d’iode pour les usages médicaux (gros consommateurs… surtout en désinfectant…, les militaires en consomme aussi beaucoup en médecine de guerre…).

        Répondre
        • Pour fêter la « Fête Nat. », une petite source qui résume bien l’emploi des Algues au fil des siècles avec même le Père Colbert (dont la statut siège devant l’Assemblée Nationale !) et qui fit un « Un arrêté du Conseil d’État » sur le ramassage des algues… mais ce n’est qu’une anecdote de cette ressource potentielle très vaste et connu depuis des millénaires (en Europe et en Asie principalement, mais aussi à priori chez certains indiens d’Amérique…).
          https://www.letelegramme.fr/culture-loisirs/toutes-les-infos/span1784span-la-belle-epoque-des-algues-1308982.php

          L’énergie de la Houle, à part tout casser sur les infrastructures humaines en bord de cote, les références d’utilisation historique sont assez « nulles »… La densité de l’eau versus la densité de l’air devrait faire prendre conscience de la limite (surtout dans des systèmes flottant en mer !!!) de tels systèmes… (mais certains croient toujours que l’on va « dompter » toute la Nature… et que l’on aura bientôt de l’électricité à base d’éclairs… LOL bien Jaune…)

          Si Seulement on mettait la même quantité de pognon, que celle que l’on a mis et que l’on va mettre dans l’hydrolien ou dans la niche à bobos qu’est le houlomoteur, dans la culture d’Algues (avec les éoliennes en mer, la concurrence d’espaces va être moindre et il y aura des points d’ancrage fabuleux et efficaces !!!) alors on aurait des résultats en termes d’emplois, d’industries (PME/PMI) et en remplacement de ressources fossiles (du fait du potentiel en Engrais connu depuis des millénaires et toujours utilisé mais limité par le ramassage d’algues le long des plages !) et dans plein de petits domaines (en plus cela optimiserait certains couts de l’éolien en mer, notamment potentiellement sur la logistique de maintenance et de réparation avec des bateaux à multiples usages donc des facteurs de charge plus élevés…).

          Les Basques feraient mieux de faire de la culture d’Algues devant certaines de leurs plages ou partie de plages (6 à 8 mois par an seulement). Les bouées et autres dispositifs flottants nécessaires à de telles cultures pourraient de plus servir aussi à la sécurité des baigneurs et autres surfeurs par moment…
          De plus, la cote landaise (quasi sans roches donc sans algues) pourrait potentiellement accueillir des Algues asiatiques (comme on cultive de nos jours majoritairement des huitres d’origine japonaise pour nos consommations qui se sont aussi développées dans les écosystèmes sauvages…), celles-ci placées sur la cote Basque (au nord) et landaise auraient moins tendance à migrer et envahir d’autres écosystèmes très riches et variées (car il n’y a pas trop de roches donc de supports « sauvages » pour que ces algues migrent vite ailleurs… – à vérifier par des personnes compétentes…). Et ainsi créer une nouvelle économie locale (sans intrants de culture) et avec de multiples débouchés… (de l’alimentaire à des procédés industriels ! pour l’alimentaire Chinois, Coréens ou Japonais peuvent donner des leçons… pour l’industrie, il faut juste recycler et mettre à jour des procédés anciens et connus !!!).

          Répondre
          • APO vosu venez encore de prouver que la France est toujours en retard dans les solutions d’avenir ..agrémenter toujours des fakes habituelles mais ça vous êtes habitué vu votre manque de connaissance des bases des sujets

          • @Régis,

            Je n’ai pas tes agréments en matière de compétences et sur autres choses aussi, et surtout tes références utiles et ludiques…
            Ni tes gouts en matières de Fantaisies sucrées et sucrantes… Je suis désolé et je m’en excuse (par contre donne moi des dates si tu passes en Bretagne un jour pour t’inviter à diner ! j’ai tout plein d’amis qui souhaitent/seraient ravis de te voir !!!).

          • 🤣😂🤣🤣 APO ne prenez pas votre cas pour des généralités car c’est bien vous qui êtes constamment inviter dans ce genre de soirée .. . et vous prouvez bien dans tous les posts que vosu n’avez pas besoin d’invitation pour sortir toutes les inepties pour gogos et vous ridiculisez constamment en public 🤣😂🤣🤣

          • @Régis,

            J’aimerais bien être plus souvent invité à diner mais ma « solastalgie » récurrente me rend souvent trop pessimiste et donc in fine un convive pas trop apprécié de certains… donc c’est assez rare… Par contre Ta rareté @Régis, doit te rendre très « attractif » !!!

          • mais non dans votre diner de cons vous serez tout le temps le roi .. vous le prouvez tout le temps

          • Venant du Régis et de ses Vérités récurrentes et « fondées », cela doit être vrai… La Vérité est dans le Régis (ou ailleurs !?) !!!

          • APO la vérité est dans le réel du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier . quand allez vous enfin apprendre les bases du sujet des ENR et vérifier les faits ?

          • @Régis, je n’arrive pas à m’endoctriner fermement avec des phrases, il me faut lire différentes sources et les croiser… De ta part, cela coule de je ne sais où les sources !? (de ton nez !?) Mais tu es Bon (et un brin bonimenteur !!! LOL !)

          • APO les sources ont déja été donné maintes fois , sont publiques et officielles il suffit juste de les lire et de les verifier . et surtout d’apprendre enfin les bases du sujet pour savoir de quoi vous essayez de parler

          • @Régis,

            Une partie de Tes sources sont sèches comme certains cours d’eau français en ce moment (c’est maigre ou sec), ou sinon c’est parfois du vrai « pipi » de chat, ça pue fort et longtemps et cela n’a que peu d’utilité (sinon créer de l’inconfort)…

            Tes « scénarii » nous emmène vers le chauffage à l’eau froide par temps de non intermittence (soit quand vraiment il fait froid !), mais ce « serait » « bien » pour l’équilibre des caisses de retraite (en voyant le coté cyniquement positif) et pour les retraités très aisés qui eux n’auront pas trop de soucis à se faire (et n’auront pas trop de risques de dégradation de leur pension de ce fait)… Tu as choisi ton camp Régis, c’est un Choix EGOgolitaire, comme l’ENRisme en impose tant d’autres !!!

          • 😂😂😂 APO vous êtes tellement irradié dans vos délires de la préhistoire que vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que ça accélère la mise en place des ENR sur le terrain pour justement se sortir aussi du fossile / gaz / pétrole .. sauf bien sur du bio gaz qui est aussi une ENR pilotable … quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos: les sources ont déja été donné maintes fois , sont publiques et officielles il suffit juste de les lire et de les verifier . et surtout d’apprendre enfin les bases du sujet pour savoir de quoi vous essayez de parler.. 😂😂😂 :

          • @Régis,

            C’est certain que j’ai du mal à être éclairé par ta Vessie !!!
            Pour revenir à la Houle, par Vent d’Est froid (anticyclone hivernal), en règle générale la houle est faible (et parfois inexistante… mer d’huile en hiver…). Donc le houlomoteur pour alimenter la France (et l’Europe) par temps hivernal froid avec des petits vents glacés d’Est (qui font tourner les éoliennes en sous-régime prononcé… dont pas grand chose en électricité produite) c’est une belle utopie !!! Les périodes d’anticyclones hivernaux, ce sera du Gaz à très haute dose (plusieurs TW.h par jour, ce que l’on consomme déjà avec le chauffage au Gaz… on atteint parfois les 3 GW.h de Gaz consommé soit plus de 100GW par heure !!! ) alors sans Nucléaire, on va crever les plafonds de consommation journalière de GAZ et qu’on atteigne les 5 TW.h de Gaz ne serait guère étonnant (les Allemands couplent tout dans ces cas-là : Charbon, Lignite à fond et GAZ à tous les étages de leur consommation… et c’est pas le BioGAZ qui va les sauver, par contre si celui-ci est issus du Maïs Monsanto & Co vont se régaler et la Biodiversité va continuer de s’effondrer… dans nos campagnes, certes en ville cela progresse la biodiversité mais avec des ratios au km2 très faiblards…).

            (Parfois ces vents d’est avec une petite houle font des vagues sur le rivage très « propre » pour le surf et apprécié mais pour le houlomoteur cela doit être une production bien faible… C’est très « Brice » le houlomoteur, une sacrée farce… et attrape nigauds et bien entendu un attrape subvention publique !!!)

          • 😂😂😂 :APO c’est normal que vosu ne compreniez rien au sujet tant que vosu n’aurez pas les bases du sujet .. continuez à prendre votre vessie pour une lanterne et attention de ne pas vous bruler . . 😂😂😂 : et ce n’est pas parce que vous vous ridiculisez en public avec toute la désinformation que vous gobez que ça va changer le réel du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier 😂😂😂 :

  • Ca semble une énergie variable de plus, qui tournerait à fond en même temps que l’éolien.
    Un prototype pourquoi pas, mais des centaines de millions d’euros, cela semble exagéré.

    Répondre
    • ]Marc,

      Il y a eu une mode des systèmes houlomoteurs dans les années 90 (notamment le projet « Pelamis »), cela a produit… peu et couté cher avant d’être dégradé lors de passages successifs de tempêtes où la houle devient chaotique ET destructrice… ce que l’on sait depuis des siècles aussi…

      L’éolien a des siècles, on l’a juste modernisé (depuis longtemps d’ailleurs, les mini-éoliennes génératrices d’électricité sur des bateaux à voile doivent avoir près de 50 ans !) mais il reste intermittent…
      Pour mémoire la chansonnette : « Meunier tu dos, ton moulin, ton moulin, va trop vite …  » Rien de neuf au soleil, ni sur cette petite planète… L’éolien pour « moudre » du grain et « stocker » de la farine, c’était parfait et en cohérence avec les productions et les besoins de transformation (il fallait juste anticiper les périodes avec peu de vent avec des stocks d’avance de farine…et par endroit la concurrence Hydro/moulin à vent fut féroce et l’hydro (moulin à eau) gagnait en général… Les moulins à vent sont souvent dans les plaines bien plates et sans cours d’eau puissant…).

      Et oui, sinon on s’apprête à engloutir des centaines de millions d’argent (certainement public) dans un truc qui risque de peu marcher et surtout pas longtemps (surtout avec une belle exposition aux très fortes houles du golfe de Gascogne…), en espérant que cela ne pollue pas trop les cotes en cas d’incident/accident…

      Répondre
  • Pas d’accord ! La houle est un phénomène naturel qui se produit jour et nuit à longueur d’année. C’est une piste intéressante. Pendant mes études j’ai eu comme professeur d’électrotechnique M. Gibrat, qui dès cette époque avait pu, non sans de sérieuses oppositions, faire finalement aboutir le projet d’usine marémotrice de la Rance. Je ne comprends pas pourquoi cette source, qui là encore est susceptible de produire de l’électricité à longueur d’année, ne fait pas l’objet de davantage de recherches, plutôt que ces éoliennes horribles qui ne fonctionnent au mieux que le quart du temps.

    Répondre
    • Brun sortez vous enfin des fakes : on en est plus au stade de la recherche mais de la mise en place sur le terrain et c’est bien toutes les ENR qui nous sortent de la ..

      Répondre
    • @Brun,

      La houle jour et nuit et à l’année !??? Dans quel pays SVP ?
      Par contre, oui la houle précède les dépressions et se propage aussi autour des dépressions, ce qui fait que l’on peut avoir de la houle sans le passage d’aucune dépression en un endroit sur la mer (c’est juste une propagation d’ondes à la surface d’un fluide… mais avec des limites et des facteurs d’atténuation forts passé quelques centaines de km… )

      L’expression « mer d’huile » vous connaissez ? (c’est valable en bien des lieux…)

      Répondre
    • @Brun,

      Pour le marémoteur à l’échelle de nos consommations, il faudrait faire une « retenue » entre Cancale, les iles Chausey et Granville (soit toute la Baie du Mont Saint-Michel au sens large…)…
      Niveau Opposition, cela pourrait remporter une belle palme…

      Le marémoteur a été étudié sur d’autres estuaires que celui de la Rance, mais le cout technico-économique était à l’époque très élevé (comparativement à d’autres sources d’énergie, sans parler des risques d’opposition locale, en Baie de Morlaix un avant-projet fut très vite combattu férocement et avec des entrées à très haut niveau dans l’administration publique) et en plus les potentiels dans autres sites étaient bien moins important que celui de la Rance !!! le Marémoteur est complètement « régulier », probablement une des plus régulières des sources d’énergie que nous ayons car connu des années à l’avance (hors soucis technique) et sans aucun besoin de fournitures/combustibles pour fonctionner, mais ce n’est pas pilotable !!! (ou très peu…)
      Par contre plusieurs points pourraient rendre le marémoteur à nouveau utile :
      1 – Protection des villes en fond d’estuaire durant les Grandes marées… (on va en avoir besoin !)
      2 – Stockage d’énergie avec des ratios bien supérieur à 100% (comme pour une pompe à chaleur), car en pompant à marée haute et en turbinant à marée basse le différentiel est conséquent… Mais les quantités stockées seraient « faibles » et cela serait à des moments non choisis (durant la phase haute des marées soit environ 2 heures à chaque marée soit 2 fois par jour en approximation… donc c’est parfois au bon moment, parfois Non…).
      3 – Se servir des « bassins » créés en Aquaculture (dont si on (re-)développe largement la filière culture d’algues par ex., un lieu assez idéal pour l’éclosion et les premiers développements avant mise en culture en pleine mer… – une pépinière à algues)

      La marémoteur, c’est moins « Fun » que le houlomoteur mais bien plus efficace et prédictible avec de multiples usages qui peuvent s’y joindre (mais aussi des impacts et surement des oppositions farouches suivant les lieux…).

      Répondre
  • Ouai, un autre intermittent.
    Quel est le taux de charge prévu, mois par mois, pour ce projet ?
    Et quelle est la source pilotable prévue pour prendre la relève par mer calme ?
    EDF et nos centrales nucléaires ? Pas fait pour ça.

    Répondre
    • @Hervé Guéret,

      Et par « mer très grosse » ou « mer énorme », ce genre de système est aussi non productif en règle générale (comme les éoliennes passé 120-150 km/h…), sinon cela le démolit… Déjà que les précédents système dans les années 90-2000 ont souffert sur la durée… Pour tenir 15-20 ans sans multiples grosses et lourdes maintenances, c’est compromis d’avance (surtout dans le Golfe de Gascogne…).

      C’est encore un nouvel aspirateur à subventions qui risque d’aspirer beaucoup de papiers verts mais pas de cracher beaucoup de MW.h… Certains vont apprécier d’y travailler (sympa la cote basque !), c’est certain…

      Répondre
      • 🤣😂🤣🤣 et APO qui s’enfonce toujours plus dans la stupidité avec tous les autres trolls stériles incapable de vérifier se qui se fait déjà sur le terrain 😂😂 allez juste une petite info qui vous manque car vous n’avez toujours rien vérifie ni actualise: heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR et que le problème principal ce n’est pas l’électricité mais l’énergie : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
        L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »

        Répondre
    • 🤣😂🤣🤣 et hop notre troll d’Hervé Guéret qui ressort de la naphtaline pour ânonner stupidement tous ses vieux canulars périmés pour gogos .. et si vous aussi vous appreniez au moins les bases du sujet .. le flux et le reflux intermittent 🤣😂🤣🤣 🤣🤣😂😂 la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …

      Répondre
  • Pour Revenir aux MACRO-ALGUES (dont on ne parle quasi jamais !!! un peu comme les STEP !!! mais on a le Droit à toutes sortes de fantaisies « sucrées » ou « salées » pour nous faire rêver et en avoir de sacrées indigestions ! et bien « sucrer » la populasse française avec des additions parfois très salées !)

    Une règle de 3 (« Grosso Merdo ») :
    1 hectare peut fournir de 6 à 10 tonnes de matières sèches annuellement (approximation mais dans l’ordre de grandeur)
    Donc 100 000 hectares mis en culture fourniraient de 600 000 à 1 000 000 de Tonnes de matières sèches à Usages divers…
    100 000 hectares c’est 1 000 km2 donc sur 500 km de linéaire c’est 2 km de large (c’est beaucoup mais avec les parcs éoliens en mer on peut « multiplier » le linéaire et la « largeur » de mise en culture ! ). Et dans une zone de culture d’algues, il n’y a pas de « pesticides » divers et variés et les poissons peuvent y vivre (l’eau y sera oxygéné par la photosynthèse sauf si les algues pourrissent sur place… et en plus cela augmentera le pH de l’eau temporairement lors de la photosynthèse…)

    Quatre kilogramme de matières sèches sont à peu près équivalentes à 1 litre de pétrole en énergie (approximation)
    Donc en approximant : 600 000 Tonnes d’algues sèches = 150 000 Tonnes de pétrole soit près de 1 million de Barils de pétrole (c’est juste 1 journée de consommation française de pétrole en ordre de grandeur versus 1 année de culture… Le pétrole c’est très « puissant » et « stockable »… d’où son usage massif !)
    et 1 million de Tonnes d’algues sèches font en équivalence sommaire approx. 1.5 million de Barils…

    Dans 1 Baril de Pétrole, il y a 1.7 MW.h d’énergie (sans compter les usages en chimie… ou pétrole et Gaz sont difficilement remplaçables pour le moment… et pour un bon moment si on y arrive 1 jour !!!)
    Donc 600 000 Tonnes d’Algues sont par approximation équivalents à 1.7 TW.h (sauf erreur de ma part)
    Et 1 million de Tonnes d’Algues font par approximation 2.5 TW.h, c’est peu et c’est beaucoup à la fois…
    Mais cela vaut peut-être la peine de s’y intéresser… (surtout pour la chimie dans le futur… et aussi pour faire un peu de BioGaz avec les rebus…)

    (Sur 10 000km2 – 1000 km x 10 km – à 10 tonnes de matières sèches produites/ha, on ne ferait que l’équivalent assez hypothétique de 15 millions de barils… soit en gros 15 jours de consommation de pétrole actuelle en France (tout usage confondu : carburant et chimie) – soit 4%…, Est-ce ridicule ou pas !? c’est relatif aux points de vue…)
    Avis perso faire 100km2 de culture d’algues est possible assez rapidement (soit 100 000 tonnes d’algues en étant optimiste) et cela pourrait être atteint pour 2035, si on démarre maintenant ! mais ce ne serait que 0.04% de la conso de pétrole et 250GW.h d’équivalence énergétique…) et cela nécessiterait quelques subventions et des préparations pour 1 nouveau secteur d’activités avec de multiples applications. (Pour le moment on en est toujours au stade « chasseur-cueilleur » et on récolte/cueille en moyenne 70 000 tonnes d’algues annuellement en Bretagne… dans des mers parfois bien « houleuses »… et on fait même de la peinture à base d’Algues – Cf Algo… et la voie pour exporter des algues « transformées/séchées » existe réellement si on se donne la peine vu la pollution de leurs cotes…)

    Mettons de l’Argent là où il y a du potentiel crédible !!! Arrêtons les Fantaisies « sucrées » ou « salées » (c’est pas bon pour la santé de notre République !!!) et les « pétards » mouillés et la Bobologie cela a des Limites d’usage !

    Répondre
    • En allant plus loin dans une des voies potentielles de l’usage des algues (brunes ou rouges – mais plutôt les brunes).

      En récoltant et en faisant sécher la partie non valorisables d’algues brunes (quitte à la broyer pour accélérer le process de séchage en été et au début de l’automne – nota : excès de PV et d’éolien peuvent être bienvenu pour l’énergie requise pour les process !!!), on pourrait stocker de la « Biomasse MARINE » à terre en vue d’une combustion dans des centrales de pointe pilotables et dédiées (des TAC 2.0 !) lors des Périodes de pointe hivernales avec l’avantage que les cendres issues de la combustion seraient riches en divers éléments (iode notamment en résidu suivant les algues ! et voir des composants pour faire de la soude « verte marine » ! et d’autres pour des usages chimiques divers dont certains composants de produits ménagers tels les Liquides/pastilles vaisselle ou de lessive) qui pourraient être extrait par la suite…
      Si ces nouvelles TAC sont faites en bord de mer à proximité de villes avec des ports à tonnage non ridicule (telles que Brest, Saint-Brieuc, Lorient, Saint-Malo,… Le Havre, Dieppe, Dunkerque, …), il serait alors envisageable d’alimenter temporairement (pendant l’usage des TAC) des réseaux de chaleur avec de la cogénération. Si ces réseaux de chaleur sont alimentés en base par des Grosses PAC (pompes à Chaleur) alors lorsque les TAC démarreraient et créeraient de la chaleur de co-génération, cela ferait de l’effacement de réseau non nul par arrêt ou limitation des PAC… (d’une algue des multi couches de valeurs… et des utilités en pointe…)
      En cas de pénuries d’Algues, de la biomasse terrestre est envisageable pour les TAC, mais réciproquement des centrales à Biomasse peuvent être aussi alimentées par des algues sèches dans les terres (transport par train !?) si il y a des excès de production et gagner ainsi dans la qualité des cendres pour des usages divers…

      Il y a des signes de Grands manques d’iode dans ce pays, donc il est plus que temps de développer assez massivement les Algues très riches en Alginates divers (qui servent en AgroAlimentaire notamment pour faire des « bonbons » et des glaces… garanties sans gélatine animale… Végétariens et Vegan écolos devraient militer pour la culture d’algues… pas un bruit dans « Landerneau » pour le moment…).

      Répondre
      • J’avais oublié en passant d’ajouter un clin d’oeil à Claude Choppin (qui est en règle générale toujours posé, poli et agréable à l ire, pas comme certains régulièrement grossier, moi le premier !) et aux divers process de pyrogazéification. Les Algues sèches peuvent aussi servir de matières premières à ce genre de process, que ce soit complet ou partiellement complet (avec création du Biochar…). En rappelant que les algues séquestrent du carbone océanique qui permettra du coup localement à l’océan d’absorber du Carbone atmosphérique…

        Et de rajouter que si on parle d’Algues Brunes (ou rouges), il y a fort à parier que de nombreux « Pères verts » vont vouloir discréditer coute que coute la filière car elle pourrait faire de l’ombre au BioGaz terrestre (issus notamment des méga-élevages porcins bretons) très propice au développement accru d’algues vertes… Faudrait pas changer de couleur !!! Il faut rester dans le Vert chez les « Pères Verts » à la Foi grasse et suintante de subventions publiques et surtout pas changer de diètes… L’ENRisme, c’est avant tout le Panneau et la moulinette géante !!! (faudrait pas regarder ailleurs…)

        Répondre
        • Et pour élargir le tableau, si la France se lançait à fond dans la culture d’Algues en haute mer, avec des process à créer certes, des machines-outils à concevoir et bien d’autres activités faites à terre (process de traitement dont certains sont déjà en cours en Bretagne pour des produits agroalimentaire mais aussi pour la peinture – petite redite) alors le Tissu issus de ce développement aurait toutes les chances d’être servi si la culture d’Algues s’exporte !!!

          Il est à noter que la Mer du Nord aura bientôt 200 GW d’éolien soit au bas mot 20 000 éoliennes donc une sacrée palanquée de supports de culture d’algues marines… Et en Baltique le mouvement s’accélère et rien de tel que les algues pour oxygéner l’eau de mer (avec certes les phytoplanctons) et en Baltique les problèmes d’eutrophisation sont plus que conséquents…
          On pourrait leur exporter la culture EXTENSIVE d’Algues marines après avoir « importé » l’élevage INTENSIF de bestiaux divers -poules/poulets, cochons et vaches notamment … (notamment du fait des Guerres mondiales et des prisonniers de guerre utilisés dans l’Agriculture déjà intensive allemande et danoise) et bien entendu les process ET potentiellement les Machines-outils qui vont avec…

          Arrêtons avec les filières épaves (hydrolien en pleine mer sans dispositif réel de canalisation des flux d’eau ET Houlomoteur !!!), à part de potentiels HLM à poissons et à crabes cela ne fera pas grand chose sinon cramer du carburant pour installer et sur-maintenir ces dispositifs dont l’EROI doit être en cout complet nettement sous les 1 (soit négatif en système complet en cout énergétique, pas de création/captation additionnelle réelle d’énergie juste de la consommation additionnelle en NET…).

          Répondre
          • Nota : Pour les Algues vertes, tout usage en biomasse et/ou dans divers process est bien compliqué (mais pas impossible…).
            Pour l’image, c’est comme à l’échelle individuelle, d’essayer de faire de la biomasse de chauffage avec des laitues (ou du gazon), pas facile d’en faire des buches même reconstituées…

            Les « Pères verts » qui deviennent de moins en moins regardant sur les élevages industriels d’animaux, du fait du BioGAZ généré par ces dits élevages (plus des usines à viande dans les faits), tant pis pour les algues Vertes c’est juste des « oeufs casser pour leur omelette verte. Tout cela juste pour « tenter » de boucler leur système soi-disant 100%ENR (mais qui sera plus 100 pour 500 ,400, voir 300 ENR pendant encore longtemps avec le reste en Fossiles ou le Nucléaire des voisins pour partie…) qu’ils restent dans leur « CONfort » intellectuel et leur « BIEN-être » ENRiste, sans regarder l’absurdité en système global si celui-ci n’est pas fonction des paramètres naturels (dont la position géographique). Pour agrémenter la « fête », il faut remplir l’Espace de fantaisies inutiles et futiles, mais comme dans nos modes de consommation, une fois que c’est en tête de gondole « on » achète même si cela ne sert à rien (sauf à polluer, y compris les modes de pensée…), le houlomoteur est une jolie fantaisie !!!

        • Apo qui pour une fois dans ses délires essaie de positiver mais il faut toujours qu’il ressorte ses fakes de gogos alors qu’on luii a déjà prouvé maintes fois que c’est bien le nucléaire qui est subventionné depuis plus de 60 ans et pour des milliers d’année et les ENR qui sont moins chères et rapportent de l’argent à l’état pour payer le gouffre financier du nucléaire.

          Répondre
          • Et Oui les Sub-VENT-ions à l’industrie du Vent au MW.h doivent être supérieurs avec un facteur 100 (ou mille) sans beaucoup d’applications autres que l’énergie pour le moment… Le Nucléaire et la médecine, c’est une vieille histoire maintenant…

            Sinon, en revenant aux Algues et à l’air marin, les centres de Tuberculeux, en bord de cotes en Bretagne notamment, ne nettoyaient pas les laisses de mer en haut des plages là où les « tubards » étaient parquées une partie de la journée pour respirer de l’Air « sain » pour assainir leurs poumons… Faudra t’il subventionner des dépots d’Algues brunes ou rouges en ville un jour pour en assainir l’air à certaines périodes !? (en paillage dans les espaces verts à l’automne cela pourrait être amusant – Avis à la ville de Paris… elle pourrait aussi sub-Vent-ionner le développement des Algues et aussi la marine à voile pour respecter son blason historique ! et la RATP pourrait utiliser certains extraits d’algues pour assainir l’air intérieur du métro, c’est parfois une « infection » olfactive dans certains couloirs du métro parisien et parfois dans les métros eux-mêmes…).

      • @Régis,

        Je crois que tu n’as pas lu les ordres de Grandeur évoqués ci-dessus… Le problème est que les ENR ne sont pas à l’échelle de nos consommations… Très loin de là, même si elles ne sont pas ridicules…
        Je regarde un peu les Ordres de Grandeur du BioGAZ (je dois reprendre le Livre NegaWatt 2011 que j’avais lu et apprécié sur quelques points par contre j’avais eu peur sur d’autres et les incohérences dans certains Ordres de Grandeur étaient particulièrement « criantes » et marquées…), la mobilisation de terres agricoles pour faire les scénario de GrDF est colossale !!! Sauf à importer massivement (et bien plus qu’aujourd’hui) des produits agricoles pour se nourrir et nourrir les animaux d’élevage, je ne vois pas comment ce scénario est possible !???
        (Les Allemands avec leur grosse diaspora au Brésil et en Argentine, issue pour partie de la fin de la 2ème guerre mondiale doivent pour certains prendre les imports brésiliens et Argentins comme ceux d’une « ancienne » colonie et donc ne pas y voir trop à redire… Au moins ils feront des « ENR » gazeuse à la maison pour « améliorer » leur Bilan Carbone local, que celui du Brésil ou de l’Argentine se dégradent, ce sera le problème d’autres… Il faut parfois savoir « externaliser » pour avoir de meilleurs « Bilans internes »… Au global, cela ne sera qu’une « nouvelle douche » pour remplir la « grosse baignoire » à impact du Changement Climatique… Le jour où la baignoire sera pleine et se renversera, les allemands pourront même pondérer leurs chiffres internes avec ceux des autres qui auront beaucoup augmenté… Pourvu que cela dure… pas trop longtemps ce délire du BioGAZ à outrance et sans restrictions…)

        @Régis, ta « Folie des Ordres de Grandeur » ne te fait pas voir que se passer des Fossiles au Nord du 45ème parallèle est d’une complexité inouïe sauf à décroitre de manière extrême avec nos technologies d’aujourd’hui et très probablement de demain aussi… (pas sur que la décroissance à faire – sans fissiles – soit sans impact sur les niveaux de population actuels… et même à titre personnel je suis persuadé du contraire… Libre à chacun de penser ce qu’il veut, mais avec des chiffres et des Ordres de grandeur énoncés, c’est mieux !)

        Répondre
        • 🤣😂🤣🤣 vous voyez des que vous commencez à ouvrir les yeux sur le terrain vous revenez systématiquement en arrière avec vos délires ne croyant même pas la partie de la solution que vous développez vous même .. il va pourtant falloir vous y faire car c’est déjà en train de se mettre en place partout dans le monde mais pas assez vite vu l’urgence de la situation .. regardez justement ce qui se développe aussi sur les stations d’épuration .. on a assez de déchets et d’émission de gaz pour le faire avec nos déchets .. votre aveuglement d’irradie chronique vous empêche de bien voir se qui se passe déjà en réel sur le terrain même au nord du 45 eme parallèle car en plus vous ne savez toujours pas ce que sont les ENR : tant que vous n’aurez pas les bases vous vous ridiculiserez dans tous les posts avec tous les autres gogos 🤣😂🤣🤣

          Répondre
          • @Régis,

            Ce n’est pas MA Solution, c’est une piste de solutions parmi d’autres, qui mériterait d’être développée car elle est basée sur de multiples usages potentiels ET historiques (donc ayant fait leurs preuves) ! Mais quand on prend le temps de calculer (un petit peu) les Ordres de Grandeur, on voit la « Folie » de notre dépendance aux Fossiles dont nous ne sommes pas prêts de nous passer (Merci en passant à NegaWatt pour son support à l’Oil&Gaz et à l’industrie gazière, ils (NegaWatt) ont fait un gros Lobbying en 2012 pour ridiculiser le chauffage électrique et prolongé massivement le chauffage à Gaz (Fossile très majoritairement et pour encore très longtemps !)… Chapeau bas à eux, ils sont rudement « coiffés » chez NegaWatt avec de jolis cones à tube pour bien viser « large » !!!).

            Les VE seront une part de la solution pour les diminuer mais encore une fois, le modèle des voitures européennes, surtout les grosses Allemandes (comme les Grosses Américaines avant les Chocs pétroliers et leur 20 litres/100 km assez largement diffusé) , est en train de nous faire faire fausse route… et du coup cela ne passera pas en 2035 !!! ni même probablement en 2050 du fait de problèmes géopolitiques… Donc on aura un Mix électrique et thermique pour longtemps… et il faudra alimenter les 2, qui risquent d’avoir des moments de pénurie chaque année… (électrique lors des périodes anticycloniques et thermiques par intermittence…). Les Flux de ressources minières vont limiter les Flux de production de voitures sous peu surtout en Europe… Et plutôt que de payer des projets « absconds » on ferait mieux de financer des projets dans les lieux d’extraction de matières premières pour être aux premières loges et pas les derniers servis… L’Europe ne veut pas le faire, les Enfants Européens le paieront chers dans le futur…
            Pour Info, ayant bossé quelques années en Nouvelle-Calédonie, notamment dans le secteur minier, et y ayant encore des contacts, je peux dire qu’ouvrir une mine de taille mondiale c’est un sacré chantier (le projet Goro Nickel aurait du être un des plus gros chantier au monde en 2003 !!! avec plus de 1 milliard d’euros de Travaux sur 1 année mais fut arrêté/suspendu pour divers problèmes de gros dépassements de budget et de financement…, c’était un projet bien massif ! J’y ai bossé ainsi qu’aux environs et y ai cottoyé pas mal de Staff de tous horizons – Européens, Australiens et quelques-uns d’Amérique du Nord – Canada, USA). Cela se fait avec de solides impacts sur l’environnement et cela ne se fait pas en 1 jour ni même en 1 an… Le projet avait été préparé par le BRGM pendant 20-25 ans !!! Pour les estimations de volume mais aussi l’usine-pilote donc les process optimum d’extraction de la matière recherchée dans une configuration naturelle particulière ! Et ensuite « racheté » par un minier de classe mondiale… En Europe peu de gens connaissent cela, donc en raisonnant « ressources » il est facile de dire que l’on aura pas de soucis car il y a en effet beaucoup de ressources… En Raisonnant en « Flux » qui rentrent dans les couts de marchés donc avec des couts technico-économique acceptables (et avec toutes ses contraintes Amont-Aval), c’est bien plus complexe… (en Europe on met de la peinture « verte » sur les Horizons, Un Grand Rayon Vert Magique !!! et on ne voit plus ni le Bleu, ni le Blanc, ni le rouge, ni l’orange, ni les gris divers dans les lumières de l’horizon… On se garantit ainsi un Avenir « marron » et/ou bien « gris »… )

          • APo et ses délires qui n’a même pas vérifié que les Allemands sont déjà en avance aussi sur le sujet des VE par rapport à la France toujours à la traine sur son temps et sur l’Avenir .. et pour le soi disant problème des matériaux la aussi pas de soucis . que ce soit thermique ou électrique ça booste le recyclage … et une nouvelle fois la réalité du terrain face à vos inepties habituelles et récurrentes de gogos 😂😂😂 : on parle bien de la réalité dû terrain et des ENR .. et que pour pouvoir produire il faudrait déjà les installer en France les ENR .. allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
            L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…

  • APO vous êtes tellement irradié dans vos délires de la préhistoire que vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que ça accélère la mise en place des ENR sur le terrain vous justement se sortir du fossile / gaz .. sauf bien sur du bio gaz … quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements / crise… alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR …

    Répondre
    • @Régis,

      Que ta Vessie est belle pour éclairer la situation !!! (ça sent fort en plus… c’est très Répu… parfois ! mais pas très en adéquation avec les analyses poussées de nos institutions républicaines – Académies des Sciences et des Technologies notamment !!! Quel gnant-gnant ce Régugus !!!)

      Répondre
      • APO vous êtes tellement irradié dans vos délires de la préhistoire que vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que ça accélère la mise en place des ENR sur le terrain vous justement se sortir du fossile / gaz .. sauf bien sur du bio gaz … quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos … il va pourtant falloir vous y faire car le développement des ENR s’accélère partout dans le monde mais pas assez vite vu l’urgence de la situation … avec le déclin de notre merde polluante de nucléaire qui ne représente que 4 % de l’énergie mondiale et qui baisse inexorablement et qui a fait de la France les champions de la pollution et de la production de déchets ultimes ..pour financer la guerre des Russes en Ukraine ..

        Répondre
        • @Régis,

          Moi je suis très Pro-Nucléaire au Nord du 45ème parallèle et plutôt pour (faute de mieux !) pour quelques zones très densément peuplées plus au Sud ou le développement des ENRi et/ou les interconnexions ne sont pas possibles à l’échelle des consommations (donc charbon et Gaz y sont « rois »!)… Ailleurs je suis plutôt contre… (pas franchement besoin dans la plupart des pays d »Afrique, au Brésil, en Argentine, en Australie, ni en Nouvelle-Zélande et dans pas mal de zones aux USA, hors fortes densités de populations… et dans tant d’autres places).
          4% de l’énergie mondiale si on enlève 80% de la population, cela fait 20% de l’énergie de 20% de la population…
          Et si on fait un dégradé plus factuel (sachant que l’hydraulique + ENRi cela peut faire un super couple) alors les 4% de Nucléaire varie de 0% dans beaucoup de pays et pour une majorité de la population à 50% pour quelques lieux (voir plus), c’est une question de « Terroir » les énergies, mais si on ajoute les problèmes de ressources et de pollutions réelles alors ce serait bien que le Nucléaire remonte aux alentours de 10% de l’énergie mondiale et souhaitons le dans pas trop longtemps…

          Répondre
          • APO vous etes surtout pro inepties pour gogos car les ENR fonctionnent tres tres bien partout dans le monde et même au nord comme le prouve tous les retours positifs du terrain et vous venez une fois de plus prouver à tout le monde que vous délirez en niant stupidement le réel du terrain : 🤣🤣😂😂 … vous ne vous intéressez vraiment pas au sujet pour ne même pas connaitre les bases ? ou vont les trains chargés de nos déchets et qui ramène notre uranium ? et combien on paye à la Russie pour ça ? 🤣🤣😂😂 quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos : RE : pour que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec la vrai facture .. pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudières polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES… et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …

  • Mais où avez-vous vu que la France est le champion de la pollution, et quel impact sur la santé humaine, la flore et la faune ? Quel rapport avec la guerre en Ukraine, par rapport à l’Allemagne qui est très dépendante de la Russie pour ses approvisionnements en gaz et charbon ?

    Répondre
    • 🤣🤣😂😂 … Cochelin quand allez vous lire et comprendre enfin les posts et vérifiez les faits car tous est bien public dans les condamnations de plus en plus nombreuses d’EDF / Orano et de la France par les tribunaux et sur le site de l’ASN .. 🤣🤣😂😂 vous ne vous intéressez vraiment pas au sujet pour ne même pas connaitre les bases ? ou vont les trains chargés de nos déchets et qui ramène notre uranium ? et combien on paye à la Russie pour ça ? 🤣🤣😂😂 quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements / crise… alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR …

      Répondre
    • @Cochelin,

      C’est une Tache désespérée (que de raisonner Le Régis ! voir l’individu lui-même…). L’ENRisme ça vous gagne (parfois!), c’est tellement « mignon » de loin et loin des gros détails, mais ça ne quitte plus certains (drogue ou religion !?)… mais quand la blancheur candide a disparu et là ça fait gravir des sommets insensés à certains…

      Répondre
  • A peu près tous les pays sont condamnés régulièrement pour pollution. L’Allemagne, la Pologne, la Grande-Bretagne, … et l’Italie https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/10/pollution-l-italie-condamnee-pour-avoir-depasse-les-normes-europeennes-de-facon-systematique_6059216_3244.html . Si vous preniez le temps de vérifier vous serez mieux informé au lieu d’agresser en permanence les membres de ce forum. L’Allemagne est repartie vers le charbon et sa dissémination de cendres très polluantes et radioactives. On ne vous entend pas sur ce sujet !

    Répondre
    • 🤣🤣😂😂 … Cochelin quand allez vous lire et comprendre enfin les posts et vérifiez les faits car tous est bien public dans les condamnations de plus en plus nombreuses d’EDF / Orano et de la France par les tribunaux Français et sur le site de l’ASN .. 🤣🤣😂😂 vous ne vous intéressez vraiment pas au sujet pour ne même pas connaitre les bases ? 🤣🤣😂😂 quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements / crise… alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR …

      Répondre
      • @Régis,

        Relis la page 151 du « monde sans fin » de Jancovici, on y voit ta « fleur » !

        Répondre
        • 🤣🤣😂😂 APO vous n’arriverez jamais à vous sortir de la désinformation permanente… JMJ est juste un pro de la communication sponsorisé par EDF / orano / Bouygues … et il n’y a plus que les gogos sans aucune personnalité qui gobent tous ses vieux canulars périmés pour gogos sans rien vérifier du réel du terrain qui prouvent bien toutes ses inepties .. 🤣🤣😂😂

          Répondre
          • JMJ est effectivement assez bon en communication, mais à priori pas assez vu les progrès sur l’ensemble des sujets qu’il aborde… Il dit, comme tout un chacun, des conneries mais avec un Facteur de charge assez faible (voir, Avis Perso, le plus faible de la Place Publique en France…). Il a certes eu la dent très (voir trop) dure avec les ENRi et aussi les STEP. Mais il a un avantage sur beaucoup de monde, c’est qu’il source la grande majorité des sujets de ce qu’il avance et reconnait/admet ses erreurs… Son site Manicore est/était fort bien renseigné et voyait juste sur moultes sujets depuis longtemps même si il avait çà et là quelques inexactitudes… Mais il n’est pas dans le « vent » de beaucoup, ni sous les sunlight de beaucoup de médias, car ils les fâchent en pointant leurs incompétences chroniques régulièrement…

            Et le Régis, le Pro du cc/cp, il en est où des sources à part celles « fleur bleue » de Enercoop et Energie Partagée (dont le back-up réel est très « flamme bleue », chez Totalénergies ils vous adorent et vous encouragent, ils favorisent même certains de vos sponsorings !!! mais tout ce qui est derrière, on ne le montre pas… et la farce une fois « rentrée » ça ne se voit plus…). T’es un bon Pigeon farci et bien cramé quand même ! Avec une sacrée croute salée bien dure en surface !!!

          • 🤣🤣😂😂 APO encore une fois de plus vous venez de prouver à tout le monde votre manque de personalité pour ne jamais vérifier le réel du terrain au profit des inepties pour gogos que vous gobez constamment pour les ânonner ensuite en public car vous ne voulez pas apprendre les bases du sujet et vérifier les faits .. 🤣🤣car c’est bien Total qui se gave depuis des années grâce au nucléaire 😂😂 et une nouvelle fois la réalité du terrain face à vos inepties habituelles et récurrentes de gogos 😂😂😂 : on parle bien de la réalité dû terrain et des ENR .. et que pour pouvoir produire il faudrait déjà les installer en France les ENR .. allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
            L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…

  • Mais on le sait tout ce que vous écrivez en fin de commentaire. Cela a été publié maintes fois sur ce site.
    Votre début de commentaire n’apporte rien de sourcé, comme d’habitude. C’est du rabâchage inutile et désespérant ! Votre agressivité permanente vous dessert .Et vous persistez !

    Répondre
    • 🤣🤣😂 et oui Cochelin toujours les mêmes faits que tout le monde peut très facilement vérifier derrière les mêmes inepties des gogos et tout est bien sourcé et public ..mais il faut avoir un peu de personnalité pour ouvrir enfin les yeux et accepter la réalité du terrain qui contredit les fakes récurrentes des gogos 🤣🤣😂

      Répondre
      • Les « Faits que » LE Régis soutient sont dotés de sacrées sources… Ca va faire tanguer le Monde de l’énergie !!! C’est tellement révolutionnaire, mais cela ne marche nulle part à très haute dose et sans grosses interconnexions… (Les Allemands font les malins mais ils évacuent de leur territoire de grosses quantités d’électricité quand les ENRi produisent beaucoup et ils ont des voisins soit sympa, soit à leur botte… donc ceux-ci acceptent les surplus excessifs allemands par intermittence et renvoient la Balle mais de manière plutôt décarbonée pour que le Mix Allemand ne crève pas les plafonds en terme de GES (comme le Nucléaire envoyé chaque nuit en ce moment…). Achtung aux chiffres après cela (les % vont passer sous de multiples tortures pour ressortir « propres » mais bien dopés, comme les Essais d’émissions des Grosses Bagnoles Allemandes… Comme quoi la réunification a l’air d’avoir « dopé » l’utilisation de pratiques douteuses mais utilisées massivement du temps de la RFA et de la RDA – Le Dopage pour « gagner » !!!)

        Répondre
        • 😂😂🤣🤣 le APO qui s’enfonce toujours dans le sfakes pour gogso alors que l’on a déja prouve maintes fois ses fakes pour gogos 😂😂🤣🤣et oui APO toujours les mêmes faits réels que tout le monde peut très facilement vérifier face aux mêmes inepties des gogos que vous anonez stupidement en public . vous allez avoir enfin un peu de personnalité pour vérifier le terrain et apprendre enfin les bases du sujet ou vous continuez de subir la désinformation et de vous ridiculiser en public en niant stupidement ce que tout le monde peut très facilement vérifier ? .. 😂😂🤣🤣 .. et oui APO toujours les mêmes faits réels que tout le monde peut très facilement vérifier face aux mêmes inepties des gogos que vous anonez stupidement en public . vous allez avoir enfin un peu de personnalité pour vérifier le terrain et apprendre enfin les bases du sujet ou vous continuez de subir la désinformation et de vous ridiculiser en public en niant stupidement ce que tout le monde peut très facilement vérifier ? .. 😂😂🤣🤣 ..

          Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective