Loi énergie et climat: vers la fermeture des dernières centrales à charbon
L’Assemblée nationale a donné son feu vert jeudi soir pour permettre au gouvernement de procéder à la fermeture des quatre dernières centrales à charbon d’ici 2022, lors de l’examen du projet de loi énergie et climat.
La mesure, adoptée par 48 voix et 5 abstentions, prévoit qu’un décret plafonnera les émissions de gaz à effet de serre émises par les installations de production d’électricité à partir de combustibles fossiles situées en métropole « et émettant plus de 0,550 tonne d’équivalents CO2 par heure ».
Cela « conduira les exploitants des centrales à cesser l’exploitation des tranches fonctionnant au charbon ».
Est également prévu: un accompagnement spécifique pour les salariés des centrales concernées et leurs sous-traitants, environ 670 emplois directs et 740 indirects selon l’étude d’impact accompagnant le texte.
Deux des centrales à charbon appartiennent à EDF et sont situées à Cordemais (Loire-Atlantique) et au Havre (Seine-Maritime). Les deux autres, propriétés de l’Allemand Uniper, se trouvent à Gardanne (Bouches-du-Rhône) et Saint-Avold (Moselle). Le groupe EDF a annoncé début juin qu’il fermera celle du Havre au printemps 2021.
« C’est un choix important en matière énergétique de tourner une page (…) et c’est concrètement la transition énergétique », a affirmé le ministre de la Transition écologique François de Rugy.
Il a ajouté que sur « beaucoup de ces territoires, d’autres activités de production énergétique, d’énergies renouvelables ou d’activité industrielle liées aux énergies renouvelables vont prendre le relais ».
Le charbon représente « 1,8% » de la part de production d’électricité, « mais c’est 35% des émissions que nous allons réduire », a souligné Célia de Lavergne, responsable du texte pour LREM, en se félicitant d’accomplir « un grand pas vers la neutralité carbone en 2050 ».
Sur la fermeture des centrales, Laure de la Raudière (UDI-Indépendants) a loué « une décision courageuse » puis l’ancien « marcheur » Matthieu Orphelin (non inscrit), proche de Nicolas Hulot, a salué « une avancée majeure ».
Julien Aubert (LR) a approuvé une mesure « qui va dans la bonne direction » tout en appelant l’exécutif à « ne pas négliger les réalités sociales ».
Hubert Wulfranc (PCF) s’est abstenu, estimant que « l’avenir immédiat des salariés » n’était « pas totalement sécurisé ».
L’ex-ministre de l’Ecologie Delphine Batho (non inscrite) a vu dans le choix de procéder par décret une volonté du gouvernement de « conserver manifestement une marge de souplesse ». « Est-ce en fait pour mettre en veille ces centrales tout en gardant la possibilité de les faire tourner quelques heures? », a-t-elle demandé.
Mme Batho a, comme le groupe socialiste et les Insoumis, réclamé en vain la fermeture des centrales en 2022 sans passer par la voie réglementaire.
ll/mm
