Face à la flambée des prix de l’électricité, le gouvernement essaie d’empêcher au cas par cas les arrêts de production dans les entreprises très consommatrices d’énergie comme la métallurgie, « pour ne pas complexifier les approvisionnements » en matières premières, a indiqué la ministre de l’Industrie Agnès Pannier-Runacher mercredi.
« Si des entreprises ont des difficultés de trésorerie à cause de l’énergie, qu’elles prennent contact avec les services de l’Etat en région, parce que nous trouvons des solutions de trésorerie », a dit la ministre déléguée chargée de l’Industrie au micro de BFM Business.
Alors que le gouvernement s’est engagé à limiter à 4% la hausse de la facture d’électricité pour les particuliers en 2022, il est aussi en train de discuter avec EDF pour « voir ce qu’il est possible de faire » pour aider les entreprises qui menacent d’arrêter leur production « parce que cela devient insupportable économiquement de produire », a-t-elle ajouté.
Sur le marché spot, les prix de l’électricité ont été « multipliés par cinq » a-t-elle rappelé.
Aucune mesure « n’a encore été arrêtée » avec EDF, a précisé la ministre. Elle a défendu les entreprises qui, « pour des raisons parfois tout à fait justifiées n’ont pas pu acheter leur électricité en avance ».
Lundi, le PDG d’EDF Jean-Bernard Levy les avait qualifiées « d’imprévoyantes » pour ne pas s’être « couvertes » convenablement face à la hausse des cours, tout en admettant qu’il allait falloir regarder « commercialement » ce qui peut être fait « pour des situations particulières ».
Globalement, le faible coût de l’électricité en France pour les industriels, permis par le nucléaire dans certains quotas définis à l’avance, « est essentiel », et « explique que nous avons les deux derniers sites d’aluminium en fonctionnement en Europe, les autres se sont arrêtés », a relevé la ministre. Les usines d’aluminium et de métallurgie en général sont les plus grandes consommatrices d’électricité.
Agnès Pannier-Runacher s’est par ailleurs employée à rassurer EDF sur la « stratégie à long terme » de la France en matière de développement du nucléaire. « Nous prendrons nos responsabilités en tant qu’actionnaire » a-t-elle assuré.
Le PDG d’EDF avait demandé lundi à l’Etat de lancer d’urgence des actions « concrètes » pour la construction de nouveaux réacteurs nucléaires en France.
im/ico/spi
Toute l’absurdité du marché libre et soi disant concurrentiel, voulu par la commission européenne sous l’influence des libéraux et principalement des Anglais qui depuis ont fui le navire, se révèle de plus en plus.
Tant que le Politique ne comprendra pas que l’électricité desservie chez chaque consommateur n’est que des électrons qui passent tous par les même fils, le Réseau Electrique (RTE+ENEDIS), et qu’il n’existe pas d’électrons concurrentiels pouvant arriver par d’autres réseaux chez le consommateur, le marché libre n’est qu’une vaste « escroquerie » commerciale, financière….appelez là comme vous voulez.
L’électricité est un produit qui ne pourra jamais se soumettre comme n’importe quel bien aux lois du marché , la physique de l’électricité nous l’enseigne depuis au moins deux siècles.
VICTOR c’est surtout du au retard de la France dans le développement des ENR sur le terrain ..car comme vous l’avez souligne c’est bien ce réseau commun à tous qu’il faut verdir au plus vite
Je ne suis pas contre mais les coûts d’adaptation du réseau au mitage éolien et solaire seront énormes (SDDR + TURPE), les prévisions sont :
– de 50 à 60 milliards € (https://assets.rte-france.com/prod/public/2020-05/Bilan%20-%20Synthese%20D%C3%A9veloppement%20r%C3%A9seau%20%C3%A9lectrique%20-.pdf)
– ou 100 milliards si on additionne RTE (transport) et UNEDIS (distribution )(https://www.cre.fr/Actualites/la-cre-publie-ses-projets-de-decisions-sur-le-futur-tarif-d-utilisation-des-reseaux-d-electricite-turpe-6)
Il faudra bien expliquer aux consommateurs tous ces coûts qui ne manqueront pas d’augmenter la facture, je compte sur vous pour ne pas se dérober derrière de grands discours noyant les réalités.
VICTOR il faut enfin vous sortir des vieux canulars périmés pour gogos .. c’est les grosses puissances comme le nucléaire qui exige le renforcement du réseau à outrance au contraire en produisant enfin proprement sans dangers et sans déchets pour moins cher au plus prêt des lieux de consommation avec les ENR on limite très fortement ce renforcement et les pertes réseau .. et on équilibre ledit réseau … postez nous le nombre de réacteur qu’il faut pour compenser cette perte réseau .. .. et c’est bien ce réseau commun à tous qu’il faut « verdir » au plus vite …
Pourriez-vous répondre un tant soit peu aux arguments avancés sans toujours balancer votre seule obsession: EnR, EnR, EnR, EnR, EnR….c’est chiant!
VICTOR une fois de plus je n’argumente pas : je poste des faits réels / retours de terrain / bilans des avancées ..du concret que tout le monde peut très facilement vérifier … allez vous enfin lire et vérifier le réel du terrain qui se met déjà en place partout dans le monde ?
En effet vous n’argumentez pas ! Votre prose laisse dubitatif sur votre réelle connaissance du sujet en parlant de retour sur le terrain, de vérifier le réel qui se mettrait en place partout dans le monde…vous me rappelez la jeunesse « Peace and Love » sous opiacés, vous prenez quoi vous?
Sinon donnez nous de réelles références à vos dires.
VICTOR il suffit juste de bien lire et de verifier les faits déjà postés .. tout est bien public et vérifiable par tous
Pourquoi la censure de mon commentaire précédant?
La seule solution de produite de l’électricité en quantité d’une part sans CO2, et d’autre part sans risque d’évolution du prix du gaz, et accessoirement des menaces politiques russes, c’est le nucléaire, et aussi vite que possible de quatrième génération.
https://1drv.ms/b/s!Aoz2RZetULwc5UfEp2guDlvDzYMQ?e=ORJTUr
Hervé Guéret toujours vos délires de troll stérile alors que el nucléaire très cher nous enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes et n’a rien fait pour la climat et la planète alors qu’on l’a depuis plus de 60 ans et que la France est championne de la pollution et de la production de déchets ultimes .. ou sont elles toutes ces centrales aux gaz dont vous rêvez constamment et que l’on ne trouve toujours pas sur le terrain ? . alors que justement les faits prouvent bien que c’est bien parce que la France est en retard sur le développement des ENR et que notre nucléaire et de plus en plus intermittent que l’on ne peut toujours pas fermer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances du nucléaire qui nous enfonce toujours plus dans la pollution et le déchets ultimes … et vous oubliez toujours le principal : le nucléaire nous enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes et c’est bien les ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades car elles nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … vérifiez ce qui est déjà en train de se faire sur le terrain mais pas assez vite vu l’urgence de la situation ….les vrais infos du terrain : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
Vous n’avez absolument pas lu le document de Hervé Guéret et comme d’habitude vous ressassez votre baratin avec toujours la même référence éculée (simple copier/coller) .
Quand aux turbines à gaz que vous ne voyez pas sur votre sacro saint Terrain, où on se demande comment vous pouvez connaître si bien, à l’instant sur le site:
https://app.electricitymap.org/zone/GB?wind=true
– 39800 MW pour l’Angleterre
– 33500 MW. en Espagne
– 30500 MW en Allemagne
Ce qui confirme votre manque de sérieux et explique votre prose obsessionnelle : EnR, EnR, EnR ,
VICTOR et ou sont les nouvelles centrales aux gazs dont délire le troll de Hervé Guéret ? à moins qu’elles ne fonctionnent au bio gaz ? et au contraire c’est bien les ENR qui évitent de les faire démarrer trop souvent voire les font fermer …. vous ne pensez pas qu’il faudrait déjà les installer les ENR sur le terrain pour qu’elles produisent assez ? elles produisent déjà plus que le nucléaire qui ne représente que 4% de l’énergie mondiale et qui baisse inexorablement .. postez nous les chiffres de leur développement sur le terrain et leur part dans l’énergie mondiale année après année pour bien toucher du doigt leur évolution ..même si ce n’est pas assez vite vu l’urgence de la situation … c’est bien les ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades car elles nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … vérifiez ce qui est déjà en train de se faire sur le terrain mais pas assez vite vu l’urgence de la situation ….les vrais infos du terrain : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/
Merci pour votre analyse très complète et documentée dont je partage l’essentiel.
Je la conserve dans ma base de données.
VICTIOR vous aussi vous êtes un adepte des vieux canulars périmes pour gogos ?
Alors Regis Isambert vous ne le voyez toujours pas le gaz, le charbon, la lignite sur votre terrain?
Aujourd’hui en Allemagne à 10h00 pas beaucoup de vent donc 423g/kwh. France: 103g/kwh.
Vous avez de la m…de dans les yeux ou quoi?
Il es vrai que vous ne voyez que la merde du nucléaire…
J’attends votre post tellement drôle finalement.
VICTOR je le vois mais avez vous vu les courbes de baisse du charbon / fossile en Allemagne depuis des années alors qu’elle continue de dépanner la France . et au lieu de regarder ceux qui agissent et s’en sortent parlez nous plutôt de notre Energie en France , de notre pollution des condamnations de la France pour son inaction contre la pollution , des condamnations de plus en plus fréquentes d’EDF par les tribunaux… de nos centrales thermiques qui redémarrent suite à l’intermittence de notre merde nucléaire et surtout de notre retard dans le développement des ENR sur le terrain … car c’est bien de notre santé qu’il s’agit …
A relire pour ceux qui ne veulent pas lire ni entendre ce qui suit :
« Globalement, le faible coût de l’électricité en France pour les industriels, permis par LE NUCLEAIRE dans certains quotas définis à l’avance, « est essentiel », et « explique que nous avons les 2 DERNIERS SITES d’aluminium en fonctionnement en Europe, les autres se sont arrêtés », a relevé la ministre. Les usines d’aluminium et de métallurgie en général sont les plus grandes consommatrices d’électricité ».
Michel DUBUS et vous le croyez vraiment ? comment font les autres pays qui ont une industrie beaucoup plus développée que la notre ? et surtout si le prix du kWh est « bas » en France c’est que depuis 60 ans c’est nos impôts qui ont tout paye très cher depuis le début et on va encore le payer encore plus cher des milliers d’année …
On répond aux imbéciles par le silence
Michel DUBUS ou on prouve aux imbéciles qu’ils ont gobé des canulars sans rien vérifier en leur postant les faits réels du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier… après il y en a qui ont un peu de personnalité pour vérifier et d’autres qui continuent de se ridiculiser en public en niant la réalité du terrain .. c’est un choix