Pays-Bas : une ONG demande à 29 entreprises de réduire leurs émissions de CO2
L’ONG néerlandaise à l’origine de l’affaire baptisée « le peuple contre Shell » a appelé jeudi 29 grandes entreprises à mettre au point avant mi-avril des plans garantissant d’ici à 2030 une réduction de leurs émissions de CO2 d’au moins 45 % par rapport à 2019.
Selon la branche néerlandaise des Amis de la Terre, « la décision dans l’affaire contre Royal Dutch Shell implique que chaque grand émetteur a une obligation (…) de réduire ses émissions conformément à l’impératif mondial issu de l’Accord de Paris sur le climat » signé en 2015.
« Et c’est ce que nous vous demandons », a écrit l’ONG dans une lettre envoyée à 29 entreprises, parmi lesquelles Tata Steel, Unilever, Schiphol, le fonds de pension ABP, ExxonMobil et Ahold Delhaize.
Amis de la Terre les exhorte chacune d’entre elles à présenter avant le 15 avril un plan garantissant une réduction de ses émissions de CO2 d’au moins 45 % par rapport à 2019.
« Cette lettre tient lieu d’annonce, mais c’est avant tout une invitation », « parce que ce n’est ni notre souhait ni notre ambition de nous engager dans des batailles juridiques avec tous les grands pollueurs des Pays-Bas », a souligné l’ONG.
En juin 2022, Amis de la Terre rendra publiques les évaluations de ces plans dans un classement.
Même si elle n’a pas reçu cette lettre, les engagements de la compagnie pétrolière Shell dans ce domaine seront également examinés.
Un tribunal de La Haye avait ordonné en mai à cette dernière de réduire ses émissions de CO2 d’ici à fin 2030 de 45% par rapport à 2019, estimant qu’elle contribuait aux conséquences désastreuses du changement climatique.
Cette affaire, appelée « le peuple contre Shell », avait été déclenchée en avril 2019 par plusieurs ONG, dont les Amis de la Terre et Greenpeace. Plus de 17.000 citoyens néerlandais s’étaient également constitués partie civile.
Le verdict avait été qualifié d' »historique » par les militants engagés dans la défense de l’environnement, selon lesquels aucune autre multinationale n’avait été contrainte par la justice de s’aligner sur l’Accord de Paris sur le climat.
le groupe Shell avait annoncé en juillet qu’il ferait appel de la décision.
L’Accord de Paris sur le climat vise à contenir la hausse des températures en dessous de 2°C par rapport à l’ère pré-industrielle.
COMMENTAIRES
Bonjour,
Tout à fait d’accord avec la demande, il faut réduire les émissions de CO2.
En fait le seul et unique moyen de réduire les émissions de CO2 est que chacun réduise ses émissions.
Il ne me semble pas logique de poursuivre une entreprise et ensuite de consommer ses produits. Nous sommes tous individuellement responsables.
Je ne comprends pas ceux qui vont manifester contre Shell et ensuite vont faire le « plein » pour entrer chez eux.
Egalement, on voudrait qu’il n’y ait pas de recherche pétrolière… Cela veut aussi dire: il y a de l’essence pour nous… Il n’y en aura pas pour nos petits enfants…
Stoclin raison de plus de quitter EDF et passer au plus vite aux ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole …
Vous consommez bien des énergies fossiles directement ou indirectement en dehors de l’électricité, qui ne représente que 25 % de la consommation globale, en moyenne en France. Votre solution est toute relative. Et EDF ne fait que très peu appel aux énergies fossiles. Le mix Français est d’ailleurs très peu carboné à l’année. Et en hiver : https://www.rte-france.com/eco2mix/les-emissions-de-co2-par-kwh-produit-en-france
Cochelin une fois de plus vous prouvez bien que vous ne comprenez même pas la principales urgence qui est l’énergie ..et la France est mal placé .. et vous n’avez toujours pas expliqué aux lecteurs pourquoi EDF est de plus en plus couvent condamné par les tribunaux alors que c’est bien de notre santé qu’il s’agit ..