myopie politique energetique ue pas nouvelle - Le Monde de l'Energie

La myopie de la politique énergétique de l’UE n’est pas nouvelle

Le spécialiste américain des matières premières Robert P. Ryan, du cabinet d’investissement BCA Research, apporte au Monde de l’Energie son point de vue sur la politique énergétique menée par l’Union européenne pour faire face à la crise gazière.

Le Monde de l’Énergie —L’Union européenne s’est entendue pour des achats groupés de gaz naturel, afin d’obtenir de meilleurs tarifs. Pourquoi pensez-vous que c’est une mauvaise stratégie, qui pourraient augmenter la crise énergétique ?

Robert P. RyanL’UE tente ici de former un cartel d’acheteurs, un peu comme celui qu’envisage la Chine pour le minerai de fer. Les acheteurs tentent ainsi de tirer parti de leur pouvoir d’achat monopolistique pour obtenir des prix plus bas. Il n’y a rien de mal à cela en soi – les gouvernements agiront toujours selon leur propre intérêt. Cependant, cela modifiera fondamentalement la dynamique du marché, qui repose sur l’économie marginale pour signaler une offre excédentaire ou insuffisante sur les marchés, ce qui déclenche les décisions d’investissement.

Si le cartel des acheteurs parvient à obtenir un prix inférieur à celui qu’indiquerait un marché à prix marginal, il y aura, toutes choses égales par ailleurs, moins de revenus disponibles pour les investissements. À un moment donné, cette situation rattrapera les acheteurs du cartel sous la forme d’une baisse de l’offre, ce qui entraînera inévitablement une hausse des prix, toutes choses égales par ailleurs.

Le Monde de l’Énergie —Quelle est la cause principale de la crise énergétique européenne, selon vous, et quelles mesures devrait prendre l’Union pour y répondre ?

Robert P. RyanLa principale cause de la crise énergétique de l’UE est sa dépendance excessive à l’égard des approvisionnements en gaz russe pour alimenter son économie et chauffer ses foyers. Comme cela a été démontré, les approvisionnements russes ont été militarisés après l’invasion de l’Ukraine.

L’économie de l’UE est désormais beaucoup plus exposée aux aléas climatiques que par le passé. Un hiver normal ou plus chaud que la normale se traduira par une meilleure croissance économique. A l’inverse, un hiver rigoureux freinera la croissance par des pénuries énergétiques. En d’autres termes, l’économie de l’UE est à la merci des dieux de la météo. Le politique a perdu la main. L’Union européenne va devoir lancer les dés chaque hiver jusqu’à ce que son approvisionnement en énergie – notamment en gaz naturel – soit de nouveau sécurisé.

Le Monde de l’Énergie —Plus globalement, que pensez-vous de la politique énergétique de crise de l’UE ?

Robert P. RyanLa politique énergétique de l’UE souffre d’un parti pris. Les mesures proposées et mises en œuvre en réponse à la crise d’énergie par l’UE (par exemple, le plafonnement des prix du gaz naturel, les taxes sur les bénéfices exceptionnels…) apporteront au mieux un soulagement à court terme pour les consommateurs, tout en ignorant les causes profondes des prix élevés de l’énergie. Ceci perpétuera l’insécurité énergétique du bloc européen, et le rendra dépendant de ses politiques fiscales et monétaires pour subventionner les coûts énergétiques. Si les surcoûts énergétiques sont compensés par l’Etat, cela se répercutera soit sur de nouveaux impôts, soit sur une augmentation de la dette, ou une combinaison des deux.

La dernière proposition de la Commission européenne pour réduire les prix du gaz naturel contient une clause (sujette à de nombreux débats) visant à plafonner l’indice de référence sur le marché européen, le TTF néerlandais, via un plafonnement dynamique des prix. Ce plafond de prix permettra au TTF d’imiter les mouvements du marché de compensation du gaz naturel.

La formation d’un cartel européen d’achat de gaz fait davantage consensus, mais elle est tout aussi intrusive que le plafonnement des prix. L’Union européenne avait voulu mettre en place des achats groupés de gaz en 2014, lorsque la Russie a annexé la Crimée, mais l’idée a été abandonnée l’année suivante, car elle provoquait une trop grande distorsion des marchés. Aujourd’hui, le soutien aux achats groupés et l’accord de principe sur un plafonnement des prix du gaz (sous une forme ou une autre) sont révélateurs du désespoir des dirigeants européens face aux conséquences du choc sur les approvisionnements provoqué par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La myopie de la politique énergétique de l’UE n’est pas nouvelle. Sur dernière décennie, les États membres ont abandonnés les combustibles fossiles au profit des énergies vertes. La pénurie d’énergie domestique explique en partie la volatilité des prix du hivers 2020 et 2021, avant même que la Russie ne commence à limiter les flux de gaz vers l’UE.

Les mesures visant à protéger les consommateurs contre les prix élevés de l’énergie sont également contre-productives face à l’objectif de constituer des stocks de gaz naturel. Les ménages et les entreprises ne recevront pas le message que les marchés essaient d’envoyer : l’offre est limitée – c’est-à-dire que la demande dépasse l’offre, et ils ne ressentiront pas le besoin de restreindre la consommation. Cela risque d’épuiser les stocks de gaz naturel plus rapidement que ne le justifie la pénurie dans l’UE.

Les derniers efforts pour plafonner les prix de l’énergie sont également une vision à court terme. La réponse des marchés à la profonde pénurie de gaz en Europe a été d’augmenter fortement les prix. Cela a attiré toutes les cargaisons de GNL disponibles sur le marché vers l’Europe, ce qui a permis aux stocks d’atteindre presque 100 %, plusieurs semaines avant le début de l’hiver en novembre.

Comme nous l’avons soutenu dans des rapports précédents, sans des infrastructures de stockage par batterie à l’échelle du réseau électrique national et, plus généralement, une infrastructure de réseau électrique considérablement améliorée et étendue, le pétrole, le gaz et le charbon resteront essentiels à la production d’énergie de l’UE et au maintien de son économie.

Le Monde de l’Énergie —Quelles prévisions faites-vous sur l’évolution des prix du gaz et du GNL dans les mois qui viennent ?

Robert P. RyanPour la période décembre-mars, 125 €/MWh semble raisonnable.  Cependant, il s’agit d’une supposition éclairée – le temps qu’il fera sera déterminant.  De toutes les choses au monde que l’on peut essayer de prévoir, la météo est la plus difficile.

commentaires

COMMENTAIRES

    • Cochelin dans son aveuglement perpétuel ne s’aperçoit même pas que c’est prie en France alors que la France vient de passer des accords avec l’Allemagne pour qu’elle puisse continuer de nous dépanner comme elle le fait depuis des années …

      Répondre
      • L’Allemagne nous dépanne de temps en temps car celle-ci possède beaucoup de ressources en lignite et les centrales qui le brule. Celle-ci se dépanne aussi de temps en temps auprès de la Norvège, de la Suède, de la Belgique et quelquefois de chez nous lorsque nous sommes en excédent. Mais nous nous sommes engagés aussi à lui fournir du gaz car nous en avons en excédent grâce à nos terminaux GNL qu’elle ne possède pas.

        Répondre
        • 😂😂Cicheline et els autres trolls stériles qui n’arrivent toujours pas à vérifier le réel du terrain … c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…

          Répondre
          • Difficile d’exprimer autant de stupidités en si peu de lignes …

      • @ « L’intellectuel Heureux » Régis,

        Le BioGaz allemand n’est pas encore arrivé en France ! Et 100 GW.h/jour de GAZ, c’est plus de 4GW tournant sans intermittence en mode 24/7… (Ils avaient 1.600 TW.h de consommation de Gaz nos voisins !!! et ne compte pas trop sur les éoliennes pour les remplacer…)

        Répondre
  • La myopie semble également frapper ce spécialiste qui évoque uniquement le gaz comme source d’énergie et qui est muet sur l’énergie nucléaire au sujet de laquelle, pour j’espère le plus grand bénéfice de M. Rochain, je vais citer deux petits extraits d’une interview qui occupe une page entière du Figaro de vendredi dernier, qui souligne à quel point l’Allemagne s’est opposée à la France en ce qui concerne l’énergie, avec les magnifiques conséquences que nous pouvons observer aujourd’hui :
    « la réindustrialisation du pays (la France) ne sera possible que si nous disposons d’une électricité prévisible, décarbonée, compétitive et souveraine ; seul le nucléaire avec l’hydraulique réunit ces caractéristiques ; il devra donc en fournir la plus large part ».
    « Je rappelle que le nucléaire est derrière l’hydraulique la source d’énergie la plus décarbonée ; elle est sur ce point meilleure que l’éolien et le solaire ».
    J’espère qu’on n’osera pas traiter de stupide comme je l’ai été l’auteur de ces déclarations : M. Gallois qui fut président de la SNCF puis d’Airbus…
    Accessoirement, M. Ryan évoque le stockage de l’énergie électrique avec des batteries ; cela me surprend beaucoup : d’une part leur fabrication est rien moins qu’écologique et fait appel à des matériaux épuisables ou dont l’extraction est elle même très consommatrice d’énergie et d’autre part avec les technologies actuelles, leur rendement est mauvais (elles ne peuvent restituer que moins de la moitié de l’énergie qu’on y envoie).

    Répondre
    • la réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂c’est le nucléaire qui est subventionné depuis plus de 60 ans et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’année .. 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369

      Répondre
  • J’ai repris certaines parties le texte et fait quelques ajouts pertinents
    « La myopie de la politique énergétique de l’UE n’est pas nouvelle. Sur dernière décennie, les États membres ont abandonnés les combustibles fossiles (il aurait pu ajouté le nucléaire pour les teutons) au profit des énergies vertes. La pénurie d’énergie domestique explique en partie la volatilité des prix du hivers 2020 et 2021, AVANT MEME que la Russie avec SA GUERRE UKRAINIENNE ne commence à limiter les flux de gaz vers l’UE ».
    « le pétrole, le gaz et le charbon resteront essentiels à la production d’énergie de l’UE et au maintien de son économie. » Ces ENERGIES SONT PILOTABLES !
    De toutes les choses au monde que l’on peut essayer de prévoir, la météo est la plus difficile ET C’EST ELLE QUI PERMET AUX RENOUVELABLES INERMITTENTES ET VARIABLES DE FONCTIONNER OU NON OU DE VARIER OU NON !

    Répondre
    • Cochelin qui n’a toujours pas assimile les bases du sujet 😂😂🤣 apprenez déjà ce sont les ENR et pour pouvoir produire il faut accélérer le mouvement pour les installer 😂😂🤣 et tiens en France on a redémarré nos centrales fossiles à cause de notre retard dans les ENR et à l’intermittence de notre polluant nucléaire …

      Répondre
          • La situation a été plutôt bonne en Espagne aujourd’hui, avec pas mal de vent et de soleil, et un nucléaire proche de 100%, permettant beaucoup d’exportations.
            https://demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/acumulada/2022-11-29
            Mais ces périodes anticycloniques ne sont pas une surprise, après un mois et demi globalement bien venté.

            Maintenant, entre le charbon et le black-out, le choix est vite fait, ce pour quoi cette énergie affreuse a encore un bel avenir.
            Les plus prudents ont eu raison…

          • @Marc,

            Peu d’éoliennes dans le sud, mais pas forcément la place et/ou l’acceptation pour en mettre beaucoup…

            Si le « Père Vert » Serge se démenait dans son département au lieu de vociférer parfois tout et n’importe quoi sur ce site, cela changerait peut-être les choses… Toutes les régions françaises s’y sont mises depuis un moment avec des ratios qui commencent à converger (Hors Haut de France loin loin devant !) sauf les 4 du Sud + l’Ile de France…
            Le Foisonnement d’installation des équipements est de plus en plus vrai sur la moitié Nord, mais pas trop dans la production…

            Amusant et Amusé de voir des vents forts sur la Tunisie et l’Algérie pendant cette période de petits vents assez généralisée en Europe continentale… (j’ai des souvenirs de promenade sur des crêtes élevées de bords de Mer en Algérie où il y avait quasi tout le temps du « bon vent » (et beaucoup moins au niveau de la mer)

          • @Marc,

            c’est là un des points noirs de l’éolien, avec ces « coups de boutoir » important puis plus rien pendant un moment (et quasi pas de PV en cette saison au RU…). Sans Gaz, seul un pilotage massif des consommations peut aller de pair avec de gros volumes d’éoliens le tout avec un peu de stockage… Et personne n’est prêt et peu de gens y pensent (même si des cuves tampons de grandes tailles avec des pompes à chaleur pourrait stocker quelques jours de chauffage sur des périodes propices, sans compter l’inertie thermique de maison ad ‘hoc légèrement surchauffées par temps venteux et moins chauffées en cas de période anticyclonique…).

          • APO: sur le stockage par la chaleur: il existe déjà le solaire thermique avec stockage annuel, avec un rendement de 60%.
            On peut imaginer une résistance qui apporte de la chaleur dans la cuve lors des épisodes venteux, ce qui permettrait une moindre dimension de la cuve et du nombre de panneaux solaires thermiques.
            Sans doute intéressant pour un écoquartier dans une zone assez dense ou pour des piscines publiques.

          • @Marc,

            Perso j’ai du mal à croire à un développement à grande échelle pour du stockage annuel (mais je veux bien changer d’avis !).
            Par contre pour du stockage sur 2-3 jours voir à la semaine (l’idéal !), je suis très partisan car cela donnerait une flexibilité accrue au réseau et au système de production avec des possibilités de pilotage nombreuse avec 2 (ou n) ballons dans certains batiments… (par exemple de produits – https://www.youtube.com/watch?v=sCOPRqYPY6s)

        • 😂😂Cochelin et les autres trolls stériles qui n’arrivent toujours pas à vérifier le réel du terrain … c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…

          Répondre
          • Croyez-vous vraiment que ce sont les ENR qui nous sortent du fossile au vu de la situation actuelle ? Lorsque les froids arrivent, c’est le charbon et le gaz qui repartent partout en Europe (surtout en Allemagne qui a beaucoup investi dans les ENR). https://app.electricitymaps.com/zone/DE Et s’il y a eu condamnation pour pollution en France, ce n’est pas à cause de l’impact sanitaire du nucléaire.

          • @Cochelin,

            Vous êtes d’une patience infinie avec cet ENRiste fort adepte de grandes ouvertures envers les autres !!! Il semble verser dans l’éthanol (mais pas le jaune, plutôt celui plein de bulles à base d’orge) et aussi bien entendu dans les versets ENRistes !!!

  • En lisant cet article, de bonne heure ce main, je suis passé par tous les états d’âme. Et seuls ceux qui connaissent mon activité ( ils se comptent sur les doigts d’une main tellement c’est confidentiel, pas par gout bien sûr, mais c’est une confidentialité forcée pour ne pas dire un étouffement lent, comme seule la France, qui casse en permanence ses plus beaux jouets (le propre des enfants gâtés) sait le faire ), seuls donc ceux qui savent que probablement l’entité la plus avancée au monde en terme de pyro-gazéification est française ! et les termes employés par Charles de Gaulle à la libération de Paris s’appliquent parfaitement bien à Edda-Energie. Mais le libération, nous l’attendons toujours de la part de la justice, un TGI, comme de vulgaires petits voyous. De Lorient pour être précis . Et nous le serons de plus en plus si ça traine encore et que le précipice se rapproche un peu plus de nous. A force de parler de 4 ans, nous nous dirigeons à pas de sénateur vers la 5e année « d’empêchement ». Naturel tout ça ? Laissez moi rire….Jaune ! Il est vrai que ce que nous faisons est complètement à côté de la plaque. Nous fabriquons un gaz combustible qui n’ est pas de l’hydrogene et pas du méthane et donc qui ne présente aucun des inconvénients majeurs de ses concurrents tout en coutant sensiblement moins cher; en fait c’est l’illustration du fameux principe inversé : « Pourquoi faire si diaboliquement simple et pas cher, ce que l’on peut faire de façon délicieusement compliqué et à prix d’or « . Bref nous sommes « gênants »! Et en plus tout petits, le crime majeur dans le monde de l’énergie français ! Contribution à l’indépendance énergétique ? ah oui, on est en plein dans le mille ! et que fait-on pour y parvenir ? Rien, on leur colle un procés (super efficace, en procès, donc coupables, c’est difficile à démontrer certes mais ce n’est pas grave, on a le temps, et on attend la mort !

    Répondre
  • 😂😂Cochelin et les autres trolls stériles qui n’arrivent toujours pas à vérifier le réel du terrain … c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…

    Répondre
  • 😂😂🤣 Le troll stérile d’APO qui essaie vainement de rejeter ses propres inepties sur les autres alors que toutes ses dénégations stupides ne changera pas la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier 😂😂🤣

    Répondre
    • Et que pense Régis de la production des ENRi à 8h00 en ce8 décembre : 1725 MW Solaire + éolien pour prèsde75 GW de consommation !!! Soit 2%
      Et un facteur de charge de 5% à peine des 33 à 35 GW d’ENRi installées en France !!!

      C’est MagnatFake les ENRi !!!

      N.B.: J’espère que vous coupez votre disjoncteur dès qu’il fait nuit pour ne pas consommer trop de charbon et de nucléaire !!! Et rester sur une alimentation composée d’un tout petit peu de solaire et d’éolien !!! Les chants de Cigales c’est Joli, Les Chants de « Si Galeux » ENRistes c’est monstrueux de mensonges !

      Répondre
      • 😂🤣 APO et ses niaiseries habituelles .. .😂🤣 qui n’a toujours pas compris que pour pouvoir produire en France il faudrait déjà les installer les ENR .. . rappel des bases : heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire…

        Répondre
        • Et Le « Hamster Joyeux » de l’ENRisme fait marcher sa boite à CC/CP… Que c’est Bô et distrayant… Il est vrai que cela a marché sur une large partie de la population française de bombarder les gens d’incantations diverses et en faveur des ENRi…

          A t’il enfin acheter des Lunettes pour corriger sa myopie et voir que 20 GW d’éolien est installé en France (soit 33% de la capacité du Nucléaire) et ça produit bien peu en ce moment !!!

          Répondre
          • 😂🤣 APO et ses niaiseries habituelles .. .😂🤣 qui n’a toujours pas compris que pour pouvoir produire en France il faudrait déjà les installer les ENR .. . rappel des bases : heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… 😂😂🤣 allez un peu de retour du réel du terrain en sachant que l’éolien et le Pv ne sont qu’une partie des ENR https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/12/03/les-retards-les-espoirs-et-le-pactole-des-energies-renouvelables-en-france_6152768_3234.html?

commenter

Répondre à Regis ISAMBERT Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective