La législation française assure « un climat favorable pour le développement de l’énergie solaire photovoltaïque »
Le Monde de l’Énergie ouvre ses colonnes à Michaël Leboucher, Damien Munier et Louis Sirand, respectivement directeur général groupe, responsable achats et directeur général de Solstyce, spécialiste de l’accompagnement des professionnels et des acteurs territoriaux français sur l’installation de centrales photovoltaïques. Ils évoquent les dernières évolutions du photovoltaïque en France, ainsi que les perspectives d’avenir pour la filière.
Le Monde de l’Énergie —Pouvez-vous nous dresser un état des lieux de la filière photovoltaïque en France, et ses perspectives de développement dans les années à venir ?
Michaël Leboucher, Damien Munier et Louis Sirand —La puissance installée du parc solaire photovoltaïque français atteint 19 GW à la fin du troisième trimestre 2023. Au cours des trois premiers trimestres 2023, 2,2 GW supplémentaires ont été raccordés, contre 1,9 GW au cours de la même période de 2022. La production d’électricité d’origine solaire photovoltaïque s’élève à 19,4 TWh, au cours des trois premiers trimestres 2023, en hausse de 18,7 % par rapport à la même période en 2022 (16,4 TWh). Elle représente 5,7 % de la consommation électrique française sur cette période, en hausse de 1,1 point par rapport à la même période de 2022.
Selon l’étude de France Territoire Soleil (Think tank), la filière solaire photovoltaïque permettra de soutenir jusqu’à 52 000 emplois (ETPs directs et indirects) en France à horizon 2030, dans le cas du respect de la fourchette haute de la PPE (44 GW raccordées en 2028) et de la relocalisation de certains segments de la chaîne de valeur.
Les énergies fossiles représentent encore 46 % de la consommation d’énergie française. Face à cette dépendance, le pays prend des orientations politiques claires pour renforcer la place de l’énergie électrique dans le mix énergétique français. L’objectif est de passer à une production solaire nationale de 80 à 100 Twh à horizon 2030. La France vise un rythme de 7 GW supplémentaires installés par an. Les capacités installées en production solaire doivent ainsi passer de 15,7 GW à ce jour à 65 GW en 2035.
Le Monde de l’Énergie —Les législations sont-elles actuellement plutôt favorables ou défavorables au développement de cette source d’énergie ?
Michaël Leboucher, Damien Munier et Louis Sirand —Plusieurs nouvelles règlementations encouragent le développement du solaire photovoltaïque en France. Selon la Loi Energie et Climat du 8 novembre 2019, les permis de construire des bâtiments, d’emprise au sol supérieure à 1 000 m², doivent intégrer un procédé de production d’énergie renouvelable ou système de végétalisation.
La Loi n° 2023-175 du 10 mars 2023, relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables, vient réduire les délais d’instruction pour les projets d’énergie renouvelable. La durée maximale de la phase d’examen pour ces projets situés en zone d’accélération ne pourra pas dépasser trois mois.
La Loi Climat et Résilience, applicable depuis le 1er juillet 2023, renforce la règlementation de la loi Energie et Climat. Elle impose un taux de couverture en solaire photovoltaïque d’au moins 50 % pour les nouveaux parkings extérieurs et ouverts au public de plus de 500 m², et d’au moins 30 % de la surface pour :
- Les nouveaux bâtiments à usage commercial, artisanal, industriel, les entrepôts et hangars de plus de 500 m² d’emprise au sol ;
- Les nouveaux bâtiments de bureaux de plus de 1 000 m² d’emprise au sol.
Pour ces actifs immobiliers, le taux de couverture minimal passera à 40 % en 2026 et 50 % en 2027.
La Loi accélération de la production des énergies renouvelables prévoit quant à elle que, pour les parcs de stationnement extérieurs déjà existants de plus de 1 500 m², l’installation d’ombrières photovoltaïques devra atteindre un taux de couverture de 50% dès le 1er juillet 2026.
Le dispositif Eco Energie Tertiaire, une obligation issue du Décret Tertiaire, impose une réduction de consommation énergétique de 40% à horizon 2030, pour tous les bâtiments tertiaires cumulant une surface de plancher supérieure ou égale à 1 000 m².
En 2028, tous les bâtiments neufs ou existants, de plus de 500 m², seront concernés par l’obligation d’atteindre un taux de couverture solaire photovoltaïque de 50 %. L’ensemble de ces législations permet d’apporter un climat favorable pour le développement de l’énergie solaire photovoltaïque et demeure nécessaire pour atteindre les objectifs de mix énergétique fixés.
Le Monde de l’Énergie —Quelles sont les dernières évolutions technologiques des panneaux, et qu’apportent-elles ?
Michaël Leboucher, Damien Munier et Louis Sirand —La technologie au niveau des cellules des panneaux évolue très régulièrement, ce qui permet d’améliorer leur performance. Le rendement surfacique des panneaux est passé de 208Wc/m² à 225Wc/m² entre 2022 et aujourd’hui. Le productible des panneaux a également connu une nette amélioration : ils produisent plus par Wc, avec par exemple une amélioration de la production à faible luminosité.
Les performances se dégradent de moins en moins avec le vieillissement des panneaux, les fabricants garantissent plus de 87% de performance après 30 années de fonctionnement. Des nouveaux sauts technologiques sont attendus dans les années à venir qui devraient permettre de se rapprocher des 230Wc/m². En particulier, le développement des cellules N-Type constitue un réel investissement pour une qualité améliorée des produits : meilleur rendement, durabilité, meilleure réaction aux variations de température, meilleur rendement en mode bifacial.
Le Monde de l’Énergie —Comment la filière prend-elle en compte l’intermittence de la production dans ses perspectives de développement ?
Michaël Leboucher, Damien Munier et Louis Sirand —Selon le bilan prévisionnel 2023-2035 de RTE, la sécurité d’approvisionnement va s’améliorer, notamment grâce au déploiement des énergies renouvelables. Le système électrique aura besoin de « flexibilité » : les batteries sont un axe prioritaire, permettant le gain de 5 GW de marge.
La consommation d’énergie en France est loin d’être linéaire avec des pics de consommation à 8h, 12h et 19h. À chaque instant, la production d’électricité doit impérativement être égale à la consommation, sous peine de panne ou de détérioration du réseau électrique. Le maintien de l’équilibre entre consommation et production est effectivement un enjeu important dans le cadre de la transition énergétique. Les solutions de gestion des flux (comme le stockage) permettent d’apporter une garantie supplémentaire. Pour répondre à cet enjeu, Solstyce a développé une solution de pilotage énergétique, qui associe production d’énergie solaire, recharge pour véhicules électriques et stockage sur batteries. Elle permet ainsi de piloter une installation grâce à un outil intelligent de gestion des flux électriques, et d’optimiser l’autoconsommation et l’usage de la production d’énergie solaire photovoltaïque.
COMMENTAIRES
Le problème du photo voltaisue, c’est le fiel dilué dans les populations par le lobby nucléaire à qui il fait de l’ombre. Il fait parti des ennemis à abattre comme toutes les formes de renouvelable.
Le problème du photovoltaïque au nord du 45ème parallèle est qu’il est très souvent à l’ombre de Novembre à début Mars et ne produit pas grand chose alors qu’à la même période c’est le pic de consommation énergétique annuel !!!
De plus en été, il va produire beaucoup en journée et rien la nuit, il est à l’ombre … Qui peut prendre le relai !?
La PV c’est parfait sous certaines latitudes et dans certains pays, nettement moins en d’autres lieux…
La France est pour partie propice au PV ET pour partie pas trop propice (en restant gentil !)…
Concernant les arnaques grace au PV à prix garanti et les couts cumulés, il faut et faudra en tenir compte pour le futur…
apo qui ne connaissant toujours pas les bases du sujet se vautre une fois de plus dans les fakes pour gogos . alors que les ENR produisent très tres bien et battent des records de production partout ou elles commencent à être installées même dans des pays plus au nord que nous qui ont une moins bonne météo et qui sont déjà très très en avance que nous sur le sujet ..
apo qui ne connaissant toujours pas les bases du sujet se vautre une fois de plus dans les fakes pour gogos . alors que les ENR produisent très tres bien et battent des records de production partout ou elles commencent à être installées même dans des pays plus au nord que nous qui ont une moins bonne météo et qui sont déjà très très en avance que nous sur le sujet .. il y a des arnaues comme dans tous les domaines mais quand vous parlez de prix garantis c’est l’état qui arnaque tout le monde car les ENR lui rapportent des milliards pour payer le gouffre financier du nucléaire sans que ça en lui coute rien du tout ..vérifiez enfin que le ENR sont moins cheres que notre merde polluante de nucléaire pour enfin produire proprement sans dangers et sans déchets et obtenir enfin une vraie indépendance énergétique ..
Sacré Régis !…
Comme d’habitude, en multipliant par (-1) les propos de notre « spécialiste », incontesté et incontestable de tout ce qui concerne l’énergie, on arrive à approcher quelque peu une certaine vérité scientifique et économique !…
Il est virai que, contrairement à la plupart de ses contradicteurs, notre « Régis National », lui ne se « vautre pas dans les fakes pour gogos »… (expression qu’il utilise pour la première fois dans ce commentaire !…)
J’en conclus qu’il doit exister plusieurs sortes de « fakes »… et plusieurs sortes de « gogos » ! Non ?
La chasse est ouverte !
Shricke qui essaie vainement de rejeter ses propres inepties sur les autres en polluant le sujet .. pourtant tout est bien public .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne reprenste que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
@apo
Ca tombe bien , il y a moins de consommation la nuit, il y en aurait encore moins si on supprime les heures creuses
@Airsol,
6 mois par an au nord du 45ème parallèle, les nuits deviennent courtes… (et même parfois très courtes) et les besoins énergétiques sont faibles à ces moments là de l’année…
6 mois par an, le reste du temps, les nuits deviennent longues (et parfois très longues !!!) et les besoins énergétiques sont parfois énormes…
Basculer les heures creuses en journée l’été sera intéressant pour vendre plein de Nuke la nuit vers l’Allemagne (et les aider réellement à décarboner leur Mix, ils n’y arrivent pas tout seul malgré des centaines de milliards d’investissements…).
Par contre en hiver avec les faibles productions solaires en volume et en durée, il n’y aura que peu de miracles…
apo qui ne connaissant toujours pas les bases du sujet se vautre une fois de plus dans les fakes pour gogos . alors que les ENR produisent très tres bien et battent des records de production partout ou elles commencent à être installées même dans des pays plus au nord que nous qui ont une moins bonne météo et qui sont déjà très très en avance que nous sur le sujet .. les ENR lui rapportent des milliards pour payer le gouffre financier du nucléaire sans que ça en lui coute rien du tout ..vérifiez enfin que le ENR sont moins chères que notre merde polluante de nucléaire pour enfin produire proprement sans dangers et sans déchets et obtenir enfin une vraie indépendance énergétique ..🤣mais arrêtez avec tous vos fakes : comment font les pays qui ont déjà dépasses les 75% d’ENR dans leur mix et qui accélèrent .. apprenez au moins ce que sont les ENR pour bien comprendre le sujet au lieu de vous ridiculiser en public .. vérifiez tous les faits postés pour bien comprendre le sujet et vous sortir enfin des fakes franco français .. sur les vieux fakes sur l’Allemagne qui nous a bien dépannée pendant plus de 20 ans voila les chiffres sur le charbon Allemands : https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/424737459_10234134467288067_5509579887185796438_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=iAQD0rOrSKsAX-5KLM-&_nc_oc=AQl8pZbjrsQNOpVwJPJwkU7wzLoATQZtZLn2RHEf_lRf6I4xSnDZSdzpsGZz_4tr3Pejen1OyzPwojFg3ptMCdRX&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBXypaellLRlULFBKnkfOhQaQTzVmEJbNyCn31CGoDLHQ&oe=65D7FD91
Isambert
Vous devriez aussi montrer ce graphique sur la situation en temps réel : https://www.agora-energiewende.de/daten-tools/agorameter/chart/today/power_generation/19.11.2023/22.11.2023/hourly
Et vous en restez au domaine électrique (contrairement à vos exhortations à ne pas en y rester) alors que de nombreux usages électriques se sont reportés sur le gaz !
ben oui Cochlin c’est bien ce que je dis depuis des mois et vous commencez à peine à en parler mais de très loin .. c’est bien pour ça qu’il faut développer les ENR de toute Urgence: le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Isambert
Mais êtes vous si aveugle que vous ne voulez pas voir le caractère très variable de certaines ENR qui obligent les centrales thermiques fossile à prendre le relais ( backup) ?
Cochelin vous etes si irradie pour ne pas comprendre au moins ce que sont les ENR et comment elles nous sortent aussi du fossile / charbon / petrole / gaz .. sauf le bio gaz qui est une ENR .. et vous l’avez vous meme prouvé en postant le lien de RTE ? .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Isambert
Je ne conteste pas le graphique de RTE mais RTE souligne, dans le bilan annuel, le très faible contenu carbone de notre électricité ( en grande partie dû à notre parc nucléaire) et cela participe, par nos exportations, à la décarbonation des pays voisins.
Cochelin mais oui mais oui .. relisez bien ce que j’ai écris et le réel du terrain: c’est bien grâce aux ENR que l’on avance enfin mais pas assez vite vu l’Urgence de la situation .. le nucléaire nous enfonce toujours plus dans la pollution , les GES , les déchets ultimes et ne fait rien pour l’énergie alors que c’est l’énergie le problème global ..
Et ce « fiel »-là n’a absolument rien à voir avec les propos toujours mesurés et jamais négatifs de notre Serge national (et de ses « amis » !) proférés à l’encontre d’une énergie nucléaire, qui, n’en déplaise à Serge, continue à lui prodiguer l’essentiel de l’électricité que lui délivre son branchement au réseau électrique (70 % environ), malgré les « coups de boutoir » (mais pas du tout de fiel !…) du même, vis à vis de cette énergie, qui permet toujours à la France d’être beaucoup plus performante, notamment en matière de rejets de CO², que certains de nos heureux voisins européens, qui se gavent d’ENRi, aux frais de leurs contribuables…
Désolé, Serge !…
Schricke Daniel qui essaie vainement de rejeter ses propres inepties sur les autres en polluant le sujet .. pourtant tout est bien public .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Pour Rochain, actionnaire dans les renouvelables, le nucléaire est un ennemi (de son bizness) à abattre !
cochelin c’est le nucléaire l’ennemie de tous de la planète du climat .. ne vous trompez plus et tournez vous enfin vers l’Avenir propre sans dangers et sans déchets pour moins cher et plus vite .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Mais alors, que signifie ce graphique de RTE si vous dénoncez dans le même temps les fakes, la désinformation et la propagande de RTE sur la décarbonation de notre électricité ? https://www.rte-france.com/actualites/bilan-electrique-france-2023-nouvel-equilibre-systeme-electrique
Cochelin quel graphique ? celui que RTE a diffusé sur la progression des ENR qui fait baisser le fossile grâce aux ENR sur l’électrcité ? ou voulez vous que RTE parle d’énergie ? .. sortez vous enfin de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Oui. Les ENR( y compris l’hydroélectricité) progressent en 2023, les exports aussi. Si RTE parle d’électricité faiblement carbonée en France, c’est grâce, majoritairement au parc nucléaire et secondairement à l’hydraulique. Regardez les proportions respectives de ces deux sources qui sont fortement reparties en 2023. Les autres ENR peuvent aussi y contribuer mais dans une moindre mesure car elles sont en partie exportées et profitent alors à nos voisins. C’est ce qu’écrit RTE. La décarbonation de notre électricité n’est pas une fake ou une désinformation. Pour le reste de vos accusations, cela vous regarde car vous ne fournissez aucune source !
Cochelin l’ASN , EDF et les tribunaux confirment la pollution récurrente qui s’accentue de jour en jour et vous vous continuez de tout nier stupidement …
» l’ASN , EDF et les tribunaux confirment la pollution récurrente » Et alors. De très faibles cas de pollution comme beaucoup d’industries et sans impact sur la santé humaine. À vous de poster les sources de vos accusations sur l’impact sur la santé ! Le nucléaire civil est la source la moins impactante sur la santé humaine au TWh produit, par rapport à toutes les autres sources d’énergies.
Cochelin qui se vautre dans le négationnisme nauséabond car le nucléaire tue sournoisement à petit feu . Il voudrait nous faire croire que tout ce que rajoute de plus en plus souvent nos vielles chaudierës polluantes dans l’air que nous respirons , l’eau que nous buvons et la nourriture que nous mangeons en plus des effets directs sont sans rapport avec notre santé .. .
Parc naturel régional du Quercy
Total porte un projet qui implique la destruction de 7000 arbres sur 20 hect.; 44000 panneaux sur des supports de 2,5 m. de haut ,entourés par une piste pour la circulation et des grillages de 3 m? de haut .
La Mission régionale d’autorité environnementale , le Conseil du Lot ont voté » Contre » le projet . Le préfet; lui; a donné un avis « Favorable » !
Ou à Angers : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/angers-lademe-veut-couper-des-arbres-pour-batir-son-ombriere-la-ville-en-prend-ombrage-622d3eec-cce7-11ee-ae65-ae2b32b20025
Et le tout à grand renfort d’importations depuis la Chine, laquelle produit les panneaux en exploitant dans des conditions déplorables les personnels (y compris des enfants) qui travaillent dans ce domaine, et écologiquement lamentables. De l’art de se donner bonne conscience en passant sous silence les réalités.
@brun
Heureusement, les chinois sont là.
Ils nous montre ce que l’on peut faire avec une industrie, quand nous n’avons que des PME
Brun ce n’est pas la faute aux Chinois si en France alors que l’on était les pionniers dans les ENR on est toujours en retard sur son temps et ce dans tous les domaines . .vous savez que la Chjne est le plus gros investisseur mondial dans les ENR ? regardez ce qu’ils ont sur les toits de leurs usines PV ..
Et la production de prix négatifs dus aux surproductions intempestives ? https://korii.slate.fr/tech/technologie-photovoltaique-trop-energie-solaire-prix-bas-crise-krach-filiere-mit-etude
cochelin qui nous sort les vieux dossiers alors qu’on lui a déjà prouve que c’est bien le nucléaire qui est vendu à prix négatifs après avoir arrêté les ENR ..
Vous êtes complètement à côté de la plaque. Si vous êtiez soucieux de vérité, vous écririez que leq prix négatifs ont démarré en 2008 en Allemagne avec les surproductions de énergies renouvelables et une consommation basse. L’Allemagne n’avait que très peu de nucléaire et n’en a plus depuis Avril 2023. Ces épisodes de prix négatifs sont maintenant de plus en plus fréquents. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/618751/umfrage/anzahl-der-stunden-mit-negativen-strompreisen-in-deutschland/ Extraits : « En 2023, le prix de l’électricité échangée en Allemagne a été en territoire négatif pendant un total de 301 heures. Le prix de l’électricité est déterminé en bourse et dès qu’il y a une offre excédentaire d’électricité (par exemple en raison d’une forte production d’énergie éolienne et solaire le dimanche et les jours fériés), des prix de l’électricité négatifs se produisent. »
En France, ces épisodes commencent aussi à apparaitre. Dans « Le Monde » : « La France a déjà connu 118 heures de prix négatifs en 2023. Un record. Cela tient à une production d’électricité supérieure à la demande, du fait notamment des énergies renouvelables comme l’éolien ou le solaire, non stockables ». Et aussi à Noël dernier, le 01 et 03 Janvier alors que les ENR produisaient beaucoup et la consommation faible.
mais on est bien d’accord pour une fois ..mais pour l’Allemagne c’est le temps qu’il mettent tous en place en accélérant le mouvement .. et maintenant c’est la France s’y met avec le nucléaire et en arrêtant les ENR .. en plus alors que l’on est retard sur le développement des ENR en France…en plus on sait stocker ..on le fait pour le nucléaire depuis des années on peut très bien le faire pour les ENR et ça ne coutera rien de plus . .sauf qu’il faut tout develloper au plus vite … Vous êtes complètement à côté de la plaque. Si vous étiez soucieux de vérité vous écririez bien que les ENR on était déjà arrêté plusieurs fois pour que la France continue de polluer et de produire des déchets ultimes en vendant son électricité nucléaire à prix négatif …
Mais justement, c’est le développement excessif en Allemagne, en France et ailleurs des ENR variables qui provoquent ces prix négatifs ! http://www.constructif.fr/bibliotheque/2014-3/les-risques-des-prix-negatifs-de-l-electricite.html?item_id=3406#:~:text=Mais%20le%20principal%20effet%20pervers,out%20en%20p%C3%A9riode%20de%20pointe.
Cela n’a rien à voir avec le mix nucléaire et hydraulique !
Cochelin arrêtez de vous ridiculiser dans tous les posts sans comprendre les bases du sujet . la France fait pareil avec son nucléaire et en plus en arrêtant les ENR pour produire toujours plus de déchets ultimes et polluer . parlez enfin de notre merde à nous et des énergies au lieu de constament parlez des autres qui agissent et s’en sortent comme le prouvent les résultats obtenus sur le terrain .. en plus les prix négatifs permettent à EDF de faire du pognon pour combler son déficit chronique ..vous devriez être content ..
Combien de fois est- ce arrivé ? De très rares fois. Dernièrement, à Noël 2023, les 1 et 03 janvier 2024 car les ENR produisaient à l’excès alors que la demande était particulièrement faible. Mais ce problème n’est pas propre à la France et se trouve plus fréquents chez nos voisins qui possèdent plus de ENR variables. Ceci n’est pas du au parc nucléaire, lui qui avait déjà amorcé une baisse de production ces jours- là. Voir sur les graphiques de RTE ou enegy- charts.
Cochelin justement on le voit de plus en plus souvent : arret des ENR en France et exportation de notre merde polluante à tarif négatif.. et vous vous vous gargarisez que l’on exporte sans chercher à comprendre le terrain .. et vous parlez toujours des autres … et de l’électricité .. pour ne jamais aborder nos problèmes à nous , nos factures et notre santé ..
Isambert
Citez le nombre de fois que cela arrive et à quelle occasion. Mais cela va s’intensifier avec la progression des ENR variables. Lisez les documents mis en ligne !
ben non mon petit Cochlein car ça s’accentue en France alors que l’on a pas encore develloper les ENR et qu’on arrête les ENR pour polluer toujours plus et produire toujours plus de déchets ultimes en payant nos voisins pour ne pas arrêter nos chaudières polluantes et permettre au gogos qui n’y comprennent rien de dire que la France exporte .. alors que ça nous coute du pognon ..
La France n’exporterait-elle pas ? https://www.tameteo.com/actualites/actualite/derniere-minute-la-france-bat-son-record-d-exportation-d-electricite-en-2023-quelles-consequences-prouesse-avenir-futur-europe.html#:~:text=Les%20exportations%20d%27%C3%A9lectricit%C3%A9%20repr%C3%A9sentent,%27%C3%A9lectricit%C3%A9%20%C3%A0%20l%27%C3%A9tranger.
Cochelin encore une fois vous confirmez mes écrits : « .. ça s’accentue en France alors que l’on a pas encore develloper les ENR et qu’on arrête les ENR pour polluer toujours plus et produire toujours plus de déchets ultimes en payant nos voisins pour ne pas arrêter nos chaudières polluantes et permettre au gogos qui n’y comprennent rien de dire que la France exporte .. alors que ça nous coute du pognon .. »
En réponse à cet article, d’une part voici ce que l’écrivais sur la loi APER ce 29 janvier 2024 dernier
———-
« Objet : Document à consigner au registre de concertation de notre village
Loi APER, attention destination Danger !
La loi APER du 10 mars 23 (Accélération de la production des énergies renouvelables) a pour objectif de planifier avec les élus locaux le déploiement des ENRi dans les territoires
D’une part, le gouvernement tente par cette loi un passage en force pour favoriser la conversion d’espaces naturels en zones de production d’EnR et qu’il oblige à accepter une destruction des écosystèmes naturels pour soutenir la production d’EnR.
Les municipalités qui souhaitent protéger leurs espaces naturels n’ont pas la possibilité de délimiter des zones d’exclusion pour la production d’EnR, si d’autres zones, dites « d’accélération », ne sont pas proposées sur leur territoire. Un nouveau projet de décret, en cours d’évaluation, est actuellement porté par le ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoires. Il vise à considérer que toute installation d’EnR au-delà d’une certaine puissance bénéficiera automatiquement du statut de raison impérative d’intérêt public majeur, ce qui facilitera leur développement sur des sites naturels en limitant les recours possibles.
Le gouvernement macron ne mesure pas ni ne comprend que l’attachement à la nature, à l’écologie à la ruralité et à la paysannerie est un attracteur psychologique très puissant qui ne fait pas bon ménage avec l’idée d’une destruction des environnements naturels au motif de production d’une énergie qu’on appelle décarbonée.
D’autre part, il faut rappeler que les panneaux solaires et éoliennes sont fabriquées en Chine notamment et que leurs composants demandent extractions minières, raffinage (avec de grandes quantités d’eau et pollutions induites). Tout ceci est réalisé en presque totalité avec des énergies résultant du fossile.
Leur empreinte carbone devrait être impactée par une taxe carbone en rapport que nous n’appliquons toujours pas, ce qui changerait leur coût d’investissement et d’exploitation, limitant ainsi la fuite en avant vers les renouvelables que le gouvernement veut instaurer
De plus quand il n’y a pas de vent et pas de soleil notamment en périodes hivernales froides et anticycloniques, ces renouvelables sont quasiment à l’arrêt (1 à 2% de leur capacité), ce qui fait que des énergies pilotables doivent pallier à cette intermittence.
Conséquence factuelle, les Allemands montrés en exemple par les écolos et les médias, ont déjà dépensé près de 600 Milliards d’euros dans les renouvelables. Ce 29 janvier 24, pour leur mix énergétique, ils ont une intensité carbone courante d’au moins 350gCO²eq/kWh à cause de leurs centrales charbon et gaz qui tournent en permanence. La France, elle, a une intensité carbone 7 fois moindre, elle de l’ordre de 50gCO²eq/kWh grâce notamment au nucléaire et aux barrages.
On comprend bien par cette démonstration que copier les Allemands avec des renouvelables à outrance, qu’on veut traduire en France par la Loi APER, est une ineptie avec notre mix énergétique vertueux actuel.
Ursula von der Leyen veut imposer de force à toute l’UE le modèle Allemand et notre gouvernement avec Agnès Pannier-Runacher à la Transition Energétique et ici la maire V. B suivent aveuglément sans la moindre analyse !
Enfin dans la rubrique CONTENU du document distribué, il est précisé que les toitures sont TOUTES identifiées comme susceptibles de recevoir des installations photovoltaïques etc etc… Les propriétaires, qui possèdent une maison avec toiture, ont-ils encore voix au chapitre et permis de décider ? Pour ma part, il n’y aura pas de panneau réflecteur implanté sur le toit de mon habitation. »
Michel Dubus
D’autre part cette transition énergétique tant encensée engendre d’énormes impacts sur notre planète que décrit si bien Aurore stephant en connaissance de cause ! Suivre ce lien ci-après :
Ruée minière au XXIè siècle : jusqu’où les limites seront-elles repoussées ? – Aurore Stephant à USI
https://www.youtube.com/watch?v=i8RMX8ODWQs
Michel Dubus qui ânonne lui aussi tous les vieux fakes pour gogos alors que les retours scientifiques du terrain des pays qui sont déjà très très en avance que nous sur le sujet prouvent bien que les ENR sont bénéfiques à la biodiversité et que l’on peut faire de l’agriculture et de l’élevage même bio aux pieds même des installation d’ENR pendant que le nucléaire fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain .. pourtant tout est bien public .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Michel Dubus 🤣mais arrêtez avec tous vos fakes : comment font les pays qui ont déjà dépasses les 75% d’ENR dans leur mix et qui accélèrent .. apprenez au moins ce que sont les ENR pour bien comprendre le sujet au lieu de vous ridiculiser en public .. vérifiez tous les faits postés pour bien comprendre le sujet et vous sortir enfin des fakes franco français .. sur les vieux fakes sur l’Allemagne qui nous a bien dépannée pendant plus de 20 ans voila les chiffres sur le charbon Allemands : https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/424737459_10234134467288067_5509579887185796438_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=iAQD0rOrSKsAX-5KLM-&_nc_oc=AQl8pZbjrsQNOpVwJPJwkU7wzLoATQZtZLn2RHEf_lRf6I4xSnDZSdzpsGZz_4tr3Pejen1OyzPwojFg3ptMCdRX&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBXypaellLRlULFBKnkfOhQaQTzVmEJbNyCn31CGoDLHQ&oe=65D7FD91
Je crains que notre pauvre Régis (National ou pas ?) souffre désormais d’une maladie incurable, dans laquelle il continue à s’enfoncer, à toute vitesse… une espèce de « perte de repères et de mémoire »… à moins que, comme les lobbyistes des ENRi qui s’associent à ses délires….
Je, pense qu’il n’a pas du tout conscience qu’il devient indispensable qu’il révise, enfin, son « logiciel », qui commence à « fuir de tous les bords » !…
Par exemple, notre Régis, affirme, et répète, sans avancer le moindre argument factuel que (je cite): » pour payer le gouffre financier du nucléaire…. »
Pourrait-il argumenter cette affirmation « gratuite », qui ne repose sur aucun fondement factuel solide ?
Pourrait-il infirmer, par ailleurs, le montant exorbitant des investissements consentis par l’Allemagne (le « modèle » à 450 g. de co²/kwh) pour financer le fameux « Energie wende » qui s’avère être un fiasco retentissant ? etc… etc…
Il y aurait encore beaucoup à dire, tant le discours de notre « spécialiste es-énergie », truffé de contre-vérités avérées, qui , pour moi, (je vais lui emprunter ses termes imagés !…) « ne connaissant toujours pas les bases du sujet se vautre une fois de plus dans les fakes pour gogos… »
Sacré Régis !…Il est bien le seul à avoir… tout compris !
je crains que notre pauvre Schricke Daniel souffre désormais d’une maladie incurable, dans laquelle il continue à s’enfoncer, à toute vitesse… une espèce de « perte de repères et de mémoire »… à moins que, comme les autres lobbyistes du nucléaire qui s’associent à ses délires d’irradié ….
Je, pense qu’il n’a pas du tout conscience qu’il devient indispensable qu’il révise, enfin, son « logiciel », qui commence à « fuir de tous les bords » au lieu de nier stupidement ce qui est bien public, officiel et vérifiable par tous !…🤣 arrêtez avec tous vos fakes ..tout est bien public et meme Cochelin se met à confirmer tous mes écrits depuis des mois en postant enfin les retours de terrain .. apprenez au moins ce que sont les ENR pour bien comprendre le sujet au lieu de vous ridiculiser en public .. vérifiez tous les faits postés pour bien comprendre le sujet et vous sortir enfin des fakes franco français .. sur les vieux fakes sur l’Allemagne qui nous a bien dépannée pendant plus de 20 ans voila les chiffres sur le charbon Allemands : https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/424737459_10234134467288067_5509579887185796438_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=iAQD0rOrSKsAX-5KLM-&_nc_oc=AQl8pZbjrsQNOpVwJPJwkU7wzLoATQZtZLn2RHEf_lRf6I4xSnDZSdzpsGZz_4tr3Pejen1OyzPwojFg3ptMCdRX&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBXypaellLRlULFBKnkfOhQaQTzVmEJbNyCn31CGoDLHQ&oe=65D7FD91
Mais Isambert est incapable d’argumenter et de prouver quoi que ce soit !
Pour ce qui est des confirmations de ma part, cela ne concerne que très peu de choses que tout le monde connait sur l’évolution des mix électriques nationaux, mais ne prouve rien sur l’idéologie sous-jacente que celui-ci veut nous imposer.
mais cochelin en fait vous postez des liens qui confirment bien tous les faits postés depuis des mois car tout est bien officiel et public ..encore un fois je n’argumente pas : je poste des faits vérifiables par tous face aux vieux canulars périmes pour gogos ..
Tous les pays se dépannent plus ou moins les uns les autres selon les besoins et les prix de gros. En 2023 l’Allemagne devient importatrice nette et les échanges avec la France sont presque équilibrés (0,425 TWh d’excédents d’exports net de France vers l’Allemagne). https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=fr&c=FR&source=tcs_saldo&year=2023&interval=year
Cochelin après que l’Allemagne ait dépanne la France pendant plus de 10 ans .. et qu’en plus ils agissent et s’en sortent grâce aux ENR … sortez vous en~fin de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Oui il y aura des problèmes de ressource, problèmes qui n’ont pas attendus les ENR pour exister
c’est notre comportement de prédateur consommateur qui est en cause.
J’appuie sur un bouton et c’est quand je veux si je veux.
ça marchait tant qu’on était une petite poignée d’occidentaux a faire ca.
Maintenant, il va falloir partager, dur dur
Pour le cout des ENR il faut rappeler en permanence que les subventions ont été efficaces, c’est une réussite que d’arriver a diminuer les couts par 10 en 20 ans
Mais l’Allemagne ne produit pas plus d’électricité décarbonee, ENR+nucléaire, qu’avant : https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=fr&c=DE&year=2023&interval=year&source=total
Vos affirmations et accusations ne reposent sur rien de sérieux. Aucune source à l’appui, et les mêmes commentaires, faux et incohérents, répétés indéfiniment par copié/collé n’en font pas une vérité !
Cochelin vos fakes vous ridiculise en public alors que les bilans officiels sont vérifiables par tous .. quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² qui n’ont jamais pris en compte les GES et la vraie pollution que lon subit en réel sur le terrain et toujours à anonner les stupidités sur les autres pour ne jamais parler de notre merde à nous et de l’énergie 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements / crise… alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS ONT DEPANNER LA FRANCE DEPUIS DES ANNEES .. eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR … vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que ça accélère la mise en place des ENR sur le terrain vous justement se sortir du fossile / charbon / pétrole / gaz … .. sauf bien sur du bio gaz qui est aussi une ENR … en plus au vu la crise actuelle le fissible et le fossile ne sont même pas des solutions propres et économiques et pousse le monde entier à accélérer la mise en place des ENR sur le terrain… vous pouvez nier stupidement ce que tout le mode peut très faciment vérifier ça ne changera jamais la réalite du terrain …
Eh bien, montrez – nous les bilans officiels de l’électricité décarbonée produite en Allemagne, ENR+ nucléaire !
La production d’électricité décarbonée décroît depuis 2020 : https://allemagne-energies.com/
Et les sources de vos récriminations et accusations ? RTE serait alors un organisme produisant des fakes, de la désinformation et de la propagande alors que vous mettez en ligne régulièrement un graphique émanant de cette entreprise !
Cochelin toutes les infos ont déja données maintes fois et sont publiques et encore juste un peu plus haut .. mais vous ne voulez pas les lire et les vérifier au profit de vos vieux fakes pour gogos ..et on s’en fout de l’Allemagne qui agit et s’en sort et que vous critiquez constamment pour ne pas aborder les vrais problèmes de l’énergie en France ..et justement les stats postées viennent bien de RTE .. vérifiez tous les faits postés pour bien comprendre le sujet et vous sortir enfin des fakes franco français .. sur les vieux fakes sur l’Allemagne qui nous a bien dépannée pendant plus de 20 ans voila les chiffres sur le charbon Allemands : https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/424737459_10234134467288067_5509579887185796438_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=iAQD0rOrSKsAX-5KLM-&_nc_oc=AQl8pZbjrsQNOpVwJPJwkU7wzLoATQZtZLn2RHEf_lRf6I4xSnDZSdzpsGZz_4tr3Pejen1OyzPwojFg3ptMCdRX&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBXypaellLRlULFBKnkfOhQaQTzVmEJbNyCn31CGoDLHQ&oe=65D7FD91
Si vous additionnez ENR + nucléaire, il y a moins d’électricité décarbonée produite ces dernières années due à la fermeture des centrales nucléaires !
Ce que dit RTE c’est que nous exportons massivement depuis longtemps (sauf en 2022) une électricité très faiblement carbonée et contribuons ainsi à décarboner le réseau européen.
Chelin c’est ce que vous faites dire à RTE alors que les chiffre de RTE vous contredisent car c’est bien en 2022 que la pollution a baisse justement car nos vielles chaudieres polluantes étaient à l’arrêt .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
ben non Cochelin comme le prouve les stats de RTE les ENR sont bien séparées de notre merde polluante de nucléaire . sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Les productions décarbonées (nucléaire + ENR) (en valeur absolue) n’ont pas vraiment progressé en Europe. C’est mécaniquement la baisse de la consommation d’électricité qui illusionne sur la décarbonisation de l’électricité par les ENR. À vous de prouver l’inverse !
CoChelin c’est ce que vous faites dire à RTE alors que les chiffre de RTE vous contredisent car c’est bien en 2022 que la pollution a baisse justement car nos vielles chaudieres polluantes étaient à l’arrêt .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Dans la série : un remède (tant vanté) plus mauvais que le mal (qu’on veut soigner)
cette transition énergétique tant encensée engendre d’énormes impacts sur notre planète que décrit si bien Aurore stephant en connaissance de cause ! Suivre ce lien ci-après :
Ruée minière au XXIè siècle : jusqu’où les limites seront-elles repoussées ? – Aurore Stephant à USI
Michel Dubus arrêtez de subir la désinformation et approfondissez sérieusement le sujet ..
@Michel Dubus,
Notre petite géologue exagère un peu sur certains points…
Le charbon et son extraction sont bien pire que l’ensemble des métaux extraits à l’échelle de la planète…
Par contre, elle a raison sur la Transition, si c’est en visant des Tesla pour une grosse part de la population alors on va dans le mur… (Rien de Neuf au soleil !). Et le recyclage est bien faiblard en Europe quoiqu’en disent certains (le Nucléaire est dans les bons élèves avec in fine peu de déchets dont certains seront potentiellement valorisables dans un avenir pas si éloigné…). Les mélanges de métaux avec de faibles teneurs de certains éléments garantissent des pertes d’usages donc de matières…
APO expliquez alors aux lecteurs pourquoi EDF veux construire de nouvelles piscines et combien de trains partent en Russie régulièrement et combien on donne de milliards aux Russes ..pour « si peu » de déchets et pour financer la gueree en Ukraine et ou est notre sois di sante indépendance énergétique.. que l’on trouverait enfin avec les ENR … et vous n’avez toujours pas vérifie que dans les ENR il n’y a que des matériaux courants que nous avons depuis très longtemps tout autour de nous dans la vie de tous les jours et que tout se recycle / revalorise sans cout pour la collectivité.. la aussi comparez au nucléaire ou rien n’est possible et très très cher ..
C’est Orano qui va construire de nouvelles piscines… Il y a 12 ans en arrière, des « Génies » avaient annoncé une diminution de la production nucléaire !!! En est-on capable sans Gaz !? Réponse : Non … Donc on revoit les projections « guignolesques » d’il y a 12 ans et on augmente le stockage car on maintient la production nucléaire à des niveaux élevés…
Pour Rappel Astrid et Superphénix auraient du diminuer les volumes de « déchets » nucléaires… Mais certains en ont décidé autrement…
Pour les bateaux vers la Russie avec des matières nucléaires, c’est logique vu les tergiversations sur le Nucléaire en France depuis 30 ans… Et regardez donc d’où vient le combustible des Centrales Nucléaires Américaines… (réponse pour une bonne part de Russie ! et cela a même augmenté… l’an dernier…).
APo ..qui se ridiculise une fois de plus : Orano c’est encore nos impôts qui comblent le déficit . .et ce sont des trains qui partent en Russie .. depuis des années et la France qui finance la guerre des Russes .. les chiffre de RTE vous contredisent car c’est bien en 2022 que la pollution a baisse justement car nos vielles chaudieres polluantes étaient à l’arrêt .. sortez vous de la désinformation que l’on subit depuis plus de 60 ans avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² de l’électricite pour ne jamais parler de l’énergie .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES, les déchets ultimes . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez les avancées sur le terrain et la ce n’est que pour l’électricité qui ne représente que 20% de l’énergie .. https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C
Oui. Vidéo intéressante que j’ai déjà consultée ainsi que d’autres de cette géologue. Les partisans acharnés des ENR exclusivement occultent ce problème.
Cochelin vous aussi arrêtez de subir la désinformation et approfondissez sérieusement le sujet ..
Des sources à l’appui de votre commentaire plus d’une centaine de fois posté (sans argumentation) !
Isambert, toujours champion du copié/collé sans source à l’appui !
mais cochelin en fait vous postez des liens qui confirment bien tous les faits postés depuis des mois car tout est bien officiel et public ..encore un fois je n’argumente pas : je poste des faits vérifiables par tous face aux vieux canulars périmes pour gogos ..
Des faits restent seulement des faits !
Cochelin vous allez enfin le faire au lieu de nous poster vos inepties car pour le moment il n’y a que moi qui poste des faits vérifiables par tous face à toutes les inepties …
Et pas de spéculations inutiles et invérifiables !
Cochelin vous allez enfin le faire au lieu de nous poster vos inepties car pour le moment il n’y a que moi qui poste des faits vérifiables par tous face à toutes les inepties …
Mais personne ne conteste certains faits que vous avez mentionné car tout le monde les connait. Et la suite ? Qu’espérez-vous de plus ? Et prouver quoi ?
Cochelin les faits / retours de terrain / bilans officiels prouvent bien tous vos fakes .. allez vous avoir un peu de personnalité pour vérifier et arrêter de vous ridiculiser en public avec toute la vielle désinformation récurrente Franco Française ? que proposez vous de concret pour que l’on agisse enfin efficacement sur le terrain au lieu de blablater stérilement ?..
Et qui va payer ce Climat « favorable » !???
Les Prix négatifs augmentent rapidement et devraient atteindre des records cette année.
Extrait Rapport RTE pour 2023 : « » Par ailleurs, la France a connu en 2023 un nombre
inédit d’épisodes de prix négatifs, s’élevant à
147 heures sur l’année. 2020, année marquée par
la baisse de consommation liée à la crise sanitaire,
avait connu 102 heures de prix négatifs. En 2023,
ces épisodes se sont concentrés en particulier
durant l’été du fait de la production photovoltaïque
élevée. Avec 47 heures à prix négatif en juillet, pour
la première fois depuis 2020, la moyenne du prix
spot a été négative sur une journée, le dimanche
2 juillet 2023 (-1 €/MWh). « »
Source : https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/2024-02/Bilan%20e%CC%81lectrique%202023%20synthe%CC%80se_29fev24.pdf
Jusqu’à Quand va t’on subventionner la filière PV et surtout LAQUELLE ??? Perso je suis pour l’agrivoltaisme lié à du maraichage à proximité des zones urbaines, la symbiose des 2 peut être réel ! Mais contre le PV individuel subventionné qui in fine consomme énormément de matières premières et favorise une partie de la population en pénalisant le reste de la population générale…
APo vous vous enfoncez vraiment dans tous les posts . dites nous quel budget de l’état paye quelque chose pour les ENR .. ensuite dites nous combien les ENR rapportent à l’état .aux collectivités locales ..et en plus au climat , à la planète ..ensuite comparez avec notre merde polluante de nucléaire .. et regardez enfin ce qui se fait sur le terrain et comment les ENR nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz ..quand vous aurez enfin abordé le problème global de l’énergie vous arreterez enfin de vous ridiculiser en public avec tous les vieux faKes pour gogos périmes. ce qui est urgent c’est d’accélérer le développement des ENR et ce que ça induit sur le terrain … et oui en 2024 aussi il y a eu des prix négatifs . ils ont arrêté l’éolien pour exporter à perte notre merde polluante de nucléaire et pour que les gogos puissent ânonner que la France exporte en oubliant de préciser qu’elle paye pour ça … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
@Isambet,
Je n’ai pas parlé de budget de l’état mais « » favorise une partie de la population en pénalisant le reste de la population générale… « » ! M. Isambert arrive t’il à lire correctement ?
Ce sont les consommateurs qui payent les subventions aux ENRi via leur facture électrique… Et comme le Solaire individuel coute cher (120 Euros/MW.h) n’est pas pilotable (ceux qui ont des batteries chez eux n’injecteront pas sur le réseau à 19h00 le soir en Hiver en règle générale !!!) et que le PV qui se généralise en Europe est non piloté (sauf quelques grosses installations avec un peu de batteries) et que les consommations ne sont pas pilotées non plus, on va vers une électricité plus chère (et avec toujours beaucoup de Gaz !!! en Back-Up).
Sinon le Climat pour le développement de Stockage en France via des STEP est juste calamiteux !!! C’est juste incohérent et c’est uns situation idéale pour le Gaz…
APO ça y est vous avez enfin compris . ce ne sont pas des subventions puisque ce sont les consommateurs payent la production des ENR injectée dans le réseau .. alors que le nucléaire on l’a paye avec nos impôts et on va le payer toujours plus cher des milliers d’année même quand on s’en sera enfin sorti ..et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , les GEs , le Co² , les déchets ultimes , le réchauffement climatique .. en nous donnant enfin une vraie indépendance énergétique ..
voila ce qu’il faut bien voir dans le bilan RTE :
https://assets.rte-france.com/analyse-et-donnees/styles/wide/s3/2024-02/E%CC%81volution%20de%20la%20production%20e%CC%81lectrique%20en%20Europe%2C%20par%20filie%CC%80re%2C%20au%20cours%20des%20dix%20dernie%CC%80res%20anne%CC%81es_3.jpg?itok=QOd4301C&fbclid=IwAR2K9_Uef6TKLzjEJ7KyR54qGhQJkVuM0hIsJxflZn1drIvRSaHWSRLhHMk
Bof,
Solaire et Eolien sont à 26% de la production européenne et vont encore progressé et peuvent le faire… Au fait combien de subventions dans l’Europe entière pour atteindre ce Niveau !? 121 milliards en France à actualiser avec 2023 qui a du couter cher ! 500 à 600 milliards en Allemagne ! Donc in fine près de 1000 milliards d’Euros « investis » et/ou d’augmentation des couts en Europe pour faire 26% de la production électrique… qui ne représente que 25% des besoins énergétiques !!! La route est longue vers la décarbonation…
Par ailleurs @régis à combien faudra t’il mettre les prix de consommation du Gaz Fossile pour rendre l’électricité attractive !?
APO vous n’ avez toujours rien compris et en plus vous ne savez même pas compter car les ENR sont à 50% et surtout continuent de progresser .. ce ne sont pas des subventions puisque ce sont les consommateurs payent la production des ENR injectée dans le réseau .. alors que le nucléaire on l’a paye avec nos impôts et on va le payer toujours plus cher des milliers d’année même quand on s’en sera enfin sorti ..et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain .. le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans n’a servi à rien .. si ce n’est nous enfoncer toujours plus dans la pollution , les GES , le réchauffement climatique , la production de déchets ultimes .. pourquoi la France aurait elle besoin de s’en sortir puisque l’on a le nucléaire depuis plus de 60 ans et que c’est seulement depuis que l’on développe les ENR que l’on commence seulement à avoir de bons résultats ?.. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : ce sont bien les ENR qui nous sortent aussi ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , les GEs , le Co² , les déchets ultimes , le réchauffement climatique .. en nous donnant enfin une vraie indépendance énergétique ..
Parlons-en des déchets nucléaires – https://www.orano.group/fr/decodage/les-dechets-nucleaires-parlons-en !
APo qui nous poste comme d’habitude les vieux fakes de la désinformation franco Française ..oui parlez nous des piscines qui débordent et Orano qui veux en construire toujours plus .. des milliards de Cigeo / Bure .. des trains qui partent en Russie et des millions que l’on paye aux Russes pour Financer la guerre en Ukraine… quand allez vous enfin ouvrir les yeux sur le réel et arrêtez de vous laisser manipuler …
Toujours ces propos incohérents sans fondement : https://www.tech-for-future.de/sicherste-energiequelle/ « Si l’on inclut les décès dus à Tchernobyl, le nombre d’accidents mortels dans le domaine nucléaire est multiplié par sept, passant de 0,01 à 0,07 décès par TWh. » et « l’énergie nucléaire n’est que légèrement dangereuse. Parmi toutes les sources d’énergie, l’énergie nucléaire est la plus sûre. »
Cochelin qui n’hésites même plus à faire du négationnisme nauséabond en voulant toujours plus de pollution et de radiation alors que nous vielles chaudières polluantes et notre nucléaire font des ravages sur la faune , la flore et l’être humain à tous les stades en nous empoisonnant sournoisement partout et même en France depuis plus de 60 ans .. et qui font de nous les champions de la pollution , des GES , du Co² , des déchets ultimes , du réchauffement climatique ..et qui continue de parler des autres qui agissent et s’en sortent pendant que la France s’enfoncerait toujours plus .et qui confirme une fois de plus que le développement des ENR est Urgent car elles nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz ..ce que n’a pas fait le nucléaire que l’on a depuis plus de 60 ans ..