Un réacteur du parc nucléaire d’EDF, Tricastin 4, était à l’arrêt jeudi, en raison des « températures douces » et de la moindre consommation d’électricité, a-t-on appris jeudi auprès d’EDF.
« Les températures douces, au-dessus des normales de saison, et la moindre consommation en cette période font que le réseau n’a pas besoin de tous les réacteurs disponibles », a indiqué EDF, dans un point de situation, dans lequel elle fait état de 42 réacteurs en fonctionnement et 14 réacteurs à l’arrêt.
Outre cette douceur des températures, « il y a eu une moindre consommation, pendant les fêtes surtout, et donc on a mis à l’arrêt plusieurs réacteurs parce que le réseau électrique n’en avait pas besoin », a-t-on précisé chez EDF.
« Juste avant Noël », plusieurs réacteurs ont été ainsi arrêtés « sur de courtes périodes », avec « un pic à 10 réacteurs le week-end dernier, arrêtés pour modulation », lesquels ont presque tous repris au 2 janvier, sauf Tricastin 4, dont la remise en service est prévue le 9 janvier à date.
Il reste toutefois « immédiatement disponible », en cas de besoin, précise-t-on chez EDF.
La consommation d’électricité a reculé de 8,5% la semaine dernière par rapport à la moyenne des années précédentes (2014-2019) à la même période, selon des chiffres arrêtés au 1er janvier et un dernier point de RTE, publié mardi.
Sur les quatre dernières semaines, correspondant à tout le mois de décembre, la baisse moyenne a également atteint 8,5%.
Ces chiffres sont diffusés après retraitement des effets calendaires et météorologiques: il s’agit donc de la consommation qui aurait eu lieu si les températures avaient été alignées sur les températures normales définies par Météo France pour la période.
Le gouvernement a appelé à la sobriété, sur fond de difficultés d’approvisionnement liées notamment à la crise du gaz en Europe et à une moindre disponibilité du parc nucléaire français.
La situation est moins sombre de ce côté là également : lors de ses voeux aux acteurs économiques, le ministre de l’Economie Bruno Le Maire a remercié jeudi EDF et fait applaudir l’entreprise et son PDG pour le retour de 44 GW rebranchés « au moment où je vous parle ».
« Nous tiendrons donc notre objectif de 45 GW qui reviennent sur le réseau en janvier 2023 », sur une capacité totale installée de 61,4 GW, a ajouté le ministre.
Si la menace de coupures de courant cet hiver « semble s’écarter », le porte-parole du gouvernement Olivier Véran a appelé néanmoins mercredi les « entreprises et les citoyens » à « maintenir les efforts sur les écogestes ».
Merci au Réchauffement climatique !
Et pour laisser de la place aux productions constamment VARIABLES de l’éolien seul le Gaz suit avec l’hydraulique (dont on manque de capacités vu les volumes d’ENRi Variables par intermittence atteints à ce jour – 36 GW !!! )… Allons-y consommons gaiement du Gaz de Schiste on est CHAMPION du MONDE (ENGIE et TOTALénergies sont nos sponsors et fournisseurs officiels) – https://aspofrance.org/2023/01/01/la-france-championne-du-monde-de-gaz-de-schistes-par-marc-blaizot/
Et toujours 13 réacteurs en carafe après 15 jours de cachotteries de nuclear monitor.
@Rochain
Seulement 13, alors que tous les solaires sont en carafe toutes les nuits, et que, comme les éoliennes nécessitent un fort vent pour fournir une puissance appréciable, leur garantie de puissance est défectueuse plus de la moitié du temps.
Voilà une magnifique démonstration de l’inadaptation totale de la PPE actuelle et de la bêtise absolue qui consiste à continuer à flécher la biomasse et les déchets vers la seule production de chaleur et à de ce fait concentrer les aides gouvernementales généreuses accordées vers une chaleur dont nous avons beaucoup moins besoin. Ceci ne veut pas dire que nous n’en avons plus besoin du tout et donc la bonne mesure, et ça fait maintenant plus de 3 années (en partie perdues) que mes collègues et moi l’affirmons haut et parfois même tres fort, n’en déplaise à Mr Jancoviici dont la neutralité est à géométrie variable), en militant pour le retour de la cogénération voire même la trigénération et cerise sur le gâteau en y ajoutant selon les opportunités des projets une utilisation intelligente des pompes à chaleur eau/eau haute performance alimentées avec une électricité auto-consommée et la chaleur dirigée vers un réseau de chauffage à construire. Contrairement à tout autre moyen de production thermique ou électrique la pyro-gazéïfication moderne, quoi qu’en dise l’ADEME, est parfaitement adaptée à tout ce qui précède et nous perdons un temps infini à adapter les textes de loi aux réalités au terrain. Les dogmes ont la peau très très dure de même que la cupidité des acteurs en place, bien en place et qui entendent bien y rester. Et tout ça 2e cerise sur le gâteau, au profit du nucléaire qui produit une énergie non renouvelable et dont les centrales doivent fonctionner entre 80 et 100¨% ou être mise à l’arrêt. 3000 petites ou moyennes cogénérations disséminées sur le territoire capables de produire en 45 minutes partant qu’un gazéïfieur froid ou 15 minutes après arrêt de 24h, avec à la clef des milliers d’emploi de tout niveau dans les territoires concernés par la fourniture du ou des combustibles récoltable dans un rayon maximum de 30 kms. Je dirais en conclusion, que l’intelligence finira par gagner, mais que de temps perdu. Un seul inconvénient : un seul constructeur français est capable de construire les gazéïfieurs modernes et de tailles adapteés à cet exercice simple (nous le connaissons vraiment bien ce constructeur ) et il est dommage que nous soyons contraints d’y ajouter des moteurs à gaz construits à l’extérieur de notre territoire (dégât collatéral du au choix du nucléaire) , mais si l’on considère une de ces petites centrales on peut dire que 75 à 80% du périmètre de fourniture d’une installation de ce type est directement produit en France. Nous sommes réellement désolés d’avoir raison et ce contre l’avis des grands gourous et autres haut-fonctionnaires sous pression de forces économiques antagonistes, celles-la même qui nous ont amenés au bord du gouffre, sans réussir à nous y précipiter. Sincèrement désolés, depuis toujours nous avons développé une qualité majeure, la résilience. Maintenant, messieurs les politiques, aux actes, nous sommes opérationnels depuis le début des années 80 du siècle dernier, excusez du peu !!!! Nous sommes à votre disposition pour le prouver, mais un procès stupide nous a coupé les ailes (sans doute un pur hasard, bien sûr) depuis 5 très très longues années qui ont été utilisées non pas à engranger des commandes (impossible dans ces conditions) mais à faire travailler nos cerveaux (seule activité possible) pour faire évoluer notre gazéïfieur vers d’autres applications demandées par « le marché » ! Nous allons encore nous faire d’autres ennemis, désolés. ce n’est pas faute d’avoir envoyé des milliers de bouteille à la mer, mais la tentation de récupérer un savoir faire inégalable et inégalé pour quelques euros a empêché le retour de 99,5% de ces bouteilles. Un immense merci aux 0,5% de personnes courageuses qui ont compris la qualité exceptionnelle de nos travaux.
Hello Choppin, et bonne année.
Votre texte est extrêmement difficile à lire sans mise en page.
Bien sur Choppin que la cogeneration est un plus énorme car si l’énergie s’exprime par des formes très différentes qui ont toutes des domaines d’application de prédilection, plus un système de production peut fournir de formes différentes de cette énergie plus il est souple d’emploi et universel. Un système qui pourrait offrir une sortie d’énergie se traduisant par de l’électricité, de la chaleur, de l’énergie mécanique et de l’énergie chimique dont on programmerait la puissance total au prorata du besoin de chacune des formes, et avec en plus les intrants à portée de main à l’entrée du système, ne pourrait que gagner le gros lot. Je ne sais pas jusqu’où ira la technologie dans ce domaine mais la multi- génération est la voie d’avenir car ça intègre la conversion dans la production sans perte due à la production suivie de la conversion.
Aujourd’hui sur RTE éco²mix à 10 h
en france 63 GW consommés. Intensité carbone : 54 g
Gaz 3.36 GW
Hydraulique : 9.2 GW
Nuc : 41.6 GW
éolien : 9.12 GW
Solaire : 1.59 GW
Vu la consommation d’élec « faible », on est obligé de laisser tourner les centrales gaz pour compenser les fluctuation en dents de scie des éoliennes qui sont prioritaires sur le réseau et aussi d’arrêter un réacteur. On serait à une intensité carbone de 40 g sans ces éoliennes mangeuse de gaz fournisseuse de CO² !
L’allemagne est 390 g en intensité carbone soit plus de 7 fois la notre
M DUBUS , et oui ainsi va l’aberration où nous conduit un écologisme dévoyé qui refuse le nucléaire. Il n’y a pas meilleur démonstration pour expliquer que plus on installe d’éolien intermittent plus il faut installer du backup (nucléaire en France) qui nécessite des investissements lourds et qui sont de moins en moins amortis puisqu’on doit les arrêter au gré du vent ! Sans parler du soleil à venir …ce qui ne pourra que conduire à des prix élevés de l’électricité nonobstant les calculs délirants du « marché » européen de l’électricité.
Effectivement, la priorité aux intermittents donnés sur le réseau revient à utiliser le nucléaire comme back-up, ce qu’il est bien entendu incapable de faire vu les variations rapides de la production des intermittents.
Hervé Guéret qui confirme bien mes propos sur son incapacité mentale à lire et comprendre le sujet et la réalité du terrain .. .. pendant que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et la production de déchets ultimes que l’on va laisser égoïstement à toutes les générations futures avec la vrai facture de notre merde polluante de nucléaire les ENR battent des records de production partout ou elles commencent à etre installées .. … la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … allez un peu de retour du réel du terrain en sachant que l’eolien et le Pv ne sont qu’une partie des ENR https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/12/03/les-retards-les-espoirs-et-le-pactole-des-energies-renouvelables-en-france_6152768_3234.html?
Victor qui n’arrive toujours pas à vérifier le réel du terrain .. pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369