Après l’éolien, retard de six mois pour le solaire pour cause de couac administratif
Un raté administratif est venu entraver le dernier appel d’offres de l’État pour les installations solaires, retardant de six mois le lancement de ces nouveaux projets, après un récent couac similaire pour des éoliennes, a-t-on appris vendredi auprès de la filière.
Ces difficultés surviennent au moment où le gouvernement veut accélérer le déploiement des renouvelables en France, en retard par rapport à certains de ses voisins.
L’appel d’offres de décembre 2022, géré par la Commission de régulation de l’énergie (Cre), concernait une capacité totale de 900 mégawatts (MW) de projets photovoltaïques (sol et toitures).
Mais une modification peu explicitée du cahier des charges a entraîné la non-conformité d’une grande part des dossiers déposés, expliquent le Syndicat des énergies renouvelables (Ser) et le syndicat du solaire Enerplan. Seuls 23 dossiers ont été retenus.
Le même type de problème avait affecté le dernier appel d’offres concernant l’éolien terrestre, pour lequel seuls 54 MW de projets ont pu être retenus (sur 900 MW à allouer).
Pour compenser ce raté, la prochaine session d’appel d’offres solaire, prévue en juin, portera sur plus de 2 gigawatts (GW) de projets, se félicitent les deux associations professionnelles dans un communiqué commun.
Elles saluent « un volume record qui doit permettre de plus que compenser le taux d’échec de la précédente session ».
Après le couac sur l’éolien, la ministre Agnès Pannier-Runacher avait jugé l’issue de l’appel d’offres « inacceptable », selon son entourage.
« Par de nouveaux appels d’offres et par l’essor des PPA (accords de vente d’électricité de gré à gré, NDLR) que la loi d’accélération des énergies renouvelables est venue stimuler, l’objectif du ministère est de poursuivre l’accélération du déploiement des ENR », indique le ministère vendredi.
D’après le secteur solaire, la session de juin et son volume record devraient permettre « de faire mieux qu’en 2022 ».
Selon Enerplan, quelque 2,5 GW de nouvelles capacités solaires ont été installées en France l’an dernier, ce qui est moins qu’en 2021 (2,7 GW). Le secteur espère en revanche atteindre 3 GW en 2023, ce qui, avec un total attendu d’environ 19 GW en fin d’année, devrait rapprocher le pays de son objectif 2023 de 20 GW.
La volonté ministérielle de rattraper le « loupé » de décembre, « la filière la prend aussi comme un engagement pour le succès de la loi d’accélération et de la future loi énergie-climat », a dit à l’AFP Daniel Bour, le président d’Enerplan, qui suivra de près les décrets d’application de cette loi et les débats attendus à partir de cet été sur la future feuille de route énergétique du pays.
COMMENTAIRES
On peut se demander si le gouvernement veut vraiment, au delà des paroles, accélérer le déploiement des renouvealbles tant son administration y met de la bonne volonté. J’attends de cette administration qu’il soit mis quelques batons dans les roues du développment du nucléaire !
Le problème de ces renouvelables intermittents c’est qu’il conviendrait, en parallèle, lancer les installations pilotables permettant de prendre la relève lorsque les conditions météos ne sont pas favorables.
Il serait même logique de poser des Cahiers des Charges de systèmes complets, intermittents plus pilotables.
Quant au nucléaires, les pseudos écolos y ont suffisamment mis le bazar pour ne pas en rajouter (arrêt de Super-Phénix et d’Astrid, scandaleux par exemple).
@Hervé Guéret,
La CRE devrait « provisionner » ces dépenses de Back-up et aussi et surtout de besoins de réseaux en plus des couts de « production » net des ENRi, cela ferait comprendre au petit peuple pourquoi ils vont payer leur électricité de plus en plus cher dans les années à venir.
On a besoin de STEP additionnels quelque soit le Mix énergétique, ces provisions devraient y être affectées…
On peut se demander si les installateurs d’ENRi ne se croient pas archi-protéger et ne sont pas capables de remplir correctement un Dossier d’Appels d’Offre (et surtout de le lire !!!) —> Peut-être que comme sur les Marchés Publics durant des décennies les soumissionnaires se sont arrangés entre eux au point de ne plus lire les dossiers dans le Fond !???
L’ENRisme, c’est devenu partiellement une Religion d’état ! et aussi un état dans l’état (que certains nommeront Mafia et d’autres Syndicat !) —> Mais Est-ce vraiment dans l’intérêt général vu les prix en cumulant Production, Distribution/transport et Back-up !??? (dans l’intérêt des Gaziers c’est certain…).
Quant au géothermique il n’en est même pas question .Il est vrai qu’il n’est pas soutenu par un lobby comme l’éolien .
Plus ça coince mieux c’est pour moi !
les intermittents n’étant pas la solution mais le problème.
Il suffit de regarder ce qui se passe chez les Teutons avec 130 Gw de renouvelables installés et leur score en intensité carbone de 400g par rapport au notre 51g. Merci qui ? le nucléaire. C’est pour ça qu’il faut lui mettre, comme dit l’autre irresponsable, « quelques batons dans les roues de son développement ».
Quand on lit le rapport des auditions parlementaires sur la souveraineté énergétique de la France, nos « gouvernants » du type
gloubi-boulga hulothollandejospinvoynetlepageségoborne ne sont que des fossoyeurs du bien public qu’est l’énergie.
6 mois soit une demi année versus 25 ans de retard pris dans le nucléaire (soit unquart de siècle) cela reste gentil…
Et sur le retard et le couac, il est aisé de blamer l’administration mais il n’est pas sur qu’elle soit 100% responsable…
Sur le « » Mais une modification peu explicitée du cahier des charges a entraîné la non-conformité d’une grande part des dossiers déposés « » —> Quand on répond à un Appel d’Offre, on se doit de lire TOUS les Documents et ON est responsable !!! Pas l’administration qui fait évoluer les documents en fonction des Lois en vigueur !!!
sur « » expliquent le Syndicat des énergies renouvelables (Ser) et le syndicat du solaire Enerplan. Seuls 23 dossiers ont été retenus. « » —> Comment la SER peut incriminer l’administration si 23 dossiers sont « bons » !!! Ce sont les porteurs de projet qui n’en ont rien à foutre des Documents et se croient tout Permis !!!
Dans Quel monde et Quel Pays vit-on !??? Pour QUI se prend la SER ?????