Les réserves commerciales de pétrole brut aux Etats-Unis ont fortement diminué la semaine dernière, bien au-delà des attentes des analystes mais celles d’essence ont augmenté, selon le rapport hebdomadaire publié mercredi par l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA).
Les stocks de brut se sont réduits de 3,2 millions de barils (MB), pour la semaine close le 13 août par rapport à la semaine d’avant, alors que les analystes s’attendaient à un repli moindre de 1,45 MB.
Signe moins positif pour la demande, les stocks d’essence en revanche ont augmenté de 700.000 barils alors que les analystes prévoyaient une baisse de 2 MB avec les déplacements de l’été.
Cette évolution décevante de la demande d’essence, signe que les déplacements de vacances des Américains n’ont pas été aussi nombreux qu’attendus, pesait sur les cours.
Alors qu’il était en hausse à l’ouverture, le prix du baril américain de WTI pour livraison en septembre baissait de 0,33% à 66,37 dollars à 15H00 GMT.
Il y a quelques mois « beaucoup prédisaient que la demande d’essence des Américains atteindrait les 10 millions de barils par jour au cours de l’été avec les automobilistes reprenant la route pour les vacances (…), mais la demande a déçu », a indiqué à l’AFP Andy Lipow de Lipow Oil Associates.
Cette demande d’essence s’est un peu repliée à 9,33 millions de barils par jour (mbj), contre 9,43 millions la semaine d’avant.
La consommation globale de produits pétroliers a, elle, augmenté à 21,4 mbj, soit 1,9 mbj de plus que la semaine dernière.
Signe positif pour la reprise du trafic aérien, la demande de kerosène a nettement augmenté, passant de 1,27 mbj à 1,67 mbj.
La production d’or noir aux Etats-Unis a un peu augmenté à 11,4 millions de barils par jour (mbj), contre 11,3 mbj.
L’utilisation des capacités des raffineries a encore augmenté à 92,2% contre 91,8% la semaine d’avant, avec en moyenne 16 millions de barils traités par jour.
Les importations sont restées quasiment stables à 6,35 mbj tandis que les exportations ont nettement augmenté de 768.000 barils à 3,4 mbj.
Les réserves stratégiques de pétrole brut sont demeurées inchangées sur la période, à 621,3 MB. A Cushing, dans l’Oklahoma, où se situent de gigantesques cuves abritant les barils de WTI cotés à New York, les stocks ont diminué de 1 million de barils à 33,6 MB.
Ces info sont très conjoncturelles. Pour le moyen et long terme ce qu’il m’intéresserait de savoir au sujet des USA c’est si les investissements reprennent dans le « shale oil » qu’on appelle chez nous pétrole de schiste. Il n’a jamais été très rentable, il ne l’est qu’avec un cours d’au moins 60 $ mais c’est lui qui permettait, avant la pandémie, de maintenir le niveau de production mondial (avec les sables bitumineux canadiens) car tous les gisements classiques du monde déclinent depuis 2008. La pression écologique cherche à freiner les investissement pétroliers, or dans le fracking il faut investir en permanence car les puits s’épuisent en 3 ans et ne drainent que 1 km autour. Si cette ressource marquait le pas, alors le PIB mondial plafonnerait désormais car il est toujours dépendant à 100 % du pétrole, les autres sources d’énergie n’ont pas pris la relève, en particulier pour les transport. Le scénario pessimiste du MIT pourrait continuer à se vérifier: décroissance à partir de 2030 ou dans les années 2020! Il est assez stupéfiant de voir que les économistes n’ont pas intégré que le PIB est strictement proportionnel à la quantité d’énergie disponible pour faire fonctionner des machines (l’efficacité énergétique n’augmentant que lentement, 1 % par an maximum).