Guerre en Ukraine: la Bulgarie reporte la fermeture de ses centrales à charbon

La Bulgarie, largement dépendante du gaz russe, a annoncé vendredi le report sine die de la fermeture de ses centrales à charbon qui devaient être progressivement remplacées par des centrales à gaz.

« Nous n’acceptons pas une transformation qui va accroître notre dépendance » à une source d’énergie provenant d’un pays « qui mène une guerre », a déclaré au Parlement le ministre des Finances Assen Vassilev.

« La Bulgarie ne veut pas renoncer à son indépendance énergétique », a-t-il ajouté.

Le gouvernement précédent s’était engagé sous la pression de Bruxelles à se désengager de l’industrie polluante du charbon d’ici à 2040, avec de premières fermetures dès 2026 et l’utilisation transitoire de centrales à gaz.

La Bulgarie est l’un des pays de l’UE les plus attachés au charbon, qui a fourni 34% de l’électricité nationale en 2020.

« Nous négocions avec Bruxelles en vue d’appliquer le Pacte vert européen », qui vise à réduire les gaz à effet de serre, « sans pour autant mettre en danger de mort le système énergétique bulgare », a expliqué M. Vassilev devant les députés.

Allié le plus proche de Moscou aux temps communistes, la Bulgarie reçoit 77% de ses besoins en gaz du géant russe Gazprom, via le gazoduc Turkstream, et est également très dépendante du pétrole fourni par le groupe Loukoïl.

Par ailleurs, son unique centrale nucléaire est dotée de réacteurs russes alimentée par du combustible russe.

Mercredi, la Bulgarie avait fait part de son opposition à un embargo complet par l’UE sur les importations d’hydrocarbures russes, comme l’ont décrété les Etats-Unis.

« Nous ne pouvons pas nous le permettre », avait estimé le Premier ministre Kiril Petkov, joignant sa voix à celle de l’Allemagne.

Devant les réticences de plusieurs pays, l’UE s’oriente vers une mesure moins drastique et envisage de réduire des deux tiers, dès cette année, les achats de gaz à Moscou.
vs/anb/nth

commentaires

COMMENTAIRES

  • La Tchéquie, pays qui en 2020 a produit 37,8 % de son électricité à partir du nucléaire n’est pas mal non plus pour le charbon : 39,0 % de sa production : plus que le nucléaire.

    Est-ce que le charbon est là pour suppléer au mauvais fonctionnement du nucléaire ?

    Répondre
  • « I don’t know »

    Pourtant, c’était bien compris le 1er décembre 2021 :
    « … Si j’y ai eu droit aussi moi et çà m’a fait grand bien … »
    (Le nucléaire est-il vraiment une chance pour la France ?)

    C’était le 1er juin 2021 :
     » … Merci de respecter le vouvoiement.
    N’ayant moi-même jamais gardé les cochons, nous n’avons pas gardé les cochons ensemble. »
    (Quatre réacteurs nucléaires bientôt arrêtés définitivement ?)

    Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective