Séisme: arrêt pour audit des réacteurs de la centrale de Cruas en Ardèche

Les réacteurs de la centrale nucléaire de Cruas en Ardèche seront arrêtés “dans les prochaines heures” pour un “audit approfondi”, à la suite du séisme survenu lundi en vallée du Rhône a indiqué le préfet de la Drôme, Hugues Moutouh.

“Le seuil sismique vibratoire a déclenché une alarme sur un seul des cinq capteurs présents sur le site. Aucun dégât sur les bâtiments n’a été constaté, et les installations fonctionnent normalement”, a assuré le préfet lors d’une conférence de presse.

Toutefois, “conformément à la procédure de sécurité et de précaution établie par l’opérateur, un arrêt des réacteurs surviendra dans les prochaines heures, afin de permettre un audit approfondi des installations”, a-t-il ajouté.

Un séisme de magnitude 5,4 sur l’échelle de Richter s’est produit lundi à la mi-journée à “26 km au sud-est de Privas”, touchant plus particulièrement la Drôme et l’Ardèche.

L’Agence de sûreté nucléaire (ASN) a assuré que le séisme n’avait provoqué “aucun dommage apparent” à ces sites, mais qu’EDF devait encore calculer l’impact exact du tremblement de terre.

Dans un tweet, le réseau “Sortir du nucléaire” a souligné que la magnitude de ce séisme était supérieure au “séisme majoré de sécurité” de 5,2 pour lesquelles les centrales de #Tricastin et #Cruas ont été construites.

“Il est urgent d’arrêter ces centrales avant qu’un accident grave ne survienne”, ajoute-t-il.

commentaires

COMMENTAIRES

  • Avatar

    Ce qui vient d’arriver prouve que pire peut se produire. En effet, un séisme de magnitude 5,4 comme celui qui vient de se produire n’avait jamais été supposé pouvoir se produire dans cette région. Un jour ce sera peut-être du 6 ou même du 7, et n’importe où en France. Le choix de concentrer autant d’énergie dans un si petit volume qu’un réacteur nucléaire est irresponsable car le jour ou une erreur humaine, ou un phénomène naturel qui rompra les cuves d’un réacteur nucléaire se produira, il ne suffira pas de dire que ce n’était pas prévisible pour que tout aille bien, mais les responsables n’assumeront pas, ils accuseront la fatalité. Si nous savons que le risque zéro n’existe pas, le zéro erreur existe et avec le nucléaire, on accumule les erreurs, nous mettant à la merci d’un risque bien supérieur à zéro.

    Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective