Deux pêcheurs condamnés pour une manifestation anti-éoliennes
Deux patrons pêcheurs du Crotoy (Somme) ont été condamnés à soixante jours-amendes par le tribunal correctionnel du Havre pour des dégradations commises lors d’une manifestation en mer, dans la zone du futur parc éolien du Tréport.
Également poursuivis pour mise en danger de la vie d’autrui, Corentin M., 26 ans, et Joseph M., 29 ans, ont été relaxés de ce délit, lors d’un jugement rendu mardi. Ils ont revanche été reconnus coupables de dégradations sur un navire d’exploration et de non respect de règlement relatif à la sécurité maritime.
Condamnés à 60 jours-amendes à 50 euros, ils devront payer 3.000 euros d’amende chacun ou effectuer une peine de prison de 60 jours. Le parquet avait requis une amende de 6.000 euros pour chacun des prévenus ainsi que deux mois d’interdiction de naviguer, lors de l’audience du 5 octobre.
Les deux pêcheurs avaient participé à une manifestation le 21 juillet 2020 contre la venue, dans la zone du futur parc éolien, du Noordhoek Pathfinder, un navire d’exploration de fonds marins.
Tandis qu’une vingtaine de bateaux de pêche avaient tourné autour de l’hydrographe, ces deux pêcheurs, cousins, avaient tiré et lancé des signaux de secours diurnes inflammables et du matériel de détresse en mer.
Selon le rapport de la gendarmerie, les deux pêcheurs sont soupçonnés d’avoir « volontairement dégradé et détérioré le navire ». Ils avaient en outre pénétré sur une zone où toute activité était interdite dans un rayon de 500 mètres.
Le navire, chargé de cartographier les fonds marins de la zone du futur parc, avait été affrété par le consortium Éoliennes en mer Dieppe-Le Tréport (EMDT).
Le projet de parc de Dieppe-Le Tréport prévoit la construction de 62 éoliennes en mer, à 17 km de Dieppe et 15,5 km du Tréport, pour une production annuelle de 2.000 GWh (gigawattheures), soit l’équivalent de la consommation annuelle de 850.000 personnes.
COMMENTAIRES
Voilà où nous en sommes en France avec des gens qui s’imaginent que la mer est à eux seuls, et non à la nation.
Rochain des destructeurs comme toi n’ont pas de nations , que des interets à emmerder les autres
Monsieur Kersanté, nous n’avons pas gardé les cochons ensemble, mais vous, cela ne vous gène pas « d’emmerder » jusqu’à des milliers de générations avec les déchets dangereux que vous voulez produire.
La mer n’appartient pas à la nation ! C’est un bien commun que ces pollueurs accapareurs que sont les industries du vent veulent saloper. Les pêcheurs ne défendent pas seulement leur gagne-pain, ils défendent la mer, les paysages. Soutien à ces pêcheurs ! Les éoliennes en mer ou à terre sont d’autant plus un scandale environnemental qu’elles ne servent à rien !
@Dumas, ce bien commun est accaparé par les seuls pécheurs qui ne sont qu’une infime parti de notre nation.
Quant à ces pécheurs ils ne défendent en rien leur gagne pain comme le prouvent leus confreres anglais, allemands, danois, belges…. qui pratiquent leur métier environnés de milliers d’éoliennes sans en être génés. Ces pecheurs français sont comme vous, Kersanté et autres nucléophiles seulement intoxiqués par 60 années de bourage de mou de la part du lobby nucléaire qui ne supporte pas la concurrence.
Quant à prétendre que les éoliennes ne servent à rien, je vous trouve bien vaniteux pour vous gratifier de la compétance pour porter ce jugement.
@Rochain
« Quant à prétendre que les éoliennes ne servent à rien » …
Dans le cas général, non, elles peuvent être utiles,
Mais, en France, oui, elles ne servent qu’à enrichir les propriétaires d’éoliennes.
Facile à démontrer :
Par un jour sans vent, nos centrales nucléaires, plus notre hydraulique, suffisent pour alimenter le réseau.
Le vent se lève, et alors, l’exploitant a deux solutions :
– Prendre l’électricité des éoliennes et ralentir le nucléaire, ce qui perturbe grandement leur fonctionnement, et n’économise ni CO2 ni finances, car une centrale a le même coût en marche qu’à l’arrêt.
– Laisser les éoliennes les pales en drapeau, et continuer à fournir avec le nucléaire.
La plus simple des solutions est la seconde.
Mais, pour de pauvres arrangements avec les verts, le gouvernement oblige EDF à prendre la première.
Irresponsabilité et courte vue.
@Serge Rochain
Votre correcteur était-il en panne ?? Il est vrai qu’il ne corrige pas les confusions de vocabulaire !
pêcheur et non pécheur ! grâce à Dieu…
partie et non parti ! Leur combat n’est pas partisan…
confrères et non confreres
gênés et non génés
gagne-pain et non gagne pain !
compétence et non compétance!
Je ne suis pas nucléophile, je suis réaliste.Il faudrait cesser d’être binaire et sommaire ! Mais est-ce sans doute trop vous demander.
Si ces pêcheurs ne défendent pas leur gagne-pain, alors leur combat est totalement désintéressé! il n’en est donc que plus respectable.
Je ne crois pas que la pêche artisanale accapare un « bien commun ». Elle ne porte pas atteinte à la biodiversité marine, elle ne porte pas atteinte aux paysages. Tandis que l’éolien …