Nucléaire: Elisabeth Borne met la pression sur EDF
Élisabeth Borne a demandé jeudi à EDF de tenir son calendrier de maintenance de réacteurs nucléaires pour éviter à la France de devoir redémarrer une centrale à charbon, face au risque de pénurie d’électricité cet hiver.
« Je compte vraiment sur EDF pour assurer son programme de redémarrage dans les prochaines semaines, dans les prochains mois, et ça nous éviterait de devoir redémarrer une centrale à charbon », a déclaré la cheffe du gouvernement sur France Inter.
Seuls 24 des 56 réacteurs du parc nucléaire d’EDF sont actuellement en service, les autres étant à l’arrêt pour des opérations de maintenance programmées ou suite à des problèmes de corrosion qui n’étaient pas prévus.
Élisabeth Borne a également indiqué qu’elle comptait sur les Français et les entreprises pour faire des économies de consommation d’énergie afin de ne pas devoir recourir à des coupures de courant tournantes par quartiers, appelées délestages.
La Première ministre a répondu aux critiques lundi du PDG sortant d’EDF Jean-Bernard Lévy sur le manque d’anticipation du gouvernement pour former du personnel compétent dans le secteur nucléaire.
« On n’a pas dévié, depuis 2017 on demande à EDF de mettre en oeuvre son programme de maintenance lourde, de recruter des compétences », a affirmé Mme Borne.
« Ce n’est pas parce qu’on a fermé deux réacteurs (à Fessenheim, NDLR) suite aux décisions prises sous le quinquennat de M. Hollande, qu’on n’a pas assuré EDF qu’il faudrait continuer à produire de l’énergie nucléaire », a-t-elle ajouté.
« Entretemps, on a acté qu’on allait construire des nouveaux réacteurs, mais sur le parc existant, c’est très clair, il n’y a jamais eu aucune ambiguïté. Évidemment, il faut prolonger ce parc, il faut assurer les opérations de maintenance nécessaires et recruter », a martelé la cheffe du gouvernement.
Élisabeth Borne a enfin confirmé que le recrutement du nouveau patron d’EDF était « en cours de finalisation », sans donner de date pour une annonce. Ce changement de tête intervient au moment où l’État a engagé la renationalisation à 100% du groupe.
COMMENTAIRES
bébéte borgne relance les fabriques de bougies et de cierges pour prier afin d’eviter les pannes éléctriques , ce n est plus un gouvernement , c’est un grand bétisier , et nous payons les pots cassés
Dans les prochaines semaines, les prochain mois, et…. les prochaines années, n’en doutons pas.
Quand on a fait le niais 5 ans avant on ne deviens pas brusquement une lumière depuis le fond du trou dans lequel on s’est fouré. Alors on cherche un bouc émissaire.
Le 2 septembre 2021, le nucléaire est à 44 GW
Le 2 septembre 2022, le nucléaire est à 22 GW
-50% par rapport à l’année dernière…
Il y a longtemps que j’ai remarqué en tant que simple observateur que plus on s’éloigne de la crise du covid sipposée être à l’origine de la désorganisation de la maintenance plus il y a de réacteurs en carafe et que cette cause est de moins en moins crédible pour expliquer l’effondrement de l’ancien nucléaire…… mais il parrait que je battifole ?
Miss Borne a la mémoire courte et ne manque par d’air pour faire la leçon à EDF ! Pendant des années, au moins deux décennies, les gouvernements, sous l’influence électorale des verts et la mode ambiante où il était chic d’être anti nucléaire, n’ont pris que des décisions contraires à la filière nucléaire; pas de constructions de centrales nouvelles pour anticiper les fermetures naturelles des plus anciennes, ouverture du marché et création de l’Arenh qui impose à EDF de fournir 25 % de sa production à ses concurrents (ne riez pas !) et le plombe financièrement. etc etc ; pour finir par fermer les deux centrales de Fessenheim qui venaient d’être remises au meilleur niveau de sûreté et autorisées par l’ASN à fonctionner 10 ans de plus (perte de au moins 5 milliards d’€ !). Qui a commis ce désastre industriel et économique si ce n’est la gauche verte auquel Miss Borne a largement participé? Quel courage politique !
Extraits du Point : « Les autorités indépendantes, qui anticipaient déjà les difficultés que poseraient bientôt les examens décennaux d’un parc de centrales vieillissantes, ont bien tenté d’alerter les gouvernements successifs… En vain. Dès 2007, le président de l’Autorité de sûreté nucléaire, André-Claude Lacoste, dans un courrier au Sénat, mettait en garde sur la nécessité de conserver des capacités suffisantes pour gérer sereinement les réexamens de sûreté, afin d’éviter que soient un jour « mis en concurrence les impératifs de sûreté et d’approvisionnement ». Des avertissements répétés avec constance, chaque année, par ses successeurs dans leurs différents rapports. « L’ASN souligne la nécessité de disposer de marges suffisantes de capacité de production d’électricité, quelle qu’en soit l’origine, pour faire face à l’éventualité, toujours possible en dépit des précautions prises, de l’arrêt simultané de plusieurs installations pour des impératifs de sûreté », alertait ainsi l’autorité indépendante dans son rapport de 2012.« Le gouvernement de François Hollande s’est assis dessus », grince l’ancien président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer, qui dénoncera souvent des politiques construites « sur des hypothèses de consommation électrique décroissantes, et erronées ». Nommé à la tête du réseau de transport de l’électricité RTE, le député PS François Brottes, sans connaissances scientifiques, s’attache à mettre en œuvre la promesse de Ségolène Royal de réduire à 50 % la part du nucléaire dans le mix électrique, sans tenir compte des alertes de l’ASN. Son successeur Xavier Piechaczyk, ex-conseiller de François Hollande, nommé en 2020, fait de même – validant sans ciller la fermeture de la centrale de Fessenheim, en dépit des tensions à venir sur le réseau électrique, déjà largement anticipées. Aujourd’hui, Xavier Piechaczyk est l’une des personnalités pressenties pour prendre la tête d’EDF.
4 gigawatts dans le viseur
Au sein du gouvernement Macron, le même attentisme domine… Remis discrètement à Bruno Le Maire en 2018, un rapport alarmiste de l’ancien administrateur général du Commissariat à l’énergie atomique Yannick d’Escatha, préconisant la mise en chantier rapide de six nouveaux réacteurs EPR afin d’éviter le mur et d’enrayer la perte de compétences chez EDF, est aussitôt enterré. « Ce n’est pas un rapport qui décide de la politique du gouvernement », réagira sèchement le ministre de l’Économie. Deux ans plus tard, Élisabeth Borne, ancienne directrice de cabinet de Ségolène Royal et alors ministre de l’Écologie et de l’Énergie au sein du gouvernement, salue la fermeture des deux réacteurs de Fessenheim comme « un jour historique. »
À LIRE AUSSINotre maison brûle et l’on regarde toujours ailleurs
Aujourd’hui, la crise énergétique s’annonce en effet comme « historique. » Le gouvernement, après avoir enjoint aux entreprises d’électrifier leurs usages pour réduire leur empreinte carbone, compte sur elles pour réduire d’au moins 10 % leur consommation d’énergie, sous peine de se voir imposer des « rationnements. » Quant aux particuliers, ils seront bientôt invités, dans une vaste campagne de communication, à économiser, notamment en se souvenant des bons vieux principes des heures pleines et des heures creuses. « C’était un système très efficace », souligne Nicolas Goldberg. « En rétablissant ces tarifs, on pourrait récupérer environ 4 gigawatts », soit l’équivalent de la production de quatre réacteurs nucléaires. « La baisse du chauffage concerne aussi ceux qui se chauffent à l’électricité, car cela permettra de réduire la sollicitation de la capacité marginale de gaz », poursuit Maxence Cordiez. Et ensuite ?
La programmation pluriannuelle de l’énergie votée par le Parlement prévoit toujours la fermeture, d’ici à 2035, de douze réacteurs nucléaires. Et si Emmanuel Macron dit désormais soutenir la construction minimale de six réacteurs EPR, aucune commande n’a été passée. À court terme, un texte permettra à l’automne d’accélérer le développement des énergies renouvelables… Il n’est pas prévu qu’il traite du nucléaire. » https://www.lemondedelenergie.com/nucleaire-elisabeth-borne-met-pression-sur-edf/2022/09/02/
Cochelin je vois avec plaisir que de nombreux experts ont pensé tout comme moi qu’il ne fallait pas faire une confiance aveugle aux supposées qualités du nucléaire et son infaillibilité.
Merci @Cochelin pour cet article résumant parfaitement les inconséquences (forfaitures) de nombreux politiques au gouvernement. Les historiens pourront se régaler et alimenter les thèses et parutions diverses dans quelques temps ! Malheureusement ce sont une fois de plus le petit peuple qui paiera le prix fort de ces erreurs manifestes et je prends le pari que si le virage du tout renouvelable intermittent est définitivement pris comme le suggère la fin de l’article, le désastre économique pour la France sera considérable. Pourquoi ne pas appliquer le principe de précaution et garantir, en l’état actuel des connaissances, la fourniture d’énergie électrique décarbonatée au meneur coût , en répartissant judicieusement renouvelable et nucléaire (quoi d’autres ?). Ceux qui auront oeuvré pour ce pari, ce saut dans l’inconnu, ne seront plus aux commandes et même disparus pour assumer leurs responsabilités le moment venu. L’avenir n’est pas écrit …
@ Cochelin
En effet la gauche (avec Hollande, macron, Ségo, Brottes, Piechaczyk et maintenant avec borne et Wargon) a fait de son mieux pour fossoyer le nucléaire.
Maintenant la borne fustige le PDG bouc émissaire d’EDF en oubliant son parcours destructeur à ce sujet !
Mais elle a maintenant un train de retard avec :
Le Conseil de défense d’aujourd’hui présidé par macron. Borne avec d’autres ministres et des experts y participaient
avec les « décisions de prestidigitation » :
« En France, « sur l’électricité, 32 réacteurs sont à l’arrêt, dont certains pour corrosion sous contrainte et d’autres pour les maintenances habituelles. EDF s’est engagé à redémarrer tous les réacteurs cet hiver », a affirmé la ministre Pannier-Runacher »
« Nous suivons la situation au plus près avec des points hebdomadaires et nous sommes particulièrement vigilants à ce que ce calendrier soit tenu », a-t-elle insisté. »
Voici ce que j’écrivais au sujet des réacteurs nucléaires à l’arrêt :
• Michel DUBUS 28.08.2022
@ marc
je partage l’espoir que ds les 3 ans les PB de corrosion sous contrainte seront réglés.
Pour moi c’est une priorité et nos gouvernants (mais y en a t-il encore) devraient mettre une pression à la hauteur des enjeux.
Je crains que la Borne avec ses 2 yeux ne les voit pas, attendons son argumentaire imminent pour s’en rendre compte…
• Michel DUBUS 30.08.2022
Je cite ds le texte :
La Première ministre Elisabeth Borne a exhorté lundi les entreprises à agir pour améliorer leur sobriété énergétique, faute de quoi elles seraient les « premières touchées » par des mesures de « rationnement » dans les prochains mois
Elle devrait mettre la pression à EDF pour qu’il élabore un échéancier et un plan Marshall pour relancer au plus vite les réacteurs à l’arrêt quelque soit la raison (corrosion, décennale, rechargement ou autre) en précisant pour le parc nucléaire la puissance sensée être fournie à chaque date.
Maintenant ds la période (de guerre) et de crise énergétique majeure comme aujourd’hui, arrêter un réacteur devrait faire l’objet d’une analyse de la valeur qui pourrait faire l’objet d’une dérogation en ne bradant pas le niveau de sécurité. L’ASN devrait à ce sujet faire une introspection sans sortir le parapluie pour le sortir !
@Cochelin
Parfaitement exact.
Et alors que chacun sait (même Rochain qui le nie) que lorsqu’on parle de renouvelable intermittents, éolien et pis, solaire, on parle de centrales à gaz assistées les jours de météo favorables par ces renouvelables.
Et qu’au bout de l’année la très grande majorité de la puissance a été fournie par les centrales à gaz, CO2 compris.
Alors qu’on démontre aisément qu’il serait indispensable de lancer la fabrication non pas de 6 plus huit réacteurs, maisd’une petite centaine,
On continue à ruiner EDF dans une politique de gribouille
Et on annonce un grand plan renouvelables intermittents.
Plus con, tu meurs.
Vous devriez donc être mort depuis longtemps Gueret
Hervé Guéret ..plus con tu meurs 😂🤣 toujours à vous ridiculiser toujours plus dans chaque post 😂vous parlez de plus de la moitié de nos vielles chaudières polluantes en panne ? de celles qui sont ralenties faute de pomper de l’eau pour se refroidir malgré le relèvement de la température des rejets qui fait aussi des ravages sur la faune et la flore ? 🤣 alors que c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz .. et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,le Co² , les GES ..😂🤣 c’est bien à cause de notre merde de nucléaire polluante à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires … que l’on importe de plus en plus depuis des mois de l’électricite de pays qui s’en sortent avec les ENR .. alors que les ENR nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole / gaz …ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution, les GES et le Co² et en produisant enfin proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … heureusement que l’on a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … et vérifiez que les ENR sont moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état ..pour payer le gouffre financier du nucléaire… et il continue de nous sortir tous les vieux canulars pour gogos …. 😂😆😂😂
La droite a sa part de responsabilité aussi dans cette crise énergétique globale qui ne fait que commencer.
Pendant 25 ans, « sobriété » était un gros mot, insupportable, qui ne pouvait sortir que de la bouche de dangereux décroissantistes d’extrême gauche.
Or aucune source d’énergie ne sera aussi bon marché que ne l’ont été les combustibles fossiles durant des décennies.
Ce qui impliquait de se préparer à une autre organisation, moins consommatrice en énergie, ce qui n’a pas été fait.
Bonjour
A chaque fois que les « politiques » se mêlent de la technique c’est la cata.
Il faudrait faire la liste de ceux qui nous ont mené et qui nous mènent encore dans le mur. Y compris les journalistes qui répercutent des erreurs évidentes, parfois, sous prétexte de pluralité.
Le problème à la base est que les français n’ont pas compris ce qu’est l’énergie. Ils ont voté et nous avons les représentants que nous méritons.
Tout cela nous mène à 10h15ce matin à importer jusqu’à l’équivalent de 12 centrales électriques (soit 12,6 GW)
– Productions en temps réel d’électricité en France.
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
Tien…. SToclin découvre eco2mix ?
STOCLIN 😂🤣 c’est bien à cause de notre merde de nucléaire polluante à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires … que l’on importe de plus en plus depuis des mois de l’électricite de pays qui s’en sortent avec les ENR .. …ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution, les GES et le Co² et en produisant enfin proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … heureusement que l’on a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² …