Nucléaire : EDF repousse le redémarrage de l’EPR de Flamanville à la mi-octobre

Le réacteur EPR de Flamanville, symbole des ambitions françaises dans le nucléaire de nouvelle génération, devra encore patienter avant de fonctionner à pleine puissance. EDF a annoncé dimanche dernier un nouveau report de sa remise en service, désormais prévue pour le 17 octobre.

Des soupapes sous surveillance

À l’arrêt depuis le 19 juin, le réacteur était en phase d’essais de mise en service, étape classique pour une installation nucléaire neuve. Mais au cours de ces tests, EDF a identifié un problème sur deux des trois soupapes du pressuriseur, l’équipement chargé de maintenir l’eau du circuit primaire à une pression de 155 bars. Leur étanchéité n’était pas conforme aux attentes.

Une opération de maintenance préventive a donc été engagée, prolongeant l’arrêt. Initialement, l’énergéticien espérait une montée en puissance avant la fin de l’été, mais la date a été repoussée à l’automne. EDF assure néanmoins viser une pleine capacité « avant la fin de l’automne ».

Un projet marqué par les retards et les surcoûts

Le raccordement de Flamanville 3 au réseau électrique, en décembre 2024, avait marqué une étape historique : il s’agissait du premier réacteur nucléaire mis en service en France depuis 25 ans. Mais derrière cette avancée, le projet reste emblématique des difficultés industrielles de la filière.

Lancé au début des années 2000, le chantier a cumulé les retards, avec 12 années de décalage par rapport au calendrier initial. Quant aux coûts, ils ont littéralement explosé : de 3,3 milliards d’euros prévus au départ, le budget s’élève aujourd’hui à 19,3 milliards aux conditions de 2015 et même 22,6 milliards aux conditions de 2023, selon la Cour des comptes.

Une étape clé pour l’avenir du nucléaire français

Malgré ces déboires, l’EPR de Flamanville est un jalon stratégique pour la France, qui mise sur le nucléaire pour sécuriser son indépendance énergétique et réduire ses émissions de carbone. Le succès – ou les difficultés persistantes – de ce réacteur de nouvelle génération pèsera dans la crédibilité du programme de relance nucléaire annoncé par le gouvernement, qui prévoit la construction de six nouveaux EPR2.

Chaque nouveau report du calendrier est scruté de près, tant par les autorités que par les observateurs internationaux. Pour EDF, réussir à amener Flamanville à pleine puissance d’ici la fin de l’automne apparaît désormais comme un impératif industriel et politique.

commentaires

COMMENTAIRES

  • Pour un redémarrage à ant la fin de l’automne, c’est encore raté !
    Mais cette plaisanterie D’EPR est devenue tellement clownesque que l’on s’en fiche totalement.

    Répondre
  • Bah oui des soupapes allemandes !
    Rien de surprenant , l’allemagne a largement contribué aux échecs de l ‘EPR Fla avecc un design inapproprié que la France a du avaler alors que les allemands ont quiyyzr le navire depuis 20 ans.
    Une forfaiture….

    Répondre
    • des soupapes allemandes ? Vous êtes certain qu’elles ne sont pas plutôt chinoises ? Car c’est aussi très à lamode de critiquer la Chine. En revanche, il est assez probable qu’elle ne viennent pas de France qui a choisi d’abandonner son industrie puisque c’est emetteur de GERS, on a préféré l’envoyé dans d’autres pays ce qui diminue nos émissions en propre.

      Répondre
  • Je cite ds le texte
    EDF a identifié un problème sur deux des trois soupapes du pressuriseur, l’équipement chargé de maintenir l’eau du circuit primaire à une pression de 155 bars. Leur étanchéité n’était pas conforme aux attentes.
    Il est à espérer que ces défauts d’étanchéïté sur ces types de soupape pilotée soient réglés durablement..
    Ah j’oubliais le clownesque SR qui sait, LUI !.

    Répondre
  • En France, nous avons perdu un savoir-faire dans la robinetterie, plomberie, soudure, et fonderie. Quand tout cela sera réglé, les résultats devraient être à la hauteur. Il ne s’agit pas de difficultés liées à la partie coeur du dispositif nucléaire. Il n’y a pas d’urgence côté production d’électricité puisque nous sommes excédentaires tous les jours et exportons à tout-va !

    Répondre
    • Oui, nous exportans à tout va grace aux renouvelables, et surtout grace à eux, merci à eux.

      Répondre
  • Oui, car les ENR variables viennent en plus des sources pilotables, nucléaire et hydraulique, et ne sont pas vraiment indispensables pour alimenter le réseau la plupart du temps. https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=FR&legendItems=1whw4&week=23
    Il est même nécessaire de les brider régulièrement (ainsi que le parc nucléaire) car elles sont souvent à l’origine de prix négatifs partout en Europe à cause de leur variabilité excessive.

    Répondre
commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective