Nucléaire: l’ASN demande à EDF d' »anticiper » les sécheresses « des prochains étés »
Il y a un « besoin d’anticiper » dès ces « prochains étés » la manière dont seront gérées les canicules et sécheresses dans les centrales nucléaires d’EDF, estime l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) dans une note publiée lundi.
EDF a présenté le 13 avril au collège de l’ASN « son projet ADAPT d’adaptation de ses centrales nucléaires au changement climatique », explique le gendarme du nucléaire.
Le réchauffement planétaire a, en effet, un impact sur la disponibilité en eau, ressource indispensable au refroidissement des réacteurs nucléaires.
L’ASN a rappelé à EDF « l’exigence de prise en compte des impacts du changement climatique de long terme dès la conception des nouveaux réacteurs », selon la note.
Le gouvernement espère construire au moins six réacteurs, dont le premier doit être mis en service à partir de 2035-2037. L’ASN met en garde contre « les effets cumulés potentiels liés à la présence de plusieurs sites » au bord d’un même cours d’eau.
Mais l’adaptation des centrales nucléaires doit aussi s’anticiper à « court terme », sans attendre des années, souligne également l’Autorité.
« L’ASN a rappelé à EDF le besoin d’anticiper la manière dont seront gérées les potentielles situations de canicule et de sécheresse des prochains étés, au vu du retour d’expérience tiré de l’année 2022 », explique-t-elle.
L’été dernier, la production nucléaire avait pu être maintenue en partie grâce à des modifications temporaires des limites réglementaires de températures au-delà desquelles l’eau ne peut plus être rejetée en rivière.
Pour la Cour des comptes, qui a produit en mars un rapport sur ce sujet nucléaire et climat, cet été 2022 a été « un accélérateur de la prise en compte de l’adaptation au changement climatique pour EDF, dans la mesure où le groupe anticipait la survenue d’épisode semblables, mais à un horizon plus éloigné de 15 ou 20 ans ».
Dans leur rapport, les magistrats financiers ont appelé EDF à « renforcer ses recherches » pour que ses systèmes de refroidissement soient plus « sobres en eau », constatant qu' »aucune innovation » n’était mise en oeuvre sur le parc existant et notant, plus encore, « l’absence d’évolution marquée » pour les futurs EPR.
COMMENTAIRES
« grâce à des modifications temporaires des limites réglementaires »
Les avancées de la technique nucléaire sont spectaculaires ! Quand la température indiquée par le thermométre devient trop élevée on projette de la glace pillée sur le thermométre.
Mais le plus grave est que dans ce domaine tout est traité de cette façon !
@ »Grand-Père Vert Rocahin »,
J’aime bien votre phrase : « »Mais le plus grave est que dans ce domaine tout est traité de cette façon ! « » –> Et avec vous le plus grave est que dans le domaine du Nucléaire tout est traité à votre façon – l’Esbrouffe, la condescendance et l’Autoritarisme de poulailler !!!
@Rochain .
Enfin les responsables français de l’énergie ont compris que le nucléaire était indispensable à la transition énergétique si l’on veut supprimer les énergies fossiles émettrices de gaz à effet de serre,
assurer la fourniture nécessaire en électricité et notre souveraineté énergétique .
Les allemands paieront au prix fort leurs concessions aux « Verts », les maîtres à penser de Rochain.
Mais l’intello baudruche continue ses rochainades… Il sera le dernier à comprendre, s’il comprend un jour…Plutôt que donner des leçons et injurier ses opposants, il ferait bien de reprendre ses études depuis la CM2…
@Coudre
Il me semble que vous avez un raisonnement osé : Rochain pourrait penser ???
LOL
Il panse bien ses petits chevaux le « Père Vert » Serge… Il a une sacrée écurie de course et aimerait bien placer un bô cheval de troie dans la pensée énergétique pour faire chuter le Nucléaire… (Lui n’y arrivera pas mais certains ENRistes ont fait des merveilles, Cf en Allemagne où les Allemands, en majorité, commencent déjà à regretter leur Nucléaire !)
ASN est aux ordres de macron l’homme du en même temps et du contre temps !
Mais macron n’est pas à une ânerie prêt , je cite :
« On doit adapter nos centrales nucléaires au changement climatique en engageant un vaste programme d’investissements pour faire des économies d’eau et permettre de fonctionner beaucoup plus en circuit fermé ».
Et c’est justement en circuit fermé que les centrales consomment de l’eau (un peu) par évaporation pour la refroidir…
Cependant, les résultats de toutes les études indiquent que le fonctionnement des centrales nucléaires n’a pas d’influence notable sur le milieu aquatique, y compris pendant les périodes de sécheresse et de canicules à répétition, incluant le pire épisode caniculaire historique connu de Météo France en 2003.
Et si besoin, en cas de nécessité, les réacteurs peuvent temporairement diminuer leurs besoins en eau.
« Dans leur rapport, les magistrats financiers ont appelé EDF à « renforcer ses recherches » pour que ses systèmes de refroidissement soient plus « sobres en eau » »
Ah, les merveilleux physiciens, on dirait du Rochain LOL
– Soit le réacteur se refroidit au fil du courant de la rivière, et il n’y a pas de consommation d’eau, juste une élévation de la température.
– Soit on a une tout de refroidissement, et le refroidissement est lié directement à la quantité d’eau évaporée.
Aucune possibilité, donc, d’être « plus sobre en eau ».
C’est Vrai que si la Cours des Comptes avait pu se pencher sur la question de savoir Où est passé majoritairement le « Pognon » des couts extravagants de l’électricité cela aurait été d’utilité publique (sauf si la cours de comptes est noyautée d’ENRistes divers et/ou de personnes intéressés par le développement « financier » de l’électricité et qui iront « pantoufler » dans le Privé dans quelques années !!! Ce qui est possible et probable…).
Il est fort probable que la Cours des comptes « sèche » sur le fléchage de l’argent perdu par les Français au profit d’ENRistocrates et de financiers…
Pauvre France (et bientôt de plus en plus pauvre en partant de la Base, mais de plus en plus riche en partant d’en haut ! riche en Argent et en cupidité…, la misère fait plus souvent naitre de la solidarité plus que de l’EGOisme…)
A priori la démonstration « universitaire » que la 6ème limite planétaire est « dépassée » est « démontrée » donc anticiper les sécheresses est une évidence. Mais avant de ne penser qu’au refroidissement des centrales, il faudra aussi penser à alimenter en eau toute la population, les cultures (et c’est pas les bassines qui y suffiront) et les animaux d’élevage ainsi que l’industrie !!!
Notre biosphère part en « sucette » et certains continuent le Nucléaire Bashing !!! C’est bien de surveiller le Nucléaire, mais assurer des besoins vitaux à la population générale c’est très bien AUSSI !!!
A quand un rapport de la cours de comptes sur le Besoin Urgent de divers Plans/Scénarios de l’hydraulique Français sur les 50 ans à venir et fait avec le plus de collégialité possible (hydrologue, géologue, énergéticiens, naviguants, distributeurs d’eau – Veolia, etc…) !!! Certains ouvrages hydrauliques peuvent nécessiter une dizaine d’année de travaux, précédés de diverses études sur une dizaine d’années aussi !!!
Nota : Transférer de l’eau du Rhone vers la Loire et réciproquement est à envisager, de même que des transferts conséquents Seine-Loire et réciproquement… (Les grosse pluies de ces derniers étés localisées démontrent que les régimes de précipitation changent, il faut s’y adapter. Et comme disent certains adages paysans : avec de la merde et un peu de paille on fait un bon fumier ! On est dans la merde, il reste juste à trouver la « paille »… )
Apo qui aurait un sursaut ? arreter notre merde polluante de nucléaire pour pouvoir nourrir proprement les gens ? …
@Régis,
C’est pour cela que faire du Maïs à large échelle pour le mettre dans des méthaniseurs (avec de l’eau) pour faire du Biogaz c’est une Connerie monstrueuse et mortifère !!! Et en plus, cela ne couvrira JAMAIS un scénario 100% ENRi !!!
Le Nyucléaire, c’est peu de place et peu de matières…
APO vous ne lisez pas les bons rapports car la cour des comptes a déjà chiffres la gabegie du nucléaire , CIGEO / BURE et des EPR et ça continue … quand allez vous enfin apprendre les bases du sujet au lieu de vous ridiculiser constamment en public . les EPR Chinois ont les mêmes problèmes que les autres … allez une fois de plus la réalité du terrain qui se développe déjà pendant que les trolls stériles remuent un passe qui n’aurait jamais du exister et qui a fait la France championne de la pollution et de la production de déchets ultimes alors qu’elle etait pionniere dans les ENR … pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain ..constaté par l’ASN et les tribunaux ….
@Régis,
Apprends à évaluer un Système Complet avant de parler de la Cours des comptes qui est un organe parfois très politique de notre vie politique (Certains magistrats partant dans les ministères lorsque leurs copains sont élus… et revenant à la cours quand les élections sont perdus…)…
Les scénarios énergétiques développés sous Hollande sont tellement croquignolesques qu’il faut bien que certains de ceux qui y ont participé essayent de rattraper le coup…
Que les Allemands adhèrent à une Idéologie mortifère et foncent tête baissée, ce n’est pas une nouveauté historique… (Grand Hélas !). En cas de crise(s), le pragmatisme britannique est toujours une « Valeur Refuge » !!!
APO vous ne lisez pas les bons rapports car la cour des comptes a déjà chiffres la gabegie du nucléaire , CIGEO / BURE et des EPR et ça continue … vous sortez toujours les memes inepties pour gogos alors que le terrain et les chiffres prouvent le contraire .. quand allez vous enfin apprendre les bases du sujet au lieu de vous ridiculiser constamment en public . les EPR Chinois ont les mêmes problèmes que les autres … allez une fois de plus la réalité du terrain qui se développe déjà pendant que les trolls stériles remuent un passe qui n’aurait jamais du exister et qui a fait la France championne de la pollution et de la production de déchets ultimes alors qu’elle etait pionniere dans les ENR … pour ceux qui veulent enfin ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain ..constaté par l’ASN et les tribunaux ….
@Régis,
Au fait ton BioGAZ « made by Maïs à Haut % » cela ne va pas créer des sécheresses énormes et des pénuries d’eau chronique !? (Après il faudra des Centrales de dessalement adossé à des Centrales à Gaz… Ce sera sacrément « Ballot » sauf pour les Gazier !!!). https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/secheresse-un-quart-de-l-eau-consommee-en-france-sert-il-a-la-culture-du-mais-2254739.html
Nota : Utilise donc ton BioGAZ corporel pour te chauffer…
Et la filière BioGaz risque de bien souffrir aussi, surtout celle qui est alimenté à partir de Maïs !!! Donc le 100%ENRi + BioGAZ, il faut oublier et/ou prévoir des Méga-Bassines de partout ainsi que beaucoup d’ouvrages hydrauliques nouveaux pour stocker l’eau de partout !!! C’est Vrai que pour les Fans d’éoliennes de partout, de champs sombres de PV partout, on peut rajouter de larges cultures de Maïs de partout irriguées par des barrages et des bassines qu’on aura mis de partout !!! Cela fait rêver comme perspective !!!
APo arretez enfin vos délires : toujours en se ridiculisant toujours plus en public avec les autres trolls qui refusent stupidement d’ouvrir les yeux sur l’Avenir qui se met déjà en place . allez face à ses inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain : la réalité du terrain alors que l’eolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »