Nucléaire: l’Allemagne va prolonger le fonctionnement de ses trois dernières centrales, selon Scholz
L’Allemagne va prolonger le fonctionnement de ses trois dernières centrales nucléaires, au moins jusqu’en avril 2023, a annoncé lundi le chancelier Olaf Scholz, dans le contexte de crise énergétique mondiale.
« Les bases légales seront créées pour permettre le fonctionnement des centrales nucléaires Isar 2, Neckarwestheim 2 et Emsland au-delà du 31 décembre 2022 et jusqu’au 15 avril 2023 », précise une lettre du chancelier au gouvernement que l’AFP a pu consulter.
Le gouvernement n’avait auparavant annoncé que le maintien de deux des trois centrales au-delà de fin 2022.
La première économie européenne s’efforce de réduire sa dépendance aux importations énergétiques russes à la suite de la guerre en Ukraine.
Le sort de la centrale d’Emsland, dans le nord de l’Allemagne, avait suscité des frictions au sein du gouvernement de coalition de M. Scholz, entre Verts anti-nucléaires et FDP libéral notamment.
Mais le chancelier a finalement tranché, sans qu’un consensus n’ait été atteint.
L’Allemagne avait initialement pour objectif de sortir du nucléaire avant fin 2022, mais la guerre en Ukraine a bouleversé ses plans.
Le gouvernement allemand a par ailleurs également décidé de prolonger l’activité de plusieurs centrales au charbon jusqu’au printemps 2024, même s’il s’est fixé comme objectif d’abandonner cette énergie en 2030.
La militante suédoise Greta Thunberg avait estimé préférable de continuer à utiliser les centrales nucléaires actuellement en activité en Allemagne plutôt que de se tourner vers le charbon, dans un récent entretien à la télévision allemande.
COMMENTAIRES
L’intelligence, c’est savoir s’adapter aux circonstances
Et Encore Une Fois les Verts allemands prouvent leur Intelligence !!! et aussi leur soucis du collectif (sans commentaire additionnel…)
Vous avez raison. Les capacités de remplacement du déficit l’électricité que cela aurait entrainé ne sont pas encore disponibles. Il faut déjà encaisser le déficit des capacités supprimées en décembre 2022. La sollicitation du charbon a déjà largement progressé l’année passée (+ 25 %). Il est temps de stopper cette évolution.
Et avec raison, les allemands ne modifient pas leur objectif.
Et dans ce cas, est ce que « La Raison du plus fort est toujours la meilleure » !??? (vieille fable Française !)
Concernant une baisse du charbon, c’est mal barré, en Allemagne, et au niveau mondial.
La tendance politique est au retour au nationalisme climatosceptique et pro-charbon. Celui-ci est également en général pro-nucléaire, pas pour des raisons de moindre émissions de GES mais parce qu’il est anti-éolien, et éventuellement aussi pour des raisons militaires dans le cas de certains pays du Moyen Orient.
@Marc
Il faut espérer que ce que le nucléaire laissera en souvenir à nos descendants se limite au changement de la couleur des grenouilles :
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/10/16/a-tchernobyl-les-grenouilles-ont-change-de-couleur_6146039_1650684.html
Extrait de l’article du Monde : « » En quelques décennies, la zone d’exclusion est même devenue un refuge pour la biodiversité – lynx, loups, ours… – et un laboratoire pour les scientifiques. « »
Faudrait-il d’autres refuges pour la biodiversité sur cette planète, je serais assez tenté de dire Oui !!!
@Serge,
Vous souvenez vous de la comptine : » Une souris Verte … trempée la dans l’eau, trempée la dans l’huile, ca donnera un … »
Ca donnerait quoi avec le Mix Allemand revu par » les Sires Allemands verts … » –> ie : Une patate chaude ou » Chaud devant le charBON ! «
@Cochelin,
La raison ne se négocie pas, elle s’adapte et son objectif ne varie pas.
N’étant pas adepte des records de vitesse, quand je me rends à Toulouse depuis Narbonne, où l’inverse, il arrive que sur le parcours, la route que je dois prendre prend ponctuellement la direction opposée à la ville que je dois atteindre, cela ne m’a jamais inquiété, et je ne me suis jamais persuadé que la ville cible avait été déplacée.
Bel « exemple » de changement de direction pour une même et unique route !!!
Si vous faisiez du bateau à voile, vous seriez encore plus frappé des changements de direction nécessaires mais aussi de « routes » pour arriver au même endroit !!! Jamais fois la même « route » ni les « mêmes directions » prises !!!
Les Allemands ne doivent pas faire assez de bateaux à voile en moyenne pour s’en rendre compte (même si ils ont quelques très bons marins), ils feraient bien de regarder les Anglais qui font ENRi + Nucléaire !!!
Une « route » avec des ENRi c’est interminablement « variable » et différent par intermittence en permanence (l’exemple du cheminement en voiture du point a vers le point B en voiture est aisé, c’est fait avec du pilotable thermique !!! Essayez en char à Voile et vous verrez – Lol !!! ).
» Sciences sans Conscience n’est que ruine de l’ame » (précepte français ! à une certaine époque)
Revoir et corriger ce précepte sur : » Sciences de l’Electricité sans conscience n’est que ruine d … » à chacun sa suite, perso je dirais ruine de « la Logique » …
Le charbon a encore de beaux jours devant lui car les centrales en réserves devront reprendre du service, et pour assez longtemps pour asurer la sécurité énergétique (tout comme quelques autres pays, dont le Danemark) : https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/stromerzeugung-welche-kohlekraftwerke-im-oktober-wieder-in-betrieb-gehen/28717510.html
Et Oui, le charbon est en train de devenir le coté « Obscur » des ENRi !!!
Avec son lot de victimes (du charbon)plus importante que le nucléaire civil et même que l’accident de Tchernobyl : https://www.lemonde.fr/pollution/article/2016/07/05/le-charbon-entraine-23-000-morts-prematurees-en-europe-chaque-annee_4964092_1652666.html
L’Allemagne compte même débloquer des aides pour le charbon.
Le AU Moins jusqu’au est du cru du journaliste de L’AFP qui ne peut pas s’empêcher de faire part de ses préférences nucleocratisie.
La lettre du chancelier est plus précise : JUSQU AU !
Le « Jusqu’au » pour Cordemais était aussi écrit !!! –> Et ce sera jusqu’au « calandres grecques » !!!
Le « Corps » de Cordemais va vibrer, « chanter » en brulant du « Noir » et polluer pour encore pas mal d’années !!! Le « Mais c’est Bon » du CharBon va sévir encore longtemps en Europe !!! Vive les Verts Allemands, et Vive Bruxelles et sa Taxonomie !!! (avec un petit « effort » le charbon 2.0 pourra rentrer dans la Taxonomie prochainement, même les Autrichiens se sont remis au CharBon !!!)
I Love U Serge – https://www.youtube.com/watch?v=qpbB_Mx9roo
Mais Arrêt ton Char…c’est pas Bon le charBon.
Et nous y voilà, arrive ce qui devait arriver, le mur de la réalité oblige les Allemands à se soumettre et à admettre leur erreur majeur et irresponsable: tout miser sur les EnRi et le gaz russe !
Perdu.
Espérons que la France saura convaincre un maximum de nos voisins européens pour modifier profondément la politique énergétique européenne dont la taxonomie pour répondre à l’urgence de la transition énergétique tant sur le réchauffement climatique (baisse des GES) que sur la pénurie du pétrole et du gaz !
Comme pourrait le dire si bien notre Sieur Rcochain qui affectionne ce mot : il n’y a que les CONS qui ne changent pas d’avis !!!!
Le mur des réalités s’appelle guerre d’Ukraine que vous aviez prédit quand Merkel à commencé à fermer ses centrales nucléaires… Je souhaite, puissant devin, connaître mon avenir et en particulier les prochains numéros du loto.
J’ATTENDS ?
@Serge,
Pas besoin d’ATTENDRE les prochains numéros du Loto sont forcément et immaquablement compris entre 1 et 49. Comme d’hab depuis 1975 !!! Vous pouvez vous servir un 51 avec de l’eau (un petit jaune) de plus 51 +49 = 100% de là vous pouvez commencer à nous donner vos habituels % énergétiques et ce sera comme quand vous jouez au Loto !!! Pour Rappel – https://www.fdj.fr/jeux-de-tirage/loto/comment-jouer#:~:text=Pour%20jouer%20%C3%A0%20LOTO%C2%AE,gagnants%20et%20le%20num%C3%A9ro%20compl%C3%A9mentaire.
Après pour les nombres exacts et le complémentaire c’est comme de prévoir d’ici à dans 1 an l’enchainement exacte des évènements météos !!! Du Pifomètre !!! Donc plutôt que de compter gagner sa vie dessus (le Loto), il faut mieux une bonne Base (pour l’énergie aussi !)…
@Serge,
Au fait, au Loto il y a 1 chance sur 6 de rentrer dans ses frais (par intermittence toutefois…) !!!
La précision atomique que Monsieur Serge vante parfois pour le « synchronisme » est, elle, réelle… (et rarement intermittente)
Les Allemands avaient été prévenus par toutes les administrations américaines (depuis20 ans) de ne pas « trop » développer leur dépendance au Gaz Russe (et à l’énergie Russe en général)… Sur Nord Stream 2 les Américains se sont montrés intransigeant sous Trump ET Biden !!!
Les jolies pipette Russo-Allemande ont été explosées très certainement par des anglos-saxons (ça flaire bon les Anglais qui sont robustes dans ce genre d’opérations depuis bien longtemps et qui ont peut-être fait de l’excès de zèle en faisant suater les 2 Nord Stream histoire de ramener les allemands à leur niveau…, aidés ou pas par les polonais !?) et on nous raconte des pipeaux en parlant d’une auto-mutilation Russe pour faire du chantage aux Européens (ils faisaient justement du chantage en ayant fermé les vannes de Nord Stream et attendaient des ouvertures de ce fait). Les explications actuelles sont dans le grotesque, comme les plans énergétiques avec du « 100%ENR sans changement de vie moyen », plus c’est Gros plus ça passe !!! Maintenant les allemands vont broyer du Noir à tous les sens du terme… et leur ENRi leur donneront un peu d’espoir par moment tout en enlevant le « somke » qu’ils vont avoir lors d’épisodes venteux (peut-être viendra un jour où les voisins des Allemands protesteront contre la pollution massive créée par le charBon de manière active et pas par quelques entrefilets à la Radio, Russes compris !? à voir…)
Sieur Rochain, peut-être pas la guerre en Ukraine mais le désastre du tout ENR i avec le backup du gaz russe, certainement !
Et je persiste à expliquer que le choix énergétique électrique des Allemands est physiquement irréalisable en l’état actuel des moyens de stockage massif (Twh) de l’électricité, ça oui je l’ai prévu comme la majorité des experts en réseau électrique.
Et ce ne sont pas vos diversions (à deux balles si j’osais) qui me feront changer d’avis.
Vous êtes de plus en plus pathétique, continuez à nous amuser avec vos arguties.
Persistez, persistez à vous ridiculiser en vous prétendant plus qualifié que les spécialistes Allemands pour vous permettre d’affirmer que leur politique énergétique est irréalisable… Vous êtes effectivement pathétique dans votre prétention. Mais qui êtes vous donc petit bonhomme pour contester ce que fait un pays qui compte plus de tête pensantes que vous ne pouvez l’imaginer
Vous faites des étincelles dans votre petite sphère privée ? Vous avez perdu toutes notions de modestie et vous critiquez celle des élus mais vous ne valez pas mieux que ceux que vous toisrz da’s votre message précédent…. Quelle vanité dans vos propos.!
Sieur Rochain fait son Poutine !
Comme lui il inverse chaque argument à son profit.
Il n’est pas l’envahisseur, lui est agressé par l’Ukraine.
Sieur Rochain n’a aucune compétence en rien et il fait simplement confiance aux têtes pensantes (Allemandes bien sûr, pas les autres ), ce sont les autres (dont moi) qui sont arrogants et qui se croient plus intelligents que les autres (encore les Allemands bien sûr), lui est modeste (sic) ….
Il atteint des sommets le maître en tout. Il a même « inventé » une alternative à la démocratie (cf poste ci-dessous) mais sans prétention bien sûr, seuls tous ces contradicteurs le sont !
Le comble de l’hypocrite le Sieur , il n’arrive plus à s’en sortir .
Et comme dab il écrase ses contradicteurs , un vrai autocrate le Rochine !
Je n’ai certainement auxcune compétence en rien, mais montrez nous les oeuvres de votre gigantesque compétences en tout….. rien que pour voir
Personne à de doute sur qui fait son Poutine… Avec un Victor qui veut imposer sa façon de voir aux voisins allemands tout comme Poutine la sienne aux Ukrainiens…
Et qui s’étonne encore de l’esprit dérangé des nucleophiles ?
@Serge,
Et la Taxonomie Verte Européenne (ou franco-allemande suivant les points de vue ! tant les allemands ont fait chanter les Français pour imposer le Gaz, ce fut inclusion du Gaz contre inclusion du Nucléaire), Qu’en pensez-vous !?
Doit-on lutter contre les GES ? Ou le Nucléaire !?
@Victor,
Vous ne comprenez pas Serge et SA réalité des choses, c’est simple pourtant : « La Raison du plus fort est toujours la meilleure » !??? (vieille fable Française !)
Et nous français, on est un agneau « sans dents » dans ce cas !!!
Ds le texte d’une part je cite :
« Mme Merkel a TOUT DE MEME reconnu que la guerre menée en Ukraine avait changé la donne » mais elle ne regrette absolument pas les décisions prises », ni « changé d’avis » en ce qui concerne l’abandon du nucléaire ».
D’autre part, placée par merkel pour continuer l’hégémonie de l’Allemagne, la van der leyen « la va en embargo » a réussi aussi par son manque discernement à faire cabrer l’ours russe…
Par ricochet ceci à eu pour conséquence de faire exploser le prix du gaz et ainsi affaiblir et appauvrir à coup sûr l’UE et la France ! Par contre les résultats de la guerre économique déclarée à la Russie par ursula sont plus que mitigés !
Pour conclure et revenir au cas merkel, dommage que cette guerre d’Ukraine ne soit pas arriver avant 2011, alors notre teutonne de l’Est, nourrie pendant des années à la pensée unique soviétique et à l’idéologie verte aurait peut-être pris les bonnes décisions sans regrets non plus !
Michel Dubus, en effet, et c’est une des choses que j’ai beaucoup de mal à accepter de la part de nombreux politiques (tous?) qui n’expriment quasiment jamais de regrets et d’auto critiques lorsqu’à l’évidence ils se sont trompés dans leurs choix politiques. Notre illustre Chirac n’hésitant pas, avec le plus profond cynisme, à prétendre que les promesses ne sont faites que pour ceux qui y croient !
Avec ces attitudes la démocratie se voit de plus en plus remise en cause et il n’ai pas étonnant que les citoyens s’en détournent jusqu’à ne plus voté faisant le lit des extrêmes.
Reconnaître ses erreurs de jugement , d’analyse, de décision, en les expliquant me paraitrait responsable et grandirait le personnel politique: utopie?
L’utopie c’est de croire que le principe électorale est une solution à la démocratie.
Ceux qui se présentent au suffrages sont ceux qui totalisent le plus de defauts et le moins de quanlités pour être en adéquation avec le poste.
Pensez vous que c’est l’humilité, la modestie et l’intelligence qui caractérise un individu qui vous dit votez pour moi car je suis meilleur que vous, plus intelligent, plus honnête, et plus compétent que vous ?
Je sugger un autre moyen de représenter les populations dans le dispositif de gestion d’un pays : la sortation associé à une organisation appropriée à ce dispositif, donc tres loin de ce que nous avons avec la pyramide des pouvoirs de l’électroralisme.
http://rochain.over-blog.com/alternative-démocratique
Sieur Rochain, j’ai déjà lu votre prose.
Un livre ne suffirait pas à relever toutes les « utopies » de vos propositions.
J’ai bien conscience qu’aucune forme de démocratie ne répond entièrement à la complexité des sociétés humaines mais il y a assez d’intelligences humaines qui depuis des millénaires réfléchissent sur cet objet d’étude et je ne pense pas, mais peut-être me trompé-je, que vous ayez le moindre crédit à prétendre à une telle capacité n’en souffre votre égo surdimensionné.
Pour ma part je trouve toujours remarquable les travaux d’Alexis de Toqueville « De la démocratie en Amérique » écrit entre 1835 et 1840 après 3 années passées aux Amériques. La langue française est sublimement pure comme on aimerait la lire plus souvent de nos jours. Et plus de 150 ans après cette oeuvre n’est toujours pas démodée et elle éclaire avec profondeur toutes les facettes de la démocratie aux Amériques et la notre.
Je vous conseille vivement de lire ces travaux, vous pourrez toujours comparer avec vos écrits.
Mais vous être trop fainéant pour l’écrire ce livre de mes utopies, il est plus simple, et surtout moins fatiguant de dire qu’il y en a tellement que l’on ne peut en préiser aucune.
Sieur Rochain n’a plus rien de rien à argumenter, alors il baliverne…
Je vais jardiner!
A bientôt.
On imagine le programme gouvernemental d’un individu parachuté à un poste quelconque par un tirage au sort, et sans compétence aucune en politique ! Serait-ce mieux qu’un système républicain démocratique classique ? Et dans quel pays une telle pratique est-elle en vogue ?
@Cochelin,
C’était en pratique à Athènes du temps de la Grèce Antique mais sur des assemblées de personnes qualifiées…
Le tirage au sort des postes se faisait donc parmi des personnes compétentes ET cooptés par leurs pairs (eux-même en place si la cité allait bien !)… Un des avantages était qu’ils n’avaient pas de compte à rendre à des électeurs mais à leur pairs en cas de mauvaise décision et leur But était l’intérêt de la Nation uniquement…
En gros cela voudrait dire qu’en Ministre de l’énergie on aurait un X-Mines tiré au sort dans le corps des Mines…
Qu’en ministre de la Santé, un professeur de Médecine tiré au sort dans une assemblée à organiser …
Etc… etc…
Pas con comme idée si les périmètres de tirage au sort sont définis, personnes compétentes choisies avec des critères précis…
Nota : Pour Info, Erdogan le président Turc qui mettra surement fin au conflit en Ukraine en tant que médiateur fut un temps « chauffeur de Bus » dans sa jeunesse et n’a pas eu de réels diplomes (sauf en papier) !!! Son vocable est souvent déplacé mais il a aussi par moment du « bon sens » !!! Le personnage a du charisme (que l’on apprécie ou pas c’est autre chose) et cela est une « nécessité » pour guider des hommes !!!
Et croyez vous qu’un chef de parti est plus compétant pour prendre une décision que peut l’être quelqu’un tiré au hasard ?
D’autant plus que ce n’est pas ce que je propose… Le hasard aveugle !
Donc come d’habitude vous vous empressé de sortir une sottise guidé par votre déformation dogmatique. Je ne saurais trop vous conseiller de lire mes propositions avant. Comme d’habitude de conclure sa’s savoir de quoi il s’agiy
Une constante nucleophile, et c’est en cela que vous êtes dangereux.
@Serge,
En faisant un rapide inventaire des qualités et des défauts d’un chef de parti politique, il peut en ressortir des points clés : Capacité de charisme (avoir un peu confiance ne quelqu’un c’est important) et capacité de consensus (être capable d’écouter divers courants ou du moins faire semblant de le faire…) !
L’arrêt de Superphenix doit beaucoup au charisme de certains Verts et au consensus qui s’en est suivi…
Sans Consensus à aucun niveau, comment gouverne t’on !? même en dictature, il faut que la base ne soit pas trop opposée aux mesures à prendre…
Aujourd’hui le pouvoir est de plus en plus au monde financier (un peu comme les ENRi d’ailleurs) !!! Que faire !?
@ Victor, APO et Cochelin
Il nous manque la volonté politique !
Jacques Brel dans sa chanson : L’Homme de la cité nous éclaire sur le profil de l’Homme qui apporte charisme, clairvoyance et espoir, ce dont ns avons tant besoin.
Voici quelques extraits ds paroles de cette chanson :
Pourvu que nous vienne un homme (politique)
Aux portes de la cité
Et qui ne soit pas un baume
Mais une force, une clarté
[…]
Et qu’il rechasse du temple
L’écrivain sans opinion
Marchand de riens
Marchand d’émotions
Pourvu que nous vienne un homme
Aux portes de la cité
Avant que les autres hommes
Qui vivent dans la cité
Humiliés l’espoir meurtri
Et lourds de leur colère froide
Ne dressent au creux des nuits
De nouvelles barricades
Par ces paroles on comprend que macron n’a pas le profil et n’est pas à la hauteur de la tâche !
@Michel,
Vous voulez faire chanter Brel à notre « Brasseur » de vent !?