Eolien: pollution maritime « significative » en baie de Saint-Brieuc
Un navire de forage réalisant des travaux dans le cadre d’un projet de parc éolien est à l’origine d’une « pollution d’ampleur significative » en baie de Saint-Brieuc, a annoncé la préfecture maritime qui a saisi le parquet.
Ce navire, baptisé Aeolus et appartenant à la société Van Oord, a déclaré « une fuite d’huile de 100 litres », lundi à 06h30, selon un communiqué de la préfecture maritime de l’Atlantique.
« La pollution, d’abord observée par le satellite Cleanseanet, puis confirmée par un avion des Douanes à 14h20, a provoqué une nappe » de 8,6 nautiques de long (15,9 km) et 1,5 nautique de large (2,8 km).
« Face à cette pollution d’ampleur significative », la préfecture maritime indique avoir « rapidement transmis les éléments observés au procureur de la République de Brest, à présent en charge du dossier ».
Par ailleurs, le préfet maritime a envoyé le Bâtiment de Soutien et d’Assistance Affrétés (BSAA) Sapeur et son matériel de lutte antipollution, qui devait arriver sur zone mardi matin.
La société Ailes Marines, qui construit le parc éolien, a indiqué à la préfecture que le navire en cause devait quitter la baie de Saint-Brieuc mardi matin « et rejoindre un port hollandais pour y conduire des vérifications sur les équipements de forage », selon le communiqué.
Le parc éolien en mer de Saint-Brieuc doit être érigé à 16,3 kilomètres au large des côtes bretonnes. D’une capacité totale de 496 MW, avec 62 éoliennes, il est censé produire 1.820 GWh par an, l’équivalent de la consommation électrique annuelle de 835.000 habitants, selon son promoteur, Ailes Marines, filiale de l’espagnol Iberdrola.
COMMENTAIRES
Chaque français consomme au minimum 6000 Kw/h par an .
835000 hts X 6000 = 5010 000 000 Kw/h et non pas le chiffre publicitaire (ou propagandiste ) avancé par un promoteur
Plus précisément,
Consommation moyenne d’électricité (en kWh) par an :
Chauffage A
Chauffage + eau chaude + cuisson B
Eclairage + électroménager C
Tout compris D
A B C D
Pour 1 personne dans un 30m² 4100 kWh 5100 kWh 1230 kWh 6330 kWh
Pour 2 personnes dans un 70m² 9300 kWh 11300 kWh 1690 kWh 12990 kWh
Pour 3 personnes dans un 100m² 12600 kWh 13400 kWh 1840 kWh 15240 kWh
Pour 4 personnes dans un 120m² 16400 kWh 19200 kWh 1960 kWh 21160 kWh
Plus précisément, nouvelle tentative contre l’interface qui supprime les espaces,
Consommation moyenne d’électricité (en kWh) par an :
Chauffage A
Chauffage + eau chaude + cuisson B
Eclairage + électroménager C
Tout compris D
________________________________A_________ B__________ C___________ D
Pour 1 personne dans un 30m² ____4100 kWh ___5100 kWh____1230 kWh ___6330 kWh
Pour 2 personnes dans un 70m² ___9300 kWh ___11300 kWh___ 1690 kWh __12990 kWh
Pour 3 personnes dans un 100m² _12600 kWh ___13400 kWh ___1840 kWh __15240 kWh
Pour 4 personnes dans un 120m² _16400 kWh ___19200 kWh ___1960 kWh__ 21160 kWh
Et les travaux ne font que commencer…
La connaissance est bien la chose la moins bien partagée dans ce monde de l’énergie. Alors, il est nécessaire d’indiquer quelques données élémentaires.
En France métropolitaine, la population moyenne a été de 65.056.000 habitants en 2019, la consommation intérieure d’électricité (avec pertes, pompage …) de 484 TWh et la consommation finale de 425 TWh.
Ce qui fait pour 2019 une consommation finale par habitant de 6.535 kWh/an en comptant non seulement la consommation résidentielle (157 TWh) mais aussi celle du tertiaire (135 TWh), de l’industrie (115 TWh), des transports (10,1 TWh) et de l’agriculture (8,4 TWh).
Une autre source officielle donne un décompte pour les seules résidences principales. Chauffage : 33,7 TWh, ECS : 22,4 TWh, cuisine : 10,9 TWh, usage spécifique : 70,7 TWh, climatisation : 1,1 TWh, total : 138,8 TWh. En conséquence, les résidences secondaires et autres logements particuliers ont consommé 18 TWh en 2019.
En se limitant à la consommation résidentielle, celle-ci est de 2.134 kWh/an par habitant en 2019, tous usages confondus, un peu moins que la valeur de 2.180 kWh indiquée dans l’article. Cette dernière valeur est aussi celle utilisée par EDF dans ses communiqués.
La vraie question n’est pas de savoir ce que vont produire réellement ces moulins à vent (pour le moment on s’en fou), mais pourquoi l »AFP, pour un incident grave de pollution, met cela sur le tapis et en avant, tout cela pour faire diversion et couvrir iberdrola… Sans doute parce que l’AFP (et le ministère de l’environnement) y trouve un intérêt aussi, si non pourquoi le feraient-ils ?.
Cent litres d’huile, bien que minérale, suite à un incident technique et problème reconnu aussitôt, c’est autre chose que le dégazage sauvage au large de la Corse récemment.
Bien loin aussi des dégazages sauvages qui se produisent chaque année au large des côtes mondiales, et surtout en pleine mer, pour des volumes des milliers de fois plus importants.