Eolien en mer: BP et TotalEnergies vainqueurs de méga-enchères en Allemagne
Les géants britannique BP et français TotalEnergies sont sortis vainqueurs d’un processus d’enchères inédit en Allemagne pour la construction de parcs éoliens en mer, acceptant de débourser 12,6 milliards d’euros, a annoncé mercredi le régulateur allemand.
Cela confirme « l’attractivité des investissements dans l’éolien en mer en Allemagne », dont il s’agissait des plus grandes enchères de ce type, s’est réjoui le président de l’agence fédérale des réseaux, Klaus Müller, dans un communiqué.
L’appel d’offre concerne trois sites en mer du Nord et un autre en mer Baltique, pour une mise en service prévue en 2030, et une capacité totale de 7 gigawatts (GW) au moment où l’Allemagne, engagée dans un ambitieux plan de développement des énergies renouvelables, vise une capacité d’éolienne offshore de 30 GW à l’horizon 2030.
La première économie européenne a pour l’instant 8 GW d’éolien installé en mer.
Ces concessions représentent à cet égard « une étape importante vers la réalisation de l’objectif », selon le régulateur allemand.
BP et TotalEnergies, qui vont débourser 12,6 milliards d’euros, se sont imposés parmi huit enchérisseurs.
« La concurrence pour l’énergie éolienne offshore est plus forte que jamais », estime encore Klaus Müller.
Illustration de cette attractivité : plusieurs « offres à zéro centime » avaient été reçues pour les quatre sites, signifiant que des candidats à l’exploitation étaient prêts à prendre le risque de construire les installations sans garantie de l’Etat sur un prix de vente de leur production, et donc même s’ils ne peuvent tirer que zéro centime de l’électricité produite par le parc éolien.
– 3 millions de foyers –
Pour les départager, un second tour d’enchères a été organisé, « non plafonnées et attribuées sur la base du prix uniquement », selon l’association WindEurope, qui a critiqué cette procédure.
Les sommes déboursées « signifient que les coûts devront être répercutés sur les consommateurs et sur la chaîne d’approvisionnement en énergie éolienne, qui est déjà en difficulté », a regretté l’association qui représente l’industrie éolienne à Bruxelles.
Au contraire, l’agence allemande des réseaux s’est félicitée de cette manne, indiquant que 90% des recettes seront utilisées pour réduire les coûts de l’électricité, le reste étant consacré à la conservation marine et à des mesures de pêche durable.
TotalEnergies, désigné attributaire de deux concessions maritimes, une en mer du Nord, l’autre en mer Baltique, a précisé dans un communiqué diffusé à Paris que « ces concessions auront une durée de 25 ans extensible à 35 ans ».
« Ces deux parcs éoliens fourniront un volume d’électricité équivalent à la consommation de plus de 3 millions de foyers », assure le groupe français qui « payera à l’Etat fédéral allemand 582 millions d’euros alloués à la conservation du milieu marin et à la promotion d’une pêche respectueuse de l’environnement ».
« Une contribution annuelle destinée aux gestionnaires des réseaux de transport d’électricité en charge de la connexion des projets sera versée pendant 20 ans à partir de la mise en service des sites », ajoute-t-il, soulignant que « la production générée par ces sites sera commercialisée par TotalEnergies ».
Le gouvernement allemand du chancelier Olaf Scholz s’est engagé à produire 80% d’électricité à partir de sources d’énergies renouvelables d’ici à 2030, tout en sortant progressivement du charbon après avoir renoncé au nucléaire, impliquant un calendrier ambitieux pour développer l’éolien et le solaire.
COMMENTAIRES
Après les aventures passagères de Covid et de l’Ukraine, le rouleau compresseur de l’énergiwende poursuit sa marche vers la fin des fossiles.
Bof, @ »Père Vert » Serge, là c’est le « rouleau compresseur » des Pétroliers qui est en Action !!! et les électriciens avec de faibles moyens n’ont qu’à regarder…
Les « stratégies » derrière ces niveaux de Prix (à 0 donc Prix de Marché) et en payant une concession, sont étonnantes mais pas du tout « déconnantes »…
Ceux qui pensaient que le 44.90 Euros/MW.h d’EDF était un Prx Bas avaient tout faux, c’était un Prix de Marché déguisé…
Sauf dans certains lieux du Royaume-Uni et dans quelques autres Pays d’Europe déjà saturé ou en passe de le devenir, on peut dire que l’éolien offshore Posé sera maintenant à Prix de Marché !!! (pour le flottant ce ne sera pas le cas – Avis Perso…) C’est une Bonne Nouvelle pour les consommateurs !
Par contre, les pétroliers en question, qui ont d’autres activités « pays » profitables (en Allemagne dans le cas de l’article), vont surement profiter de tout déficit des parcs éoliens pour s’auto-octroyer des crédits d’impots… Cela peut de compagnies peuvent se l’offrir… Est-on à l’heure des grandes fusions dans les ENR !? (pas sur) Mais vu les dettes des états, il n’est pas impossible que les prix garantis disparaissent sous peu et seuls les gros tiendront dans ce cas…
On va passer d’un monde d’électriciens fournissant de l’électricité issus de divers Mix énergétiques en optimisant leurs process, à un monde d’énergéticiens fournissant l’énergie qu’ils produisent en optimisant leurs couts et leurs bénéfices… Quel monde sera le moins couteux !? Affaire à suivre, mais les ROULEAUX COMPRESSEURS des Pétroliers sont là !!!
@ SR Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué
Attendons un peu. Ces dernières années, la consommation d’énergies d’origine fossile a plutôt
Ré-augmenté en Allemagne La fin, s’il y a une fin, sera alors pour très très longtemps.
@Cochelin,
Les Allemands courent (et très vite) vers la posture hypocrite (et maintenant bien écrite et décrite) de produire bien plus qu’ils n’ont besoin… Ainsi ils pourront faire le ratio qu’ils veulent entre la production Nationale faite (exportée pour une grosses part) et la consommation (faite aussi avec divers types d’Import dont de l’électricité française à 70-80% Nucléaire surtout la Nuit…).
Règle Allemande de Calcul :
Je produis 130 dont 80 d’ENR et 50 de Fossiles sur l’année, j’en exporte 25 et j’en jette 5 à la poubelle (dont une grosse part d’ENR en Export comme « à la poubelle »…)
Je consomme 100 dont 10 importé en temps réel.
Je suis dont à l’équilibre à chaque instant…
Un Ratio d’analyse possible (cela dépend du point de vue) est je produits 80% de ma consommation avec des ENR !!!
Ils ne seront jamais à cours d’idées pour justifier le désastre en cours en Allemagne… Et bien entendu la Base Fossile restera là pour très longtemps…
APO: ce qui m’inquiète dans tout cela, ce sont les variations de charges de plus en plus importantes et fréquentes du nucléaire français, notamment pour absorber ces daubes de surplus d’ENRv allemands pour soigner leurs statistiques.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=FR&week=28
Nul ne sait quel sera exactement le résultat de ces variations sur l’usure des réacteurs.
J’ai l’impression que Micron s’en balance complètement, et que aucun politique n’est capable de réagir précisément sur ce point
Je cite le rapport complet de la commission d’enquête, p132
(1) « Cette flexibilité diminue toutefois la productivité des centrales par rapport
à celles qui fonctionnent en base (c’est-à-dire en continu) et entraîne une usure
prématurée des installations. EDF précise ainsi que les variations de la
puissance délivrée se traduisent par des variations de la température de
certaines parties du circuit primaire affectant notamment le circuit secondaire (5)
.En 2018, l’Agence internationale de l’énergie atomique (IAEA) a publié
une étude sur la flexibilité des centrales nucléaires (1) et précise ses conséquences
potentielles sur les installations :
– les fortes variations de températures entraînent une fatigue des
matériaux métalliques qui réduit les marges des charges cycliques prises lors de
la conception des installations – en d’autres termes, chaque modification de
l’activité d’une centrale (2) (arrêt, redémarrage, variations de puissances) entraîne
des variations de températures subies par les matériaux métalliques ce qui réduit
leur résistance mécanique et peut conduire, à terme, à l’apparition de défaillances.
La récurrence de ces variations est anticipée lors de la conception d’une centrale
mais, plus celles-ci sont nombreuses, plus l’usure des systèmes sera rapide (3)
;
– les variations de débits, notamment locales, augmentent le
phénomène de corrosion et d’érosion – dans le système de fluides d’une centrale
nucléaire, la réduction des débits peut être nécessaire à la flexibilité de la production
entraînant une augmentation du phénomène érosion / corrosion (corrosion accélérée
par l’écoulement – CAE) (4)
. Le phénomène concerne principalement les systèmes
opérationnels (vannes du système principal d’eau d’alimentation, conduites de
vapeur d’extraction, etc.) ;
– la variabilité de l’utilisation des composants actifs accroît leur usure
– les mécanismes sollicités (vannes de contrôles, pompes) (5) – les conditions de
refroidissement du réacteur peuvent affecter les limites de sûreté du
combustible dans les REP – il s’agit des redistributions de densité de puissance dans
le cœur du réacteur causées par le mouvement rapide des barres de commande
nécessaires à la flexibilité de la production énergétique de la centrale (6)
(2) – les fluctuations des paramètres physiques du système de
refroidissement du réacteur affectent certains composants – les variations de
pression, de température et de débit augment les impuretés chimiques (aluminium,
calcium, magnésium, silice, etc.), ce qui a d’ores et déjà été observé dans des
centrales nucléaires françaises (1)
;
– le fonctionnement continu à faible puissance affecte les performances
du combustible (2)
;
– globalement, la modulation de la production nucléaire renforce les
besoins en maintenance.
La réponse du Directeur Exécutif d’EDF semble en contradiction avec cela. Cette réponse est-elle cohérente et franche… ?
« Les effets de la modularité du parc nucléaire connus et anticipés font
l’objet de mesures et de contrôles de sûreté. M. Cédric Lewandowski, directeur
exécutif du groupe EDF en charge de la direction du parc nucléaire et thermique
souligne toutefois que les conséquences de la modularité du parc nucléaire
« sont tout à fait mineures »
car elle est peu utilisée. Lors de son audition,
M. Lewandowski précise que le débat technique sur les effets de la modularité sur
l’accélération de vieillissement des installations concerne le circuit secondaire et
qu’EDF a engagé des réflexions sur ce point
@Marc,
Que dire !?
A part essayer de lancer de nouvelles interconnexions au plus vite, notamment vers l’Italie et l’Angleterre et accélérer celle vers l’Espagne avec en vue le Maghreb (mais avec tous les projets d’éoliennes en mer et le manque de cabliers et de cables, ce n’est pas gagné pour cette décennie…), il faudra surtout accélérer et mettre réellement diverses pressions sur la société française (individus, collectivités, entreprises) pour faire le maximum de pilotage de consommation électrique, surtout en été avec le PV et en Hiver lors du passage des grosses dépressions en Europe…
A quand les heures d’été pour les ballons d’eau chaude !? et évidemment le passage à l’heure d’hiver… Idem pour les « consignes » de mise en route de l’électroménager de fortes puissances (Lave-vaisselle, lave-linge, sèche linge…)
Les pompes à chaleur réversibles (avec option « climatisation » ou plutôt eau froide) avec des circulations dans les planchers sont aussi une « option » pour consommer aux heures de plein soleil l’électricité bien plétorique issus du PV…
Les raisonnements en production annuelle non pilotable et sans « back-up » clairement établis sont d’une stupidité chronique, mais c’est la Norme dans l’Absurdistan Européen… (et la population en a été « gavée » à très haute dose, donc elle réfléchit ainsi, ce qui n’était pas le raisonnement des électriciens d’antan qui réfléchissait équilibrage permanent…)
En été, le Nucléaire français se vendra très bien la Nuit, mais pas la journée…
En Hiver, dès qu’il y aura du vent et une fois les capacités d’effacement hydraulique faite, il faudra aussi baisser le Nucléaire… Et avec l’éolien, les pics de production sont parfois très pointus donc les opérateurs mettront forcément une couche de production au Gaz relativement importante car plus flexible que le nucléaire pour de la modulation en temps réel (ce sera « l’amortisseur à Gaz », faute de capacités hydrauliques…).
On voulait Moins de GES, on a réellement confondu les « moyens » potentiels et leur dosage avec les objectifs… L’indigestion des ENRi risque de couter cher… au consommateur et aussi à la filière Nucléaire…
APO: Je pense qu’à la direction même d’EDF, sont sélectionnés, par Micron, des gens en fonction de leurs discours politiciens.
Ils répondent, à propos de l’usure des réacteur nucléaires que « des études sont en cours », à propos de nouvelles STEP, également etc, toujours la même chose depuis très longtemps.
François Jacq, président du CEA, qui a roulé contre le projet Astrid, et lui a servi de caution.
Le président de RTE, sans commentaires…
Bréchet le mentionne à propos des ministères, mais dans le monde politique d’aujourd’hui, et tout ce qui en dépend, tout est orienté. L’honnêteté intellectuelle n’existe presque plus. Tout ce qui compte sont les services de communication rendus à un dirigeant politique pour lui faire gagner ou éviter de perdre des points de popularité.
Bréchet, Proglio, Montebourg et quelques autres sont les seuls ex dirigeants à sauver l’honneur du nucléaire et de l’hydraulique français. La plupart des autres sont des vendus.
APO: l’Allemagne peut bien faire du ENRv + fossile si elle veut et abandonner le nucléaire. C’est son problème.
Mais cela ne doit pas esquinter le parc nucléaire français pour autant.
Les effacements doivent être passés sur l’éolien allemand, comme le fait l’Espagne lorsqu’elle est en surproduction d’ENRv.
Le gouvernement français est également coupable d’accepter ça.
Il a été largement question de l’ARENH, des objectifs en matière d’ENRv, mais peu de ce problème qui pourrait avoir de graves conséquences à moyen terme, comme de la question des STEP.
@Marc,
Mais avec les règles du « Marché Libre et Faussé », on est coincé… Un « vendeur de factures électriques » en France peut acheter en Allemagne (si il paye les « transferts ») et vice et versa… On est coincé et les ENRi allemandes vont tuer certaines de nos filières d’ENRi, notamment celles potentiellement sans trop de subventions… (les 1ers installés seront en primeur… les autres en surproduction…). C’est juste « Fou » mais on y arrive…
Le Marché et ses « vices » ce n’est pas bon pour tout (et pas du tout pour l’électricité – Avis Perso !)… Par contre pour les patates et les tomates, c’est super, cela amène beaucoup de plus values tant qu’on ne force (ou qu’on n’incite) pas les producteurs à faire de la Surproduction !!!
🤣🤣😂😂 APO vous êtes vraiment un très très bon gogo à toujours ânonner stupidement tous les fakes que vous avez gobé avec les chiffres tronques et obsolètes sur le Co² qui ne prennent pas en compte les GES et la vrai pollution que l’on subit en réel sur le terrain et en oubliant toujours que le problème c’est l’énergie et pas l’électricité … 🤣🤣😂😂 RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …
Pour revenir à l’article, Total se chargera de la Baltique !
Questions :
– Est-ce que ce sera loin des pipes de North Stream !? (Payé pour être près d’une zone où des explosions « bizarres » ont lieu, il faut oser… « Qui ose gagne » dit-on chez certains…).
– Et vont-ils oser y poser des équipements chinois !? (histoire de pouvoir y mettre quelques capteurs additionnels pour surveiller les pipes au cas où – pour alimenter le « complotisme » -, si les pipes sont reconstruits, ce qui devraient arriver un jour vu la dépendance allemande au Gaz et les problèmes d’approvisionnement à venir… Ce n’est pas les éoliennes qui vont supprimer la demande allemande en Gaz loin de là (Hélas !)).
Sinon l’alerte sur : « » Les sommes déboursées « signifient que les coûts devront être répercutés sur les consommateurs et sur la chaîne d’approvisionnement en énergie éolienne, qui est déjà en difficulté », a regretté l’association qui représente l’industrie éolienne à Bruxelles « » n’est pas dénuée de sens et même tout à fait logique (eux ils connaissent les prix que cela va faire au consommateur sur cette parie sans connaitre la variable Gaz pour le Back-up…)… Mais le « Père vert » a raison de pointer la notion de Rouleaux Compresseurs, cela va être ce que vont de plus en plus ressentir les « petits consommateurs » avec l’ENERGIEWENDE …
Quelle jolie « Galette » qu’ils vont se prendre les Allemands sans Nucléaire !!! (une complète saucisse-Andouille-fromage… posé sur une belle choucroute garnie bien dosé en choux de tout genre…)
Grand bien fasse aux Allemands de dépenser un argent fou au profit d’une entreprise française ! Pour une fois la stupidité de décisions en matière d’énergie va nous profiter !
@Brun,
En l’état, les Allemands ne dépensent rien pour le moment et ne vont gère dépenser plus que les prix de Marché avec une jolie ristourne de Totalénergies et de BP en « Bonus »… Ce qui est certain, c’est que les 2 larrons anticipent des prix forts de l’électricité en Allemagne (qui dépendent du prix du GAZ) et ces 2 pétroliers connaissent réellement le monde du Gaz à travers la planète…
La pseudo bonne Nouvelle actuelle (surtout le montant des « achats » de concession éolienne qui sera à amortir avec le « mark-up » d’une société pétrolière…) n’est en fait pas spécialement une bonne nouvelle à moyen terme en Allemagne… Mais que peuvent-ils faire enfermer comme ils sont dans leur religion ENRiste…
Pour faire encore plus dans le cynisme, et en se rappelant ce qu’a fait Shell sur un projet de parc éolien flottant en Bretagne Sud, en abandonnant le projet à un stade assez avancé de développement au niveau BE et surtout après un bon moment après l’attribution, ce qui a mis RTE et divers acteurs dans l’embarras… Cela s’est fait sans réelles pénalités pour Shell (qui a depuis reconcouru à divers Appels d’Offres!), donc BP et Total, si les cours de Marché de l’électricité sont bas dans 3-4 ans et en tendance baissière (surtout sur les moments de productions éoliennes) et si le Gaz est abondant, alors les pétroliers pourraient abandonner leurs Offres et laisser les Allemands sans cet éolien consommer encore plus de charbon et de Gaz… (Affaire à suivre…).
C’est un joli placement des pétroliers, et cela risque de rendre le Marché allemand particulièrement onéreux (il faudra que quelqu’un paye in fine les prix des concessions avec intérêt, + frais généraux et autres), donc pour leurs industriels les Allemands vont surement continuer le Lignite à haute dose bien longtemps pour garantir des prix « bas » et surement s’arranger pour les Taxes Carbone ne soient pas trop hautes en Europe (et/ou qu’ils récupèrent le montant de leurs Taxes Carbone pour baisser le prix de l’électricité en ciblant leurs intérêts principaux…).
🤣🤣😂😂 APO et ses trolleries toujours stupides 😂vous êtes tellement irradié dans vos délires de la préhistoire que vu la crise du gaz et de l’énergie actuellement vous ne constatez même pas que ça accélère la mise en place des ENR sur le terrain vous justement se sortir du fossile / charbon / petrole / gaz … .. sauf bien sur du bio gaz qui est aussi une ENR … en plus au vu la crise actuelle le fissible et le fossile ne sont même pas des solutions propres et économiques et qui pousse le monde entier à accélérer la mise en place des ENR … quand allez vous enfin vous sortir de vos théories foireuses de comptoir obsolètes pour gogos 😂vous ânonnez toujours tous les vieux canulars périmés pour gogos sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements / crise… alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES eux agissent et se sortent de la pollution , des déchets ultimes, des GES , du Co² … grâce aux ENR …