Eolien: abandon d’un projet flottant pilote au large de Belle-Ile
Shell qui, avec deux partenaires, devait installer au large de Belle-Ile-en-Mer un site pilote d’éoliennes flottantes, a décidé d’abandonner, en raison de la hausse des coûts et de difficultés liées aux fournisseurs, selon une information des Echos, confirmée à l’AFP par le groupe pétrolier.
Ce projet de 300 millions d’euros était porté par un consortium réunissant Shell, avec la Caisse des dépôts et consignations (CDC) et le chinois CGN.
Il devait permettre de tester trois éoliennes flottantes, technologie vue comme l’avenir de l’éolien en mer car permettant d’installer des parcs plus en profondeur, donc notamment plus loin des côtes, que les éoliennes rivées dans le plancher marin.
Trois autres fermes pilotes flottantes sont annoncées en France, toutes en Méditerranée. Ainsi par exemple, les flotteurs du projet prévu au large de Port-St-Louis-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) ont-ils été dévoilés lundi.
Mais le projet breton s’est heurté à deux écueils: le retrait du turbinier General Electric, qui devait fournir les éoliennes de 6 mégawatts (MW) mais s’est recentré sur la fabrication d’équipements aujourd’hui plus puissants, puis du fabricant de flotteurs Naval Group, qui a cédé son activité éolien flottant, écrit Les Echos.
Combiné à la hausse des coûts généralisée et à la crise de l’énergie, cela ne permettait plus de construire un modèle économique soutenable, ajoute l’article, dont Shell a confirmé le contenu.
Shell avait repris le projet en 2019 en rachetant la société Eolfi, ex-filiale de Veolia et pionnier de l’éolien flottant.
La France, qui doit inaugurer dans quelques jours son tout premier parc éolien (80 éoliennes posées sur le fond) face à Saint-Nazaire, compte sur la technologie flottante pour pouvoir répondre à ses ambitions: quelque 40 gigawatts (environ 50 parcs) d’ici 2050.
COMMENTAIRES
Quelle Surprise !!! Et oui, l’inflation va toucher les ERNi comme le reste des biens de consommations(voir en pire sur certains postes de dépenses…)
A Noter qu’à Brest, une belle plateforme support (au cout de 200 millions d’Euros de mémoire) a été faite et livrée en vue des chantiers Mer depuis quelques années… (avec une majorité d’Argent public) Cette plateforme attendra encore avant de servir « abondamment »… https://bretagneoceanpower.fr/nos-offres/des-infrastructures-portuaires-dediees/?cn-reloaded=1
Nota : Ce polder avant bétonnisation pour les éoliennes en mer (sur plusieurs dizaines d’hectares) était marrant pour se promener car riche en faune diverse, maintenant c’est assez Bof…
A noter que cela pourrait servir pour mettre une paire d’EPR un jour qui sait !? avec de la co-génération possible pour le chauffage de l’agglomération brestoise…
APO qui va nous en dire plus sur les soi disant fonds publics que l’on compare aux centaines de milliards engloutis dans notre merde polluante de nucléaire que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’année … allez une fois de plus pour les trolls stériles qui refusent toujours de voir la réalité en face que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=pjW6UJVYrRYAX_Ymd8k&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBp4MOuFBPgwtzi6v0Luf46riCXdiu3oz9qAZjHxZxkUg&oe=637964A9
Et encore les versets ENRistes de l’autre fanatique sans esprit critique !!!
@Régis l’ENRiste,
Pour « valider » certains de mes propos, le point de vue du Patron de Siemens Energy – https://fr.businessam.be/siemens-eolien-problemes/
Si tu as des références de tes prêches systématiques, ce serait bienvenu…
Ce n’est ni la première fois ni la dernière qu’un compétiteur abandonne l’idée d’entrer dans un domaine encore naissant même si d’autres ont réussis, et ce n’est jamais la preuve que le domaine est sans avenir.
Là, on est d’accord sur le principe Monsieur Rochain !
Et un nouveau domaine naissant c’est le plus souvent 15 à 20 ans de mise au point (et avec des ratés) … Et 30 ans pour une mise au point définitive et quasi complète de la filière (surtout dans le domaine énergétique et avec des équipements complets qui doivent durer 25-30 ans !) …
Conclusion: Annoncer des dizaines de GW d’éolien flottant pour 2050, c’est un Gros Risque (surtout quand une bonne partie des parcs seront à des profondeurs importantes …). L’éolien posé en mer ne sera pas un soucis majeur mais la place manque (Hélas !)
Mais non , c’est juste parceque le filleul à la grand mere a macron a une maison sur Belle Ile …. et hop plus d’éoliennes , ils se foutent de nous