Energie solaire: forte hausse de l’autoconsommation d’électricité chez les particuliers en France
Les canicules estivales à répétition et la flambée des prix de l’électricité l’hiver dernier conduisent les Français à installer de plus en plus de panneaux solaires sur leurs toits: le nombre d’installations en autoconsommation individuelle a plus que doublé en deux ans, indiquent des chiffres diffusés par Enedis.
Au total, au 30 juin 2023, la France comptait 325.939 autoconsommateurs d’électricité individuels, soit une progression de 77% par rapport à mi-2022, et un nombre d’installations particulières plus que doublé par rapport à celui de la mi-2021 (121.346).
En termes de puissance installée, la progression est de 88% sur un an, à 1.629 MW au 30 juin, indique Enedis, contre 868 MW au 30 juin 2022 et 535 MW au 30 juin 2021.
Quatre départements du sud du pays se distinguent, avec des puissances installées supérieures à 50 mégawatts: Haute-Garonne, Hérault, Bouches-du-Rhône et Isère, indique l’Observatoire français de la transition écologique, relayé par Enedis, le réseau de distribution de l’électricité aux particuliers.
Mais des départements industriels comme le Nord, la Loire-Atlantique ou le Rhône sont aussi en forte progression avec des puissances installées comprises entre 36 MW et 47 MW chacun.
L’Observatoire note que l’autoconsommation collective, pour un partage d’électricité local entre un ou plusieurs producteurs au niveau d’un immeuble, d’une copropriété, d’un quartier ou d’une zone industrielle par exemple, se développe aussi.
Au 30 juin, 224 opérateurs collectifs locaux étaient recensés dans le pays, l’accélération du rythme de progression revenant surtout aux collectivités locales qui portent 60% des projets, selon l’Observatoire.
Ces chiffres sont toutefois loin de combler le retard français en matière photovoltaïque, notamment en ce qui concerne les grandes installations de champs solaires.
Le photovoltaïque devrait atteindre entre 92 et 144 GW de puissance installée en 2050 pour que la France respecte ses objectifs de neutralité carbone, rappelle l’Ademe sur son site.
Or la puissance du parc solaire photovoltaïque français atteignait seulement 18 GW à la fin du premier semestre 2023, selon les statistiques du ministère de la transition écologique.
La production d’électricité d’origine solaire photovoltaïque qui s’est élevée à 11,2 TWh au premier semestre, représente 4,7% de la consommation électrique française sur le semestre.
COMMENTAIRES
C’est normal, et cela va continuer a exploser, avec ou sans subventions,
Aujourd’hui il se vend aussi des kits tout fait , a poser au sol, qui contournent l’obligation de Consuel si aucune ligne fixe n’est crée (kit vendu avec rallonge et prise, a brancher sur prise extérieure)
Il serait intéressant de connaitre le volume de ces ventes
Bien sûr cela fait partie de la solution pour tous ceux qui habitent en maisons. si ajoutent en même temps ceux qui hanitent en collectifs qui disposent d’un balcon qui ne soit pas orienté au Nord, bien qu’il ne s’agisse que d’un appoint pour alimenter le talon du besoin avec une faible puissance, inférieure à 1 KW avec ces Kits.
Mais le solaire produisant au moment du plus fort besoin en milieu de journée, le surplus de la production de ces kits étant cédé gracieusement à ENEDIS, cela fait bien son affaire au moment ou l’activité économique fait monter le besoin de 15 à 20 GW avec un nucléaire qui ne peut pas suivre.
Avec la convertion à l’électricité de la quasie totalité des besoins de l’industrie le solaire est bien la planche de salut qui va permettre de multiplier par deux notre production électriqu, car si l’ensemble du bâti de la France non orienté Nord était garni de PPV, il produirait le double de ce que produit le parc nucléaire en parfait état de fonctionnement.
https://www.editions-complicites.fr/pages-auteurs/serge-rochain/
Bien sûr que cette solution apporte quelques avantages pour des cas particuliers, mais elle ne répondra jamais aux enjeux du réseau électrique de la taille de la France et de l’Europe qui ne peut fonctionner à chaque instant et en toutes situations avec ces micro productions partiellement auto consommées mais dont la majeur partie de production temporelle est revendue prioritairement, et grassement rémunérée, à ENEDIS qui n’a plus aucune responsabilité dans la gestion globale du réseau électrique (c’est RTE en théorie) et se contante de faire du business avec les particuliers et les collectivités.
Ces installations servent surtout le business de quelques un dont l’un sur ce forum ne manque jamais de vendre sa soupe tout en scandant des arguments fallacieux, affirmant que le solaire permet de compenser le nucléaire qui ne peut pas suivre ! Et pour cause le nucléaire a été stoppé depuis plus de 25 ans par les mêmes adorateurs du solaire.
Cette article ne fait que relayer la propagande d’ENEDIS qui n’est plus qu’un simple intermédiaire entre consommateurs et le réseau électrique gérée par RTE . Plus ENEDIS raccorde du « renouvelable » , PV, éoliennes, chargeurs électriques.., plus il fait du business mais se moque bien de qui équilibre le réseau jour et nuit toute l’année !
Non cette solution ne sera jamais que partielle et ne pourra jamais satisfaire le bien commun d’un réseau électrique répondant à toutes les situations et délivrant une électricité la moins chère possible à tous les individus, à tous les commerces à toute l’industrie et aux mêmes conditions de raccordement et de coûts.
J’espère que les consommateurs finiront par mieux appréhender les complexités de la fourniture de l’électricité et qu’ils découvriront l’impasse dans laquelle nous plongent tous les vendeurs de rêves !
@ Victor
« la majeur partie de production temporelle est revendue prioritairement, et grassement rémunérée »
tarifs de revente actuel en autoconsommation:
jusqu’à 9 kWc: 13.39 ct
de 36 a 100 kWc: 8.3 ct
ce tarif est fixe et n’évoluera pas sur le contrat.
il est d’ors et déjà préférable de consommer son courant plutôt que de le vendre
@Airsol
Bien d’accord avec vous et en quoi ça change toutes mes remarques, vous n’y répondez jamais ….
@ Hervé Guéret
A que oui mille fois ! Mais pour comprendre cela il faut avoir tremper ses mains dans le cambouis d’un réseau électrique autrement que dans les livres ou le business !
@Victor
« Non cette solution ne sera jamais que partielle et ne pourra jamais satisfaire le bien commun d’un réseau électrique répondant à toutes les situations et délivrant une électricité la moins chère possible à tous les individus, à tous les commerces à toute l’industrie et aux mêmes conditions de raccordement et de coûts. »
Si vous étiez capable de sortir d’une pensée mono energie fantasmée ( le nucléaire seul n’est pas assez pilotable) vous comprendriez, comme vient de le dire RTE que « le nucléaire seul ne suffira pas »
@Victor
« en quoi ça change toutes mes remarques, vous n’y répondez jamais … »
Si c’est sur l’équilibre du réseau, RTE vient d’y répondre:
https://www.lemondedelenergie.com/energie-nucleaire-seul-ne-suffira-pas-pour-decarboner-france-estime-patron-rte/2023/08/29/
J’admire le terme d’autoconsommation.
Car en réalité, les panneaux fournissent soit trop, soit trop peu de puissance par rapport à la consommation de l’usager.
Donc, à chaque instant, :
– soit la puissance fournie est supérieure, et on injecte de la puissance dans le réseau
– soit elle est inférieure, en particulier la nuit ou en journée d’hiver, et le consommateur pompe sur le réseau.
Ce qui signifie que EDF doit investir des capacités pilotables suffisantes pour alimenter le réseau si la puissance renouvelable est faible ou nulle.
Ce qui fait que la rentabilité de l’affaire, vue de la Nation, est très loin d’être garantie.
@ Hervé Gueret
« Ce qui fait que la rentabilité de l’affaire, vue de la Nation, est très loin d’être garantie. »
Vue de la nation?
Ou vu de la rentabilité des centrales nucléaires qui souffrent de ne pas tourner comme elles voudraient?
Eviter l’injection du surplus photovoltaïque existe déjà, c’est le contrat Zéro injection, qui réduit la production en fonction de la consommation.
Pour la nuit, il faudra par contre une batterie, si vous ne voulez plus de réseau;
A 36 ct le kWh sortie de contrat, c’est encore économique de mettre des batteries
Es ce souhaitable? Je ne le pense pas, il est préférable de les garder pour les véhicules, leur massification va engendrer une amélioration qualitative et économique