EDF ironise sur une infox du rappeur Gims et s’intronise « fournisseur officiel des pharaons »
L’électricien français EDF a ironisé jeudi sur une théorie abracadabrante relayée par le rappeur Gims, selon laquelle les Egyptiens auraient disposé d’électricité dès l’Antiquité, dans une opération de communication sur le ton de l’humour.
« EDF, fournisseur officiel des pharaons depuis -2.000 avant J-C », a clamé l’énergéticien dans une pleine page de publicité parue jeudi dans le quotidien Le Parisien, avec deux grandes pyramides en photo.
« Non Monsieur Gims, quand même pas. Mais on est certain que si l’électricité avait existé au temps des pharaons, ils nous auraient sans doute choisis », ajoute EDF dans cette opération de communication.
« En tant que marque rationnelle et scientifique, pour nous, l’idée, c’était de déconstruire avec humour des idées fausses », a indiqué la direction d’EDF, jointe par l’AFP.
Ce « clin d’oeil » permet également à EDF « de s’adresser à un public jeune », cette opération de communication ayant été également déclinée sur Twitter, Instagram et SnapChat, a-t-on indiqué de même source.
Dans une interview vidéo de plus d’une heure et demi à la chaîne YouTube Oui Hustle mise en ligne le 22 mars, qui a cumulé plusieurs centaines de milliers de vues, le chanteur congolais a repris une affirmation ancienne, selon laquelle les Égyptiens disposaient dès l’Antiquité d’un système électrique grâce aux pyramides.
Trois semaines plus tard, le 13 avril, le chanteur a diffusé son dernier morceau Hernan Cortes, du nom du conquistador espagnol, sur sa chaîne YouTube. En guise d’illustration, une image de pyramides, surmontées d’un chapiteau doré et à proximité d’un pylône, de câbles et d’armoires électriques.
« A l’époque de l’empire de Koush [apparu autour de 2.000 ans av. JC, NDLR] , il y avait l’électricité. (…) Les pyramides qu’on voit là, au sommet il y a de l’or. L’or, c’est le meilleur conducteur pour l’électricité. C’étaient des foutues antennes! Les gens avaient l’électricité. Les gens n’arrivent pas à comprendre ça. Les Égyptiens, la science qu’ils avaient, ça dépasse l’entendement, et les historiens le savent! » avance le chanteur, suivi par 3 millions de personnes sur Instagram, et 11 millions sur Facebook comme sur YouTube.
Cette affirmation – infondée – selon laquelle l’Egypte aurait eu l’électricité bien avant son invention au XIXe siècle, est loin d’être nouvelle. En septembre 2018, elle avait déjà ressurgi dans une vidéo vue plus de 2,5 millions de fois et intitulée « le véritable mystère des pyramides a enfin été percé » qui relayait cette théorie absurde de « centrales électriques ».
COMMENTAIRES
Le service communication d’EDF n’a pas autre chose à faire que de se moquer d’un guignol ? Par exemple, il pourrait expliquer que l’électricité d’origine nucléaire dont l’origine uranium devra être abandonnée comme tout ce que l’on sort de la Terre pour le transformer en chaleur, que cela produit des déchets radioactifs dangereux qui seront actif des milliers d’années, que ça ne permet pas d’obtenir une électricité d’un coût moins élevé que les renouvelables, que ça présente une dangerosité dont les conséquences en cas d’accident oblitéreront des surfaces immenses, que les réacteurs nucléaires n’ont pas la souplesse requise pour s’adapter aux variations de la consommation et des autres dispositifs de production, que l’hyper puissance produite par les réacteurs ne sont pas en phase avec la multiplicité des lieux de consommation, ce qui impose d’élever la tension a des niveaux si élevés qu’il est trop couteux d’enterrer ces lignes de transport ce qui d’une part les fragilise devant les agressions des conditions météorologique et qui oblige néanmoins à créer un réseau parallèle de répartition vers les millions d’utilisateurs et que c’est le gigantisme de la façon de produire qui est à l’origine de ce problème que nous n’aurions pas si les production étaient essentiellement locales avec des apports de secours plus lointains suffisamment réduits pour se contenter d’utilisé simplement les parties du réseau de distribution situées entre la source de secours et les lieux à secourir pour ces apports complémentaires de faibles puissances….. il y en a beaucoup à dire pour un service de communication au lieu de perdre son temps avec les professionnels du spectacle ou de répandre des contre-vérités comme celles qui fleurissent depuis plus de 60 ans à propos du nucléaire.
Sacré Rochain !!!
« que l’électricité d’origine nucléaire dont l’origine uranium devra être abandonnée comme tout ce que l’on sort de la Terre pour le transformer en chaleur »
Certes. M’enfin, pour les centrales nucléaires de quatrième générations, comme feu notre « Super-Phénix », on en a pour une dizaine de siècles rien qu’avec l’Uranium 238 en stock sur notre sol (350.000 tonnes, alors que UN GRAMME d’Uranium fournit autant d’énergie que DEUX TONNES de CHARBON.
« que ça ne permet pas d’obtenir une électricité d’un coût moins élevé que les renouvelables »
Ouai, vrai si on compare le prix de l’intermittent au pris du pilotable comme le nucléaire, parfaitement faux si on rajoute aux intermittents tout le bazar qu’il faut rajouter en parallèle, batteries par exemple.
« que ça présente une dangerosité dont les conséquences en cas d’accident oblitéreront des surfaces immenses »
Il n’y a que Tchernobyl qui réponde à ce cas. Et cela ne peut plus se reproduire avec les centrales modernes.
« que les réacteurs nucléaires n’ont pas la souplesse requise pour s’adapter aux variations de la consommation et des autres dispositifs de production »
Pour les variations rapides, le nucléaire a besoin en parallèle d’un peu d’hydraulique, et ça fonctionne depuis 40 ans.
Quant à la souplesse pour suivre les variations de production des autres moyens LOL Lire pour servir de back-up les nuits sans vent, ceci montre bien la crétinerie du système actuel qui oblige EDF à couper des réacteurs lorsque le vent souffle.
« l’hyper puissance produite par les réacteurs ne sont pas en phase avec la multiplicité des lieux de consommation, ce qui impose d’élever la tension a des niveaux si élevés … »
Merveilleux, Rochain nous explique que l’éolien est merveilleux car il y a toujours du vent quelque part (ce qui est faux), mais considère que cela n’impose pas de disposer d’un excellent réseau en Très Haute Tension (THT) pour transporter cette énergie.
Il oublie que la loi d’Ohm (U=R x I) existe même pour les intermittents.
Bon, je pense ici que ce n’est pas seulement sa mauvaise foi habituelle, mais de l’incompétence.
» ce problème que nous n’aurions pas si les production étaient essentiellement locales »
Locales et intermittentes.
En clair, au niveau de la France, il est très possible de tomber la production des intermittents, éolien et solaire, à 10% de leur puissance nominales pendant plusieurs semaines.
« se contenter d’utilisé simplement les parties du réseau de distribution situées entre la source de secours et les lieux à secourir »
Toujours,hélas, le loi d’Ohm.
» pour ces apports complémentaires de faibles puissances »
Faible puissance LOL Pas loin de 80 à 90% de la consommation.
Bon, du Rochain, mauvaise foi métissée d’incompétence et de rêverie sur le rendement de ses investissements.
Monseigneur Rochain a de nouveau sévi, et nous livre son éternel sermon anti-nucléaire, agrémenté de ses habituelles « certitudes » (qui n’en sont, heureusement, que pour lui, et dont il a l’exclusivité !)
Heureusement, tout le monde s’en fout !…
J’ai quand-même relevé cette curiosité dans son message: (je cite) « les réacteurs nucléaires n’ont pas la souplesse requise pour s’adapter aux variations de la consommation et des autres dispositifs de production ». C’est vrai, ça !… alors qu’il est bien connu que les ENRi qu’il prône à longueur de monologues éculés, règlent automatiquement leur niveau de production pour l’ajuster à la demande et aux besoins instantanés !…sauf quand il n’y a pas de vent, pour les éoliennes, ou la nuit quand il n’y a pas de soleil, pour les PV !… Et ces français, toujours frondeurs et farceurs qui s’obstinent à s’éclairer, justement, quand il n’y a plus de soleil !… C’est insupportable !
Nous sommes vraiment une peuplade ingouvernable !… Salauds de consommateurs !
On voit une mélodie de « Rap » dans les versets de celle nouvelle « Père Version » du Pépère Serge !!!
Le « Père vert » devrait écouter Maitre GIMS. Les 2 sont des Maitres dans la Vulgarisation des Sciences !!! C’est régulièrement vulgairement complotistement n’importe quoi et cela en dit long sur ce vers quoi tend notre pays tellement c’est suivi par de « petits esprits » !
ENRisme et GIMiste, même combat !? bien des points communs en tout cas… Et la Maitrise de Dire des « Gros n’importe quoi », histoire que cela passe !!! Et comme dit l’adage : « Plus c’est Gros plus cela passe »… (Pauvre monde, pauvres générations futures !)
Bravo EDF pour cette pub originale et humoristique !
Comment répondre autrement que par l’humour à de telles absurdités qui frisent le délire …
PS: Sieur Rochain en profite pour délirer aussi avec ses démonstrations toutes contestables en déversant sa HAINE sur EDF et le nucléaire. Quel personnage ce SR ! Pas si éloigné du maître Gims …le délire sur le réseau à la SR est quand même savoureux !
Gims et rochain même délires, ils ne visent que de s’accaparer du pouvoir en visant les crédules à petites cervelles !
Il est décidément impossible de faire comprendre à M. Rochain qu’en vertu de la relativité, même s’il est exact que le nucléaire exige de prélever des ressources à la terre, c’est tout de même la façon la plus économique de le faire ! Et comme souligné par M. Gueret, quand on se décidera à relancer les projets de réacteurs à neutrons rapides, nous aurons des ressources pour plusieurs millénaires devant nous avec l’U238 en stock !