L’OCDE a lancé jeudi un nouveau forum pour encourager les pays à mieux partager leurs données et informations sur leurs stratégies de baisse des émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre le changement climatique.
Une centaine de pays se retrouvent à Paris jeudi et vendredi pour cette première rencontre sous l’égide de l’Organisation de coopération et de développement économiques, un club qui regroupe des pays développés. De nombreux autres pays comme la Chine, l’Inde, l’Afrique du Sud ou le Brésil participent à la réunion.
L’objectif est de fournir des « informations de qualité, cohérentes et objectives » sur les effets des politiques de réduction des émissions, souligne l’OCDE.
« Ce forum n’est pas destiné à fixer des normes ou à classer les pays », a expliqué à des journalistes le secrétaire général de l’OCDE, Mathias Cormann.
Il doit favoriser « l’apprentissage mutuel pour permettre aux responsables politiques de montrer et de discerner les bonnes pratiques, pour les aider à sélectionner et adapter les politiques d’atténuation qui conviennent le mieux aux circonstances et objectifs nationaux dans la poursuite de l’objectif mondial d’atteindre la neutralité carbone ».
En clair: quel impact de l’utilisation des énergies renouvelables sur les émissions de gaz à effet de serre, de l’amélioration de l’efficacité énergétique ou de la modification du comportement des consommateurs?
Mathias Cormann a souligné que la démarche de l’OCDE s’inscrivait dans une « mosaïque » d’initiatives en faveur du climat et sera notamment « très complémentaire » des efforts menés dans le cadre de l’ONU.
Comme il n’y a quasi pas de baisses réelles et majeures nulle part (Sauf Crise économique, sanitaire ou géopolitique Majeure !) Qu’est ce que l’OCDE peut attendre comme informations objectives !??? (Le Gaz de Schiste Américain devrait créer un sacrée « inflation » des émissions de GES européennes malgré une moindre consommation de GAZ…
Sans « plus d’énergie » il n’y a pas « plus de Croissance » (corrélation forte – Hélas ! mais Logique)… Et il n’y a pas d’énergie « propre » à 100%, juste des moins pires que d’autres suivant des avantages couts/bénéfices à définir…
Nota : si l’OCDE regardait l’impact du Programme électronucléaire français des années 80-90 alors elle verrait des Baisses réelles et majeures des GES en quelques années pour 1 pays… (du fait du Nucléaire…)
Et certes la décroissance des GES pour l’électricité en Allemagne dans les années 2010 a existé (mais il était dur de faire pire auparavant !!!)