La baisse des prix de l’énergie, principale cause du ralentissement de l’inflation
La baisse des prix de l’énergie est la principale cause du ralentissement de l’inflation dans le monde, a estimé mardi le chef économiste du Fonds monétaire international (FMI), Pierre-Olivier Gourinchas, pour qui la hausse des taux par les banques centrales a aussi eu un effet indirect.
« Nous pensons que si nous avons ce déclin en ce qui concerne l’inflation, cela vient pour beaucoup de la baisse des prix de l’énergie. Et une partie de cette baisse est liée au ralentissement de l’activité mondiale, donc indirectement aussi un effet du resserrement monétaire », a déclaré M. Gourinchas lors d’une conférence de presse.
Néanmoins, la baisse des prix de l’énergie n’est pas « tellement due à la politique monétaire mais plutôt au fait que la crise énergétique est, dans une certaine mesure, derrière nous », a-t-il ajouté.
Cependant, la hausse des taux menée par les principales banques centrales du monde depuis mars 2022 était nécessaire « pour maintenir les anticipations en matière d’inflation ancrées ».
« Si la politique monétaire n’avait pas été resserrée comme elle l’a été, nous aurions probablement eu un secteur privé qui aurait estimé que rien n’était fait pour réduire l’inflation et que dès lors, il n’y avait pas de raison pour qu’elle ralentisse. La politique monétaire a permis de contenir les anticipations d’inflation », a insisté Pierre-Olivier Gourinchas.
L’inflation ralentit un peu partout dans le monde, sous l’effet du rapide resserrement monétaire réalisé par les principales banques mondiales mais le FMI a répété à plusieurs reprises la nécessité de continuer dans cette voie.
Aux Etats-Unis, où l’inflation est tombée à 3% en juin selon l’indice PCI, le Comité monétaire de la Réserve fédérale (Fed) se réunit mardi et mercredi et devrait annoncer une nouvelle hausse de ses taux, actuellement compris entre 5% et 5,25%, après la pause observée mi-juin.
Au niveau mondial, si la perspective d’inflation a été révisée à la baisse par le FMI pour 2023, à 6,8% contre 7% lors de sa précédente estimation en avril, c’est principalement dû à un fort ralentissement de la hausse des prix en Chine, qui devrait connaître une inflation de 1,1% en 2023.
« Il s’agit du seul pays au monde actuellement où l’inflation se trouve en dessous de sa cible (de 2%, NDLR) », a souligné le chef économiste du FMI, qui estime que face à cette situation, la banque centrale chinoise devrait, à l’inverse des autres pays « relâcher sa politique monétaire ».
COMMENTAIRES
Il n’y a qu’en France que le prix de l’énergie augmente….. normal, il n’y a que la France pour s’appuyer sur le nucléaire qui coute des aujourd’hui quand le retour ne commencera au mieux que dans 20 ans. Entre temps ? On sait pas !
Joli « père version » des faits du « Père Vert » Serge !!! Il devrait aller demander aux petits Anglais ce qu’ils en pensent … (de même en Allemagne, au Benelux et partout en Europe…).
Il faut vraiment avoir un entonnoir devant les yeux (descendu d’on se sait où !?) pour ne pas voir que le phénomène a touché tous les pays sauf ceux qui produisent massivement des hydrocarbures !
Pas d’inquiétude toutefois pour l’ENRistocratie qui a fait de jolis bénéfices suivant les Actifs détenus… Eux ils sont couverts avec de Bonnes et Belles garanties d’état !
Vous imaginez (je cite) « un entonnoir sur les yeux » !… Moi, je voyais plutôt un entonnoir… sur la tête !… Non ?
Un chapeau trop grand cela tombe parfois sur le visage @Daniel Schricke…
Malgré l’augmentation du tarif Français, nous sommes encore loin des tarifs allemands, qui grâce aux ENRI restent bien supérieurs aux tarifs « hexagonaux », tout en émettant beaucoup plus de GES, (compte tenu de la « relève inévitable du Gaz et du Charbon) et notamment de CO², qu’ils nous envoient généreusement au travers de notre frontière commune…
Encore merci à l’Allemagne pour ces cadeaux empoisonnés, beaucoup plus mortifères que notre nucléaire, quoi que qu’en pense notre « mage »…
Où est passé le Pognon de dingues dépensé par la France et bien d’autres pays !???
Une partie en transfert de rentes chez des états pétro-Gaziers (dont la Norvège) et dans les poches des compagnies pétrolières, certes.
Mais une grosse partie dans le Monde financier et ses méandres divers aussi !!! Le « Marché de l’électricité » quelle Farce pour petits coqs et pour les petits Européens en règle générale !!! Les moutons ont été bien tondus… Et les Bergers (les financiers notamment) ont empoché de belles plus-values et les états ont continué de s’endetter pour couvrir un peu le phénomène, mais ce sera à tout le monde d’en payer les conséquences !!!
Où va t’on avec de telles pratiques !? On ne peut pas tout financiariser à l’excès ni tout privatiser, on a besoin de commun pour vivre en communauté ! Si la Loi de la jungle doit prévaloir, attention aux débordements dans les années à venir… Les moutons ça peut charger aussi et ça peut faire mal en « effet de masse » même sur des bergers expérimentés…
On était bien mieux du temps du monopole d’EDF qui absorbait les envolées de prix des hydrocarbures grâce au Nucléaire et à ses ENR…
Un rappel
42 E le MWh jusqu’à 100 TWh depuis 2010
46 € jusqu’à 120 TWh depuis l’an passé
Ce sont les prix dus à L’ARENH qui ne bougent pas comme indiqués depuis les dates ci-dessus
Les prix de gros de l’élec imposés par les Teutons sur celui du gaz ont fait le yoyo avec la guerre en Ukraine et les embargos tant pénalisant pour leur mix énergétique à base de renouvelable et de back-up fossiles, à savoir :
90€ le MWh fin 2021
de 300 à 700€ le MWh en 2022 de janv à août
de 200 à 100€ lle MWh en 2023
Le bouclier tarifaire de la france a été mis en place pour pallier à toutes ces velléités permises par l’UE et Ursula. Macron et ses acolytes se sont écrasés devant alors qu’en même temps les Ibériques en sont sortis.
Maintenant si cela augmente au rythme prévu par la clique gouvernementale à savoir + 76 % en T1 2025 par rapport à fin 2022 nous payons au prix fort l’élection présidentielle dont le débat n’a pas eu lieu étouffé par les médias et le Français se sont laissés bernés comme d’hab faute de rémanence et de discernement !
On es foutu et on le mérite.
@Dubus,
On n’est pas « foutu », on est juste bien « farci » ou « fourré » selon la vision des choses de chaque petit « coq » français… J’avais oublié de mentionner plus haut que la France a payé bien cher l’électricité au Lignite ou au Charbon Allemande durant la période de carence partielle du Nucléaire Français… Aider le Charbon Allemand, Quelle Farce à double emploi avec les Gaz émis !!!
Et les décisions de libéralisation sont bien antérieures à Macron et l’ARENH, c’est du Sarko… Mais les suivants ont été pitoyables de ne pas en augmenter les prix ni d’annexer en % réel les volumes sur la production nucléaire annuelle réelle…
Va falloir se débattre pour se sortir du mauvais trou où on est pris… Sinon on va être foutu et enterré « vivant »…
@Dubus,
Sur votre propos : » On es foutu et on le mérite. » je dirais que : » C’est ce que j’appelle le management par la peur » … (citation copiée de quelqu’un de connu sur un autre post !)
On est foutu et on le mérite.
Ce n’est du management c’est un constat avec ce qui s’est passé au niveau de la campagne présidentielle notamment, c’est pourquoi je cite :
« le débat n’a pas eu lieu étouffé par les médias et les Français se sont laissés bernés comme d’hab faute de rémanence et de discernement ! »
Les sujets sur le coût de l’énergie de manière holistique par type d’énergie n’a pas été abordé comme celui de l’émigration et de ses conséquences. On a parlé de la « défense » du pouvoir d’achat (en baisse) sans en expliquer les causes. Nos hommes politiques actuels sont nuls (sauf quelques uns qui ne sont pas écoutés ! ) et ils ne pensent qu’à leur carrière et leur image. Leur « management du fil de l’eau » me fait peur c’est pourquoi je redis : On est foutu et on le mérite suite au résultat du vote qu’on connait !
@Dubus,
Et sur les impacts potentiels du Réchauffement climatique, c’est aussi largement étouffé, trop anxiogène dans les faits mais aussi demandant du réalisme et de l’action immédiatement… Les problèmes potentiels sont survolés par bcp de journalistes et de politiques mais in fine comme on en parle un peu quand même, certains « auront » une couverture dans quelques années…
Les Climato-rassuristes (et leurs arguments pseudo-scientifiques à 2 sous) aident bien pour ne rien faire évoluer vite en pointant le « prix » et les impacts économiques…
Pour l’image, pour partir en randonnée dans un milieu hostile, mieux vaut avoir fait de bonnes courses et de bonnes préparations sinon cela peut devenir plus que dangereux (monter le Mont-Blanc en tennis, ce n’est pas recommandé ! mais cela se fait et/ou des personnes ont essayé)…
Et notre société divague comme de jolis chevreaux insouciants des orages à venir sans se rapprocher d’abris potentiels… Il faut continuer la « croissance » qu’importe le cout ultérieur…
Et clairement ce n’est pas les ENRi qui nous sauveront… Certaines pourront y contribuer, d’autres nous font plonger toujours plus profondément vers des abysses que nos jeunes connaitront…
Les années 20, dites années folles et les années 30 ont précédé la guerre de 40 qui fut tout de même une sacrée épreuve pour les Français en règle générale (avec bcp d’impacts sur les civils dans toute la France, ce que n’avait pas eu la 1ère, car elle était resté dans le Nord-Est de la France…). Les impacts du Changement climatique ce sera pour quasi tout le monde et les vagues d’immigration ne vont pas aller en se calmant (ce sera même une « arme » des pays du Sud…), il faut le dire et le répéter et certes « on ne peut pas accueillir toute la misère du Monde » (comme aurait dit Rocard) surtout quand la misère grandit en France avec une forte croissance… (mais on continue de payer/subventionner du PV individuel au Nord du 45ème parallèle pour une efficacité restreinte …)
🤣😂🤣 APo et se vieux fakes récurrents pour gogos 🤣😂🤣 On parle bien de la réalité dû terrain et des ENR .. et que pour pouvoir produire il faudrait déjà les installer les ENR en France .. la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …allez face à vos inepties perpétuelles pour gogos la réalité du terrain alors que l’éolien et le solaire ne sont qu’une partie des ENR : « … Les énergies éoliennes et solaires ont fourni pour la première fois en 2022 plus de courant aux pays de l’Union européenne que le gaz naturel, année de bouleversements énergétiques précipités par la guerre en Ukraine, selon un rapport du groupe de réflexion Ember publié mardi.
L’éolien et le solaire ont fourni en 2022 près du quart (22%) de toute l’électricité consommée dans l’Union européenne, bien plus que l’électricité à base de charbon (16%) et dépassant même « pour la première fois le gaz fossile (20%) » utilisé dans la production électrique, selon l’European Electricity Review du groupe de réflexion sur l’énergie…. »