EDF a l’intention de se défendre face la révision prévue du soutien public à certains parcs solaires anciens en France, estimant ne pas avoir bénéficié d’une « rémunération excessive », a indiqué vendredi son directeur financier.
« EDF Renouvelables possède des actifs qui sont visés par cette potentielle révision. Son exposition potentielle atteint 150 MW », a détaillé Xavier Girre lors d’une présentation destinée aux analystes financiers.
« Toutefois, nous ne considérons pas que nous avons profité d’une rémunération excessive et nous avons l’intention de défendre notre cause auprès des autorités françaises lorsque les paramètres détaillés seront connus », a-t-il ajouté.
Le gouvernement avait annoncé fin octobre vouloir réviser des contrats photovoltaïques signés durant la période de 2006 à 2010, quand les tarifs de soutien public étaient encore très élevés malgré une baisse des coûts. Un amendement du gouvernement au projet de loi de finances (PLF) a été déposé en ce sens.
Les pouvoirs publics estiment que certains énergéticiens ont profité d’une « rente » et espèrent une économie de l’ordre de 300 à 400 millions d’euros par an pour les comptes publics.
jmi/tq/nth
Eh oui le premier bénéficiaire de ces anciens parcs soi disant sur payés est edf EN qui se trouve victime de ce que tous ses supporters habituels applaudissait des deux mains et des deux pieds !!
Mais revenir sur un contrat signé reste une escroquerie
Notre monde est décidément bien malade ! C’est le paradoxe de notre société et l’expression même de l’ultra-libéralisme qui a envahi tous les esprits à savoir que même les entreprises nationalisées ont un comportement purement capitaliste et se retrouvent confrontées à des situations ubuesques comme celle-là. C’est soit à mourir de rire ou triste à pleurer, mais dans l’ambiance du moment, plutôt triste à pleurer. Le rôle des services publics, est de privilégier le bien commun et de constituer un moyen d’appliquer les valeurs de la République.
EDF-Hopital Public, même cause, même effet : le bordel !
Moi ce que je trouve le plus marrant dans cette histoire c’est que quand les premières infos sur cette rupture abusive de contrats ppv antérieurs à 2010 à commencer à envahir les forums, les fanatiques nucleocrates associant mentalement EDF à nucléaire se sont aussitôt chaudement félicités de cette annonce qui allait Enfin dans le bon sens et toucher tous ces PROFITEURS au porte monnaie évidement sans savoir QU’EDF EN était devenu un des principaux investisseurs à la fin de la décennie 2000, lorsque le risque était devenu bien moindre que 10 ans plus tôt (néanmoins, un contrat est un contrat). Depuis QU’EDF qui serait donc le grand perdant dans ce coup bas à annoncé son intention d’attaquer cette décision, tous ces nucleocrates ont découvert que ce gros profiteur qui coûtait une fortune à EDF n’était autre QU’EDF elle même…. SILENCE RADIO !
Il n’est plus question de gros profiteurs vivant aux crochets D’EDF, on ne les entends plus.
Moi ce que je trouve le plus marrant dans cette histoire c’est que quand les premières infos sur cette rupture abusive de contrats ppv antérieurs à 2010 à commencer à envahir les forums, les fanatiques nucleocrates associant mentalement EDF à nucléaire se sont aussitôt chaudement félicités de cette annonce qui allait Enfin dans le bon sens et toucher tous ces PROFITEURS au porte monnaie évidement sans savoir QU’EDF EN était devenu un des principaux investisseurs à la fin de la décennie 2000, lorsque le risque était devenu bien moindre que 10 ans plus tôt (néanmoins, un contrat est un contrat). Depuis QU’EDF qui serait donc le grand perdant dans ce coup bas à annoncé son intention d’attaquer cette décision, tous ces nucleocrates ont découvert que ce gros profiteur qui coûtait une fortune à EDF n’était autre QU’EDF elle même…. SILENCE RADIO !
Il n’est plus question de gros profiteurs vivant aux crochets D’EDF, on ne les entends plus.
Vous comprendrez peut être pourquoi tous ces gens m’ecoeurent et que j’ai le plus grand mépris pour eux.
@Rochain
Rien de votre part sur les pertes considérables chez EDF dues aux bas tarifs ARENH : 42 €/MWh pour brader 100 TWh/an. C’est cela le scandale ! Vous vous ridiculisez encore une fois.
Quand l’ARENH est le sujet de l’article, je suis au contraire le premier à en parler et à contester la justification de ce dispositif. Vous mentez effrontément. et ceux qui nous lisent régulièrement le savent. Vous n’êtes qu’un escroc dogmatique.
Vous êtes le premier à taper sur les producteurs de renouvelable et avez été le premier à applaudir de la décision du gouvernement de revenir sur les clauses des contrats signés avant la réforme de 2010 alors que je conteste le droit de rompre unilatéralement ces contrats.
Mais aujourd’hui vous découvrez que le premier bénéficiaire de ces contrat c’est précisément EDF, car les variables pionniers c’était 10 ans avant encore et leur contrat est terminé depuis longtemps. Et là, curieusement je ne vous vois pas applaudir en criant que ces escrocs d’EDF se faisaient une fortune sur le dos du pauvre petit contribuable que vous êtes.
Vraiment, qui est se ridiculise une fois de plus ?
Et le gros profiteur étaient … les citoyens Français puisque l’État actionnaire prélevait 5 milliards d’euros par an dans les caisses de EDF.
Avec cette révélation, vous êtes dans la tourmente avec vos positions dogmatiques mon pauvre Cochelin. Il y a des jours (en fait, tous les jours) où vous feriez mieux de vous abstenir de poster des messages sans cul ni tête…. en fait, là encore, tous vos messages.