Nucléaire: la prolongation après 50 ans doit encore être étayée, prévient l’ASN
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a, par la voix de son directeur général, Olivier Gupta, invité mercredi EDF à oeuvrer pour apporter la preuve que ses réacteurs seront à même d’être prolongés au-delà de 50 ans.
Les plus vieux parmi les 56 réacteurs français en service commenceront à atteindre ce seuil dès 2030.
« Nous souhaitons conduire avec les exploitants concernés des discussions techniques approfondies sur cette question: jusqu’à quand les installations nucléaires pourront-elles fonctionner en toute sûreté ? », a déclaré Olivier Gupta, lors d’une audition devant la Commission des Finances de l’Assemblée nationale.
En particulier, « nous appelons EDF à constituer des démonstrations de sûreté sur la cuve des réacteurs, pour regarder, au-delà de 50 ans, combien de temps les cuves peuvent tenir », a expliqué M. Gupta.
« C’est le composant non remplaçable qui est susceptible d’influencer le plus la durée d’exploitation d’une centrale, car les cuves sont soumises à l’irradiation et se fragilisent au fur et à mesure », a-t-il détaillé.
M. Gupta a réclamé « de la visibilité » sur le sort du parc, relevant qu’un renouvellement ou un arrêt définitif cela ne « s’improvise pas », en termes de sûreté comme de gestion des déchets.
Les trois quarts des centrales « ont été construites dans les annnés 1980; elles approchent la quarantaine d’années, c’est-à-dire la durée prévue lors de leur conception », a-t-il souligné, même si « ce n’est pas une durée couperet car il y a des travaux de maintenance et toutes les décennies des réexamens pour améliorer la sûreté ».
Le gendarme du nucléaire a acté en 2021 le principe d’un allongement de la durée de vie des plus vieux réacteurs au-delà de 40 ans, tout en enjoignant EDF de réaliser des travaux de sûreté et avec des préconisations réacteur par réacteur.
Mais qu’en sera-t-il après 50 ans? « Nous ne disons pas que c’est impossible, nous disons simplement qu’aujourd’hui ce n’est pas prouvé. Cela veut dire qu’il faut maintenant mettre les moyens, chez nous mais d’abord chez EDF, pour que ces preuves soient apportées ou, le cas échéant si on ne peut pas les apporter, qu’on le sache », a souligné le directeur général de l’ASN.
COMMENTAIRES
Encore de l’intoxe ! Les plus vieux l’on déjà atteint, inutile d’attendre 2030… Fessenheim a déjà roulé près de 3 ans illégalement sans avoir passe la visite de ses 40 ans avant 2018 !
Une centrale nucléaire qui fonctionne depuis 43 ans. Et ce n’est pas fini. D’autres aux USA sonr encore plus agées.
En France, la centrale de Fessenheim n’avait pas passé la visite des 40 ans car sa fermeture était déjà prévue. Selon l’ASN, elle était en bon état de fonctionnement. Pourquoi toujours ce dénigrement ? Votre opposition systématique au nucléaire civil (et votre investissement dans les ENR) vous décrédibilise constamment. https://www.24heures.ch/la-centrale-nucleaire-de-beznau-1-peut-redemarrer-702404317440
Oui et il faudrait envisager les 100 ans comme durée d’exploitation, comme pour certains ponts et divers outils industriels qui ont pour certains plus de 100 ans pour une part non négligeable de leur installation (certains ponts sont multi centenaires) !!! – https://www.transitionsenergies.com/reacteurs-nucleaires-centenaires/
Rien de nouveau sous le soleil. Il bien normal que l’ASN demande les meilleurs analyses possibles pour assurer la continuité de service des cuves des réacteurs nucléaires, seule pièce qui ne peut être remplacée. Mais elle ne doit pas demander la lune si ce n’est de demander l’arrêt du nucléaire civil de façon déguisée….
Plusieurs centrales américaines vont franchir les 80 ans , alors pas de raison une fois de plus de vouloir faire peur ( à la mode en ce moment), comme ne peuvent s’empêcher les anti tout ! Je me demande s’ils n’ont pas peur de vivre car il est vrai qu’ils risquent de mourrir !
Je pense qu’on peut apporter plus de crédit à ce que j’ai repris ci-après :
Lors de l Audition à l’Assemblée nationale d’Yves Bréchet ancien Haut-commissaire à l’Energie atomique et membre de l’Académie des sciences
Antoine Arnaud. Rapporteur de la commission d’enquête parlementaire lui a posé une question sur l’état du Parc nucléaire
Sa réponse pour faire court :
On peut tout remplacer sur un réacteur sauf la cuve et c’est elle qui donne la limite de sa durée de vie. On a la chance d’avoir en France une grande expérience sur ce sujet. J’ai émis un rapport sur le vieillissement des cuves de notre parc qui sont toutes sur le même modèle. Nous avons constaté qu’elles vieillissent beaucoup moins vite que prévu. Ceci a été constaté aux Etats unis aussi par des études sérieuses (qu’il a étudiées aussi).
En conclusion, comme aux US, il est possible de prolonger ces cuves, sans qu’elles montrent des zones de fragilité, jusqu’à 80 ans voire plus
Il conclut par cette boutade : c’est pas des études au doigt mouillée comme celles qui disent « il faut arrêter cette centrale là parce que c’est la plus vieille »….
la réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369
@Isambert
Toujours le même copié/collé depuis des mois sans aucun argument à l’appui et en contradiction avec les faits avérés !
Cochelin toujours la meme réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier 😂il suffit juste de verifier les chiffres avec les vrais bilans et vous sortir des inepties pour gogos 🤣
Il faut avoir une sacrée « Gueule » pour avancer de tels propos au moment même ou les 33GW (voir 36 !) d’ENRi ne produisent même pas 10% de leurs capacités par moment !!!
L’ENRisme, ça tape le ciboulot !!! @Régis, vous vous chauffez avec des tiges de ciboulette séchées par Grand froid !?
APO et ses inepties habituelles de gogos qui se ridiculise dans tous les posts alors que tout est bien public et vérifiables par tous . alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain …