EPR de Flamanville: feu vert de l’ASN à un soudage par robot
L’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) est d’accord pour qu’EDF reprenne avec un robot des soudures défectueuses et difficiles d’accès sur le chantier de l’EPR de Flamanville (Manche), a-t-elle indiqué lundi.
« L’ASN a signifié l’absence d’objection à l’engagement des opérations de soudage pour les 8 soudures au niveau de traversées d’enceinte, à l’issue d’une instruction et de contrôles sur les volets techniques et organisationnels », a déclaré à l’AFP une porte-parole du gendarme du nucléaire.
Ces réparations complexes concernent huit soudures difficilement accessibles, situées dans la traversée de l’enceinte de confinement, la grosse structure de béton qui doit retenir les éléments radioactifs en cas d’accident.
EDF doit au total reprendre une centaine de soudures, pour lesquelles des problèmes avaient été détectés en 2018. Pour les huit les plus difficiles, le groupe avait privilégié l’utilisation de robots télé-opérés afin de limiter les nouveaux retards et surcoûts sur ce chantier qui en a connu beaucoup.
« Le procédé a fait l’objet d’un programme d’essais sur maquette à grandeur réelle. L’ASN restera vigilante durant la phase de réalisation des opérations », a poursuivi la porte-parole de l’ASN.
« Les équipes sont entraînées et le matériel est en place. Nous sommes prêts! », a de son côté assuré EDF dans un tweet.
L’affaire des soudures avait conduit EDF a annoncer en 2019 un nouveau retard d’au moins trois ans pour l’EPR, où le chargement du combustible nucléaire est désormais attendu fin 2022.
« Aujourd’hui nous n’avons pas d’élément conduisant à mettre en doute le planning qui a été présenté par EDF. C’est très serré, c’est sur le chemin critique. S’il n’y a pas d’élément nouveau, ça semble possible », estimait en janvier le président de l’ASN, Bernard Doroszczuk.
Un nouveau problème a toutefois émergé récemment concernant d’autres soudures.
L’ASN a ainsi fait part en mars d’un « écart de conception concernant trois piquages du circuit primaire principal ». Le piquage correspond à la partie d’une tuyauterie qui la raccorde à une autre ou à un récipient.
jmi/pn/spi
COMMENTAIRES
Au point où nous en sommes si demain on nous annonce un nouveau retard de 10 ans cela nous fera ni chaud ni froid.
La preuve est déjà faites que le nucléaire n’est pas une solution.
L’autre »bonne question », qu’aurait-on pu faire dans le domaine des EnR avec les sommes englouties dans cet EPR (en prenant en compte aussi les coûts de R&D!)?
Réponse: la facture est actuellement de 12,4 milliards d’Euros avec une hypotétique mise en service en 2023 et un coût prévisionnel de l’énergie électrique vendue aux clients de plus de 120 Euros le MWh… soit deux fois plus chère que la moyenne des EnR!
Actuellement un système photovoltaïqe pour une maison individuelle permettant une totale autonomie(aucun raccordement au réseau) coûte entre 10 000 et 12 000 Euros… Les sommes englouties auraient permis de solariser et rendre indépendantes du réseau plus d’un million de maison!
Lorsqu’on est solarisé et indépendant du réseau… ON FAIT OBLIGATOIREMENT ATTENTION A NE PAS CONSOMMER INUTILEMENT ON MAITRISE SES CONSOMMATIONS!
Il va falloir revoir votre discours car celui-ci ne colle pas avec la réalité. Voyez ceci : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/le-soutien-aux-energies-renouvelables-beaucoup-plus-cher-que-prevu-1224617 Avez-vous au moins calculé le coût du KWh produit par des installations domestiques telles que vous les évoquez (dont les prix ne sont pas valides, en plus) et avez-vous mesuré les contraintes d’utilisation liées à cette forme de production ?