EPR finlandais: la mise en service normal repoussée à début mars
La mise en service normal du réacteur nucléaire EPR d’Olkiluoto en Finlande est repoussée à début mars, a annoncé mercredi l’opérateur finlandais de la centrale, déjà confronté à 13 ans de retard sur le calendrier initial.
« La mise en service normal doit débuter le 8 mars 2023 », a précisé l’opérateur TVO dans un communiqué.
En octobre, des dommages avaient été détectés dans les pompes à eau du réacteur finlandais, ajoutant un nouveau retard à sa mise en service régulière.
Selon TVO, l’examen des dommages sur les pompes est en grande partie terminé.
« Les pompes d’alimentation en eau ont été utilisées en dehors des plages d’utilisation normales lors des tests de production, ce qui a entraîné une contrainte plus élevée que la normale sur les pompes », a-t-il expliqué.
Le pays compte sur ce réacteur, le plus puissant d’Europe (1.600 mégawatts), pour faire face à des risques de pénurie d’électricité pendant l’hiver.
Conséquence de la guerre en Ukraine, la Finlande doit se passer des importations d’électricité de son voisin russe et la Suède connaît également des problèmes de disponibilité de son parc nucléaire.
Le 30 septembre, le réacteur Olkiluoto 3 avait atteint sa pleine puissance pour la première fois, dans le cadre d’essais réalisés pour atteindre sa mise en service normal.
A lui seul, il fournissait alors 20% de l’électricité consommé en Finlande et 40% si l’on ajoute les deux réacteurs existants Olkiluoto 1 et 2.
COMMENTAIRES
Pourquoi avoir voulu faire du « toujours plus gros » ???
Il est temps de retourner à des choses simples, efficaces et facile à maintenir…
Pas un seul Plan de réacteur de 1.000 MW en France alors que c’est la gamme la plus communément utilisée dans le monde !!! Ou est le « bon Sens » dans Notre Pays depuis 30 ans !!! Perso, j’ai toujours admiré (de manière générale) la simplicité, l’humilité et la rigueur des personnes nés avant la Guerre de 40 et qui l’ont connu. Par contre chez les Boomers qui ont suivi, on voit parfois une haute dose de Condescendance, de fausse-modestie et de refus d’écoute !!! Pas étonnant qu’on en soit là aujourd’hui, de bons historiques issus des générations passées mais des évolutions douteuses dans bien des domaines (Et pas seulement sur le Nucléaire !!!)
APO: oui, la classification par génération, en parallèle de l’évolution des valeurs, a un certain sens.
génération silencieuse / boomers / génération X / Y / Z
Pas étonnant
Et Oui, avec une JV AREVA-SIEMENS pour faire un réacteur « tête de série », on pouvait s’attendre à bien des « conneries » (à Flamanville c’est des plâtres du même acabit… Par contre en Chine c’est EDF et Framatome à sa place et là-bas cela marche…).
Atomic Anne et ses équipes ont bienfait « exploser » le Nucléaire Français avec leur AREVA magique et leur folie des Grandeurs…
Grandeur absurdes et Décadences générales sont en train de nous mener vers une jolie faillite et de traire la France !!! Et c’est pas l’ENRisme qui nous sauvera, même si certains ne voient que cette sirène pour continuer de flotter… Une sirène, c’est pour moitié une femme belle et élégante et pour moitié une queue de poisson !!! Pour l’instant la population générale ne voit encore que la jolie femme, mais bientôt ce sera la « Queue » de poisson et le fossé avec des rêves brisés…
APO: il faut quand même revenir dans le contexte de ces dernières années.
Tant que les prix des ENRv baissaient continuellement, les lobbyistes avaient un sérieux argument, même si les risques d’inflation étaient là.
Ils pouvaient toujours dire, mais regardez: « ça baisse, ça baisse, ça baisse, on va bientôt pouvoir faire du stockage par hydrogène ».
Cela ne justifiait pas, bien sûr, la négligence ou le sabordage de l’industrie nucléaire.
Mais les choses ont changé. Un prix de base des ENRv qui passe de 50 à 100 euros à près (115 euros dernièrement en France).
Disons + 50 euros, ça fait +150 euros sur le KWh issu d’une CCG hydrogène, puisqu’il faut récolter 3 fois ce qui sera restitué plus tard.
@Marc,
Et Oui, on a présenté de Sacrées « Belles » Sirènes aux Français et aux Européens avec les ENRi qui allaient soi-disant faire une belle révolution Verte !!! De loin, on ne voyait que la « belle et élégante » partie humaine, maintenant on aperçoit de plus la Jolie Queue de Poisson qu’on va se prendre avec trop d’ENRi, c’est entre autre une belle fumisterie bien dosée de Gaz et la création d’une « belle » ENRistocratie, avec la mise à mort de notre bien Commun EDF !!! Et la révolution verte au Final, cela va en faire vomir plus d’un et d’une, voir plus …
APO: je ne suis pas sûr non plus que le nucléaire ait fait +0% pendant que les ENRv ont fait +100% lors de ces deux dernières années. Tout est tiré à la hausse.
Le coût de production des granulés de bois n’a pas dû augmenter énormément, pourtant, les prix ont doublé.
Concernant le nucléaire, on verra plus tard les effets de cette inflation générale.
On est au bout d’un système…
@Marc,
Le Nucléaire va probablement faire +20 ou 30% voir plus, so What !? La prix de la production de l’électricité en Europe a fait + 500% minimum !
Les ENRi en cout complet système sont en train de faire combien !? Personne n’a jamais annoncé le cout complet Système de cette électricité en 24/7 avec suivi de charge !!! C’était le Gaz qui dominait les prix, le Nucléaire s’adaptait tant bien que mal et les Taxes diverses qui augmentaient pour payer les Trous, maintenant les Taxes vont diminuer, les Frais de Transport (voir Budget RTE) de l’électricité vont augmenter de 5 à10% annuellement notamment pour suivre les ENRi et la production est callée 500% plus cher qu’avant !!!
Et pour les Politiques : « Tout va très bien Madame la Marre qui se…
remplit de dépenses supplémentaires pour les Usagers
de misèreS qui vont s’accumuler de partout
en espérant que le Navire France ne coule pas trop… « »
Mais pas d’annonces sérieuses, ie : Nouveaux réacteurs (non pas 6 mais 14 à minima), ni de développements de STEP pour juguler/amortir les surproductions à venir, ni de vraies politiques de pilotage des consommations avec es incitations fortes et exigeantes (notamment tous les appareils de Lavage avec des « minuteurs » sinon interdiction de vente!) !!!
On continue de servir la Religion ENRiste… Une Quasi-religion d’état !!! Avec l’Espoir de l’éolien en Mer qui n’est absolument pas garanti sur de larges portions des cotes françaises … (La Marre se remplit… de quiproquos assez rigolos pour sourire jaune…)
Les EPR de Chine toujours présentés comme des réussites m’auraient valut d’être foutu à la porte de l’entreprise, que je dirigeais, au premier CA !
Doublement des délais de construction et dépassement de budget de 60% !
Et le « Père Vert » issus d’un monde parfait ou aucun projet n’a fait une augmentation d’un facteur Pi !!!
C’est Bô de se prendre pour une lanterne et de vouloir racoler au pied de celle-ci !!! Mais vu les raisonnements complets, ce n’est pas une lanterne mais une Vessie qui veut nous éclairer !!!
@ »PèreVert », une question : Nous n’avons jamais eu autant d’ENRi en Europe dont les dernières installées l’ont été à des coups soit-disant « Très Bas » ! – Pourquoi donc les prix de l’électricité Européens flambent-ils ??? – L’Europe avait « promis » l’inverse en engageant tous les Européens dans cette Voie, ce devait être vert et pas cher !!! Et maintenant c’est toujours tout plein de charbon pour l’hiver et très cher !!! Y a t’il eu duperie !???
APO: le coût du nucléaire ne va pas nécessairement faire +100% parce que les ENRV l’ont fait.
Il peut faire, en effet +20 à 30%.
Etant donné l’envolée du prix de base des ENRv et du gaz en back-up, le nucléaire est aujourd’hui sans doute nettement moins cher.
Ce que je veux dire, c’est que tout est tiré à la hausse.
Le nucléaire devient plus attractif et la demande est là pour construire de nouveaux réacteurs ? Il est probable que cela tire à la hausse les salaires du personnel du nucléaire pour « attirer les talents » dans la filière, à moins que le chômage de masse qui se dessine avec la réduction des emplois tertiaires ne maintiennent les salaires dans la zone actuelle.
Il est probable aussi que le coût de l’uranium augmente jusqu’à devenir significatif dans la structure de coût du nucléaire, ce qui serait logique d’un point de vue économique.
En outre, une autre tare de l’éolien est qu’il est généralement faible lorsque la demande est forte (période anticyclonique hivernale) et généralement fort lorsque la demande est faible (épisode de pluie tempéré). Il y a des exceptions à cela, mais c’est une petite minorité du temps.
L’éolien offshore est moins mauvais en période anticyclonique hivernale, en France, mais il est plus coûteux que le terrestre.
La façade atlantique française a été relativement ventée durant ce dernier mois anticyclonique.
Au pifomètre, je dirais que si 10 GW avaient été installés, la puissance délivrée aurait tourné autour de 3 GW.
Mais chaque année, il y a des trous, y compris au niveau offshore et en général lorsque la demande est forte.
En Espagne, une certaine tare de solaire apparaît aussi: il est affaibli lorsque la demande est forte lors des pics de chaleur, même si ce phénomène est moindre que celui de l’éolien.
Croire que le cout des ENRV a augmenté de 100% est une illusion;, car dans le même temps le prix de vente du produit des ENRV a été de l’ordre de 400 à 500% …. il vaut donc mieux toujours investir dans les ENRV plutôt que dans le nucléaire et plus que jamais même….. et c’est ce qui est en train de se passer, sauf pourt ceux qui ne regardent pas les bons indicateurs.
@ »Père Vert » Rochain,
C’est Là que le « Bas blesse », dès que les éoliennes produisent beaucoup, les Prix SPOT diminuent et ce phénomène dure depuis plus de 10 ans !!!
Les projets éoliens n’ayant pas de stockage et d’intégration en tant que Système, Cela coute plus cher de plus de les raccorder au réseau et comme les grosses productions font baisser les prix de marché cela fait baisser la rentabilité de certains autres moyens de production non prioritaire… Bilan : les + 500% (Chiffre non exact mais pour l’image) ne sont pas applicables stricto sensu à l’éolien mais le seront à moyen terme de manière certain sur les factures des Français moyens pour la partie « Production »…
Seul avantage actuel, les Taxes dont la CSPE vont baisser car il y aura moins de subventions versées… Doc On aura : Prod uction + Taxes + Transport = 1/3×450% + 1/3×75% + 1/3×120% = 150% + 50% +40% = 240% Augmentation des Prix au Doigt Mouillé pour les 3-4 ans à venir (Supérieur à Fois 2 !!!) – Pas une surprise quand on voit ce qu’il s’est passé en Allemagne et au Danemark pour les Consommateurs…
La part des ENRi étant maintenant plus que significative en France – 33GW à début 2022 et probablement 36GW en 2023 – on ne parle plus d’un Gadget. Bilan en période froide et anticyclonique, la production fut parfois pitoyable et sur des plages horaires longues !!! L’éolien avec plus de 20 GW a UN TIERS (1/3) de la Puissance du Parc Nucléaire !!! Mais une variabilité de production miteuse et calamiteuse !!! Le Solaire (13 GW mais bientôt15 GW soit UN QUART de la Puissance Nucléaire – 1/4), au moins on sait quand cela produit et à minima les ordres de grandeur à l’échelle nationale et ce longtemps à l’avance, par contre comme on consomme 700 TW.h d’énergies diverses (chiffres issu d’une commission parlementaire sur l’énergie) pour le chauffage en période froide en France là où le solaire est au plus Bas, cela ne colle pas du tout (dans les Pays chauds c’est différent et cette énergie est à pousser fortement dans la bande tropicale et jusqu’au 40ème parallèle où les besoins en clim sont conséquents…
Petit Rappel : Ces dernières semaines on a eu de nombreuses journées ou 1/4 de la puissance Nucléaire – Le Solaire +/et 1/3 de la Puissance Nucléaire – l’éolien ont produit même pas 10% de la puissance Nucléaire Active !!! (et le Nucléaire est mal en point !!!)
Il est vraiment temps de mettre une limite supérieure à l’éolien, voir des limites par région, à ne pas dépasser sauf si des améliorations sont faites pour gérer cette production Toujours Variable par intermittence
Pour le solaire, Il faut aussi faire de même et mettre des bornes supérieures.
Ces bornes pourront évoluer si les Systèmes sont mis à niveau !!! (Je ne dis pas qu’il faut arrêter l’éolien et le Solaire mais les « borner » et exiger des intégrations systèmes de la part des promoteurs pour en faire plus – ie: Prise de participation dans des STEP, Prise de participation dans du Pilotage de consommation réel et justifié et justifiable dans le temps (industrie consommant par intermittence avec des process intermittents et calés sur l’éolien ou le Solaire), Justification de foisonnement et/ou optimisation d’autres types de production (hydraulique,…), …autres points (!?) )
L’éolien et le solaire sans Bornes nous mènent au désastre avec des surproductions qui seront chroniques par moment et absentes à d’autres …
Les politiques agricoles de « surproduction » ont fini par tuer nombre de paysans et le modèle agricole français pour faire du toujours plus et aujourd’hui on n’est plus du tout indépendant en production agricole… J’ai bien connu les manifestations des légumiers bretons dans ma jeunesse dans les années 80,maintenant on ne fait quasi plus de légumes dans des zones où ce fut une tradition depuis des siècles !!!
De plus (Avis perso), si on veut décarboner l’Europe, la France doit relancer à fond son Nucléaire car les autres pays ne le feront pas et les ENRi n’arriveront pas à faire le travail … La Limitation Haute du Nucléaire Français est une Connerie Politique (faite au doigt mouillé et/ou au doigt qui s’est gratté l’arrière de l’entre-jambe pour sortir un navet pourri !!!),il est plus que temps d’en revenir (au moins on fera plus d’exportation dans 20 ou 30 ans !!! et à très bon prix en Hiver en période anticyclonique, les pragmatiques Anglais l’ont compris, les DOGmatiques Allemands Non ! et ces derniers veulent faire bouffer leur os pourri à l’Europe entière et continuer infine de « cramer » leur Lignite dégueulasse !) …
APO et ses délires continuels qui se ridiculise avec toutes ses inepties pour gogos 😂🤣 La réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂c’est le nucléaire qui est subventionné depuis plus de 60 ans et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’année .. 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369
On notera qu’il s’agit d’un problème sur une turbo pompe , certes sophistiquée mais très classique dans l’industrie, et donc qui n’a rien à voir avec le nucléaire. Mais les nucléophobes ne retiendront que EPR et en feront leurs choux gras.
La Finlande n’est pas prêt d’abandonner le nucléaire et d’aitres nations commencent sérieusement à s’interroger sur les opportunités du nucléaire…en ces temps mouvementés sur le marché du gaz .
APO , je partage entièrement votre raisonnement sur la nécessité de « Borner » selon les conditions météorologiques les renouvelables pour garantir une base puissante de pilotables décarbonnées et maintenir un prix acceptable du mix. Toute la difficulté est de bien paramétrer celui-ci.
Joyeux Noël à tous (ou presque ).
Afin d’éclairer un peu plus les faits :
D’une part, cette indisponibilité EPR d’Olkiluoto en Finlande est exclusivement à imputer à la défaillance de quatre pompes alimentaires dont les rouets se sont fissurés après seulement un mois de fonctionnement à pleine puissance de la tranche
La vapeur condensée est reprise par ces pompes alimentaires, après passage dans des réchauffeurs et un dégazeur, (on retrouve cela ds toutes centrales thermiques à flammes ou non)
d’autre part, il est curieux et révélateur que :
1. Les Finlandais doivent cette défaillance à la QUALITE INDUSTRIELLE ALLEMANDE de pompes de fabrication KSB, le sous-traitant de SIEMENS.
2. Tout ce que contient l’ilot conventionnel d’Olkiluoto 3, le groupe turbo alternateur en particulier, est également de fourniture et de qualité ALLEMANDE
Comme quoi, les teutons, après s’être trompés chez eux sur leur mix à base de renouvelable, on découvre que leur qualité industrielle manque d’assurance !
Encore un prétexte pour baver sur les Allemands. Indécrottable !
Et encore des propos pour lécher les bottes des Allemands, indécrottable le Sieur !
Et vous comme la clique nucléocrate, des propos pour leur baver dessus…. on ne pardonne pas à son sauveur de vous avoir sauver du blackout quotidien durant neuf mois. L’ingratitude est une des qualités de votre espece.
Victor toujours incapable de vérifier le réel du terrain … c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … à propos des vieux canulars périmés sur l’Allemagne qui a même accéléré le développement des ENR suite aux dernières catastrophes climatiques et aux élections et aux derniers événements … alors que c’est bien la France qui vient de nouveau de se faire condamner pour son inaction contre la pollution, que c’est bien EDF qui est de plus en plus souvent condamner par les tribunaux et que c’est bien de notre santé qu’il s’agit… QU’ILS CONTINUENT DE DEPANNER LA FRANCE COMME ILS LE FONT DEPUIS DES ANNEES … eux agissent et se sortent de la … heureusement qu’il y a les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz …. et c’est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution ,les GES , le Co² … . et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire… https://scontent-mrs2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319323169_10230810208503675_144040264691092090_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=DARlGsJj9SYAX_6Fdfv&_nc_ht=scontent-mrs2-1.xx&oh=00_AfDB8gullyPBmUqeSLdCXgMMSHTOeWUiS9A0Bd_ReAOe1g&oe=639CBBF7