Eolien: les préfets ont six mois pour identifier des « zones favorables »
Le gouvernement donne six mois aux préfets de région pour cartographier les « zones favorables » à l’installation de parcs éoliens, en soulignant l’importance de la concertation avec les habitants et les élus, selon une circulaire publiée vendredi.
La ministre de la Transition écologique Barbara Pompili rappelle ainsi « l’importance de développer l’éolien », afin d’atteindre les objectifs de développement des énergies renouvelables inscrits dans la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE).
Mme Pompili demande un « premier retour » six mois après les élections régionales, en vue de finaliser les projets un an après celles-ci. La cartographie sera « non-contraignante », un « outil d’aide à la décision », est-il précisé.
« Le développement des énergies renouvelables électriques passera inévitablement par une forte croissance du solaire photovoltaïque et de l’éolien terrestre, dont les capacités installées devront être multipliées respectivement par 5 et 2,5 entre 2019 et 2028 », souligne Mme Pompili dans la circulaire publiée sur le site Légifrance.
Le gouvernement souhaite un développement « plus harmonieux et mieux réparti » sur l’ensemble du territoire français.
Dans les instructions données aux préfets, la ministre met par ailleurs l’accent sur la protection de l’environnement, l’information du public et des élus locaux, la concertation, essentiels pour favoriser l’acceptation des projets.
COMMENTAIRES
C’est partout en dehors des hauts de France et du Grand Est qui totalisent actuellement à eux deux 50% des éoliennes du pays sur un territoire dont la surface n’est que 16% du total.
Quand un vendeur d’éoliennes veut élargir son marché.
Je crois que Madame Pompili n’a pas regardé
– les productions en temps réel d’électricité en France données par RTE
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere
– ni les productions en Europe.
https://www.electricitymap.org/zone/DE
Il est facile d’en déduire qu’un soir de beau temps, les renouvelables intermittentes (éolien et solaire) ne produisent RIEN ou presque (c’est bien le cas pour l’éolien en ce moment 28 05 21 à 14h00).
Il faut assurer ses arrières avant de croire au stockage de l’énergie dont le rendement est faible…
Nous sommes très loin de l’enjeu si en plus on ajoute toutes les consommations en France d’énergies fossiles dont les taxes représentent la 4ième source d’impôts du pays.
J’espère bien que la décision du mixe énergétique sera prise par des gens compétents (Ni d’en haut ni d’en bas) En haut ils n’ont pas le temps de s’informer, en bas il écoutent trop les journalistes qui ne s’informent pas et qui ne cherchent que le buzz.
Les quelques extraits que j’ai vus de la convention citoyenne des « 150 » me laissent perplexe.
Jusqu’à ce jour, y compris en Allemagne, rien n’a empêché le monde en général de consommer toujours plus d’énergie fossile. Nous allons donc en consommer tant qu’il y en a ???
La plus grande pénurie que nous allons devoir affronter sera celle du pétrole.
Madame Pompili devrait nous expliquer les très solides relations qu’il y a entre:
« énergie, climat et niveau de vie »
Merci de votre attention
J’ajoute un bonus:
Comment les énergies renouvelables pourront satisfaire tous nos besoins en énergie ?
Pour avoir une idée de l’enjeu il suffit de faire une simple analyse du tableau des pages 22 et 23 du
« Bilan énergétique de la France 2018 » En 2020 les ordres de grandeur ont à peine évolués.
https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/sites/default/files/2019-09/datalab-59-chiffres-cles-energie-edition-2019-septembre2019.pdf
Remarques pour aider dans l’analyse de l’enjeu:
– Dans ce tableau l’énergie se mesurent en Mtep = million de tonnes équivalent pétrole.
Pour être comparables les différentes énergies du tableau sont converties dans cette unité de mesure.
261,8 Mtep en ressources primaires dont 124,5 Mtep d’énergie fossile (charbon, pétrole et gaz)
154,3 Mtep en consommation finale dont 37,4 Mtep d’énergie électrique
– Notons que pour produire 37,4 Mtep d’électricité il faut perdre 85,7 Mtep d’énergie. Soit un rendement de l’ordre de 30%. C’est une loi de la physique incontournable. (PERTES = flèche orange vers le haut du schéma)
La chaleur commercialisée 3,9 Mtep (en cogénération) ne peut que rester marginale.
Qu’est-ce-qui fonctionnerait encore dans nos maisons sans électricité ?
– En bas à gauche nous avons les énergies renouvelables:
9,0 Mtep hydraulique, éolien et solaire dont environ 4 Mtep en éolien et solaire
20,7 Mtep en énergie renouvelable thermique: bois, déchets, biocarburants…
– Pour évoquer le stockage de l’énergie sous forme de dihydrogène H2
Le rendement de la filière: « éoliennes -> H2 -> électricité » serait de l’ordre de 25% sans oublier toutes les questions de sécurité. Nous avons là des raisons qui expliquent pourquoi la filière ne s’est pas développée de façon importante.
– Pour les voitures, l’essence donne un rendement de l’ordre de 30 %, pour le gasoil c’est plutôt de l’ordre 40%. N’oublions pas que pour en moyenne 150kg de charge utile la voiture pèse 1500kg. Il conviendrait donc de diviser le rendement encore par 10 !
Le pire est à craindre avec une telle politique .
Dans notre département quand il avait été demandé de définir les communes favorables aux éoliennes le résultat était sidérant :plus de 95 % se voyaient condamnées à subir ces machines .
https://youtu.be/Zsr5VVkW_J8 et j’en ai pleins d’autres , Pompili devrait revoir sa copie ou plutot démissionner , en clair elle est aussi incompétente que Buzyn à la santé . Des gens mauvais en tout , et qui n’habitent pas aux pieds de ces éoliennes , l’eolien est un mensonge , les Préfets devraient etre respectueux des Français , mais que ne ferait on pas pour préserver son salaire , ses avantages , etc…