Eolien en France: croissance insuffisante par rapport aux objectifs
La France a accru en 2020 ses capacités de production éoliennes de 8% en un an, un rythme d’installation encore insuffisant pour tenir les objectifs du pays concernant cette énergie, souligne mardi un bilan dressé par la filière.
L’an dernier, l’éolien a assuré 7,9% de la production électrique nationale (contre 6,3% en 2019), ce qui en fait la 3e source derrière le nucléaire (environ 70%) et l’hydroélectricité.
Avec 1,3 gigawatt (GW) de nouvelle capacité installée, soit +8% et 477 éoliennes supplémentaires, le parc a atteint environ 18 GW mi-2021, selon France énergie éolienne (FEE).
Néanmoins, cette croissance « marque le pas », note le secteur et est loin du « rythme de croisière » espéré de 2 GW additionnels par an.
En cause, pointe FEE, les procédures d’autorisation des projets ont connu des « retards significatifs », ou encore des contraintes réglementaires limitant les capacités d’installation.
La programmation de l’énergie (PPE) de la France vise pourtant entre 33,2 et 34,7 GW d’éolien terrestre en 2028. Le pays compte faire passer alors la part de l’éolien dans la production électrique à 20%, l’éolien en mer représentant un quart de cet objectif.
Le tout premier parc offshore, celui de Saint-Nazaire, devrait être mis en service en 2022, après 10 ans de délais liés aux procédures et recours.
Pour la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili, citée en avant-propos du bilan de FEE, « l’éolien est vital pour notre avenir énergétique », face au réchauffement climatique et à la hausse attendue de la demande électrique, et il faut « augmenter dès maintenant notre production d’électricité renouvelable en déployant des projets exemplaires ».
Relevant la « virulence du débat » sur le sujet, entre « désinformation » et « préoccupations sincères de certains riverains », elle devait présenter mardi de « nouvelles mesures pour un développement responsable de l’éolien », au côté de représentants de la filière.
COMMENTAIRES
Pourquoi ne pas rappeler que l’électricité en france est en grande partie décarbonée et est un des meilleurs élève de l’U.E.? « La faible participation du secteur électrique aux émissions de CO2 équivalent (CO2e) en
France s’explique par une production largement décarbonée d’origine nucléaire,
hydraulique, solaire et éolienne qui représente environ 92 % de la production totale. Cette
situation est tout à fait singulière si on la compare aux pays voisins. » P 63 : https://assets.rte-france.com/prod/public/2021-03/Bilan%20electrique%202020_0.pdf
Il n’y a donc pas d’urgence. De plus, cette année, la part de l’éolien semble se réduire un peu partout en Europe et en France, et celle du nucléaire, progresser en France du fait d’une meilleure disponibilité de ce parc.
Pourquoi ne pas rappeler la hauteur de la Tour Eiffel non plus dans le bilan dressé par France Energie Eolienne ?
8000 machines dans nos paysages pour un résultat dérisoire si on en fait le bilan en GES .
Une pensée pour tous ceux qui bénéficient d’un monstre mécanique de 200 m. de haut à 500 m. de leur domicile.
En ce moment même le résultat dérisoire c’est 8390 MW soit 9 réacteurs nucléaires
Les exports sont largement équivalents, voire supérieurs. Nous exportons vers tous nos voisins, et même vers l’Allemagne qui en est à produire plus de 21 GW aujourd’hui avec du charbon car c’est moins cher que le gaz.
Lorsque l’éolien est en faiblesse et que la demande est importante (c’est relativement souvent) on ne vous entend pas..
Eolien en Faiblesse on ne m’entend pas ?
Vous plaisantez …. Hier tout le monde m’attaquait et l’éolien étant effectivement en faiblesse c’est 5GWh de gaz que l’on a du cramer parce que sur les 16 réacteurs nucléaires en jachère on n’a pas été foutu d’en rallumer une demie douzaine pour la journée afin de répondre aux besoins quotidiens de l’activité économique puisque démentant une fois de plus sa réputation usurpée d’énergie pilotable il lui faut deux jours pour s’allumer s’éteindre le soir quand on n’a pas doubler le nombre de ballons d’eau sanitaire à chauffer, et il est difficile de faire ça tous les jours avec une telle inertie.
Aujourd’hui ça var l’éolien fournit les 9 GW compensant le faible ensoleillement…. Et hier j’ai du répondre à 6 ou 7 messages agressifs et irréfléchis, alors ne dites pas que quand il n’y a pas de vent on ne m’entend pas… mais c’est vrai qu’il arrive qu’il n’y ait pas de vent dans les hauts de France et le Grand Est ou se trouvent 61 % des éoliennes du pays.
Pompili confond « volontaire » énergie décarbonées et renouvelables intermittents, ainsi elle pense pouvoir faire mieux passer la pilule de ses objectifs bidons de la PPE en réduisant la part du nucléaire à 50% !
Rappel la France représente 0.9% du CO² de la planète alors que l’Allemagne y est 8 fois supérieure.
Il n’y a donc pas d’urgence en France à rentrer ds cette course éperdue aux ENR intermittentes si ce n’est pour augmenter notre dépendance au fossile et accroitre la part du gaz (qui ne fera qu’augmenter en prix) ds notre mix énergétique et aussi déstabiliser notre réseau électrique.
On réussira ainsi à augmenter notre contribution au CO² de la planète avec ce sacrosaint gaz.
En gros c’est « tout faux pour du tout faux ». Bravo à elle et à macron !
Non c’est le nucléaire qui pollue avec son gaz car il est incapable de faire fonctionner ses réacteurs quand on en a besoin c’est a dire en les allumant le matin pour les éteindre le soir une fois que l’activité économique s’est arrêtée comme hier par exemple où on a cramé du matin au soir 5000 MW de gaz en continu, c’est facile à voir regardez là à la date d’hier :
https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#
On a consommé du gaz hier effectivement, mais de 2 à 5 GW selon l’heure (et exporté de 7 à 11 GW) parce que l’éolien était particulièrement faible dans certaines régions et que rallumer un réacteur coûterait plus cher. Mais ce n’est rien à côté de nos voisins, surtout l’Allemagne avec ses 22 GW de charbon, plus de 5 GW GW de gaz et près de 4 GW d’importations.
réaluner un réacteur en deux heures ce n’est pas parce que ca couterait plus cher c’est que c’est tout simplement impossible….. il faut au moins deux jours, dans le meilleur des cas !
Pourquoi utiliser un remède qui ne fonctionne pas ailleurs ? L’Allemagne nous montre tous les jours que sa transition énergétique ne sert pas l’écologie.
L’Allemagne a pu réduire ses émissions avec les ENR. On ne peut le nier. Mais la France l’a fait beaucoup plus tôt, plus efficacement avec son programme nucléaire et à beaucoup moins cher. La faiblesse de l’éolien cette année donne encore l’avantage à la France dans la décarbonisation de son électricité. Nous le constaterons dans le prochain bilan annuel en France et ailleurs.
Comparaison France-Allemagne fin 2020 : https://allemagne-energies.com/bilans-energetiques/
C’est une très bonne chose qu’on ne respecte pas un objectif absurde! Alors que notre électricité est décarbonée on projette un éolien offshore hors de prix, les contrats sont passés entre 131 et 150 € le MWh! On va supporter ça sur nos factures. L’argent ne tombe pas du ciel et devrait être dépensé à réduire notre dépendance au pétrole et au gaz en aidant plus l’installation de pompes à chaleur par exemple, en explorant d’avantage le géothermie, etc. Mme Pompili a parfois affirmé que l’éolien faisait économiser des tonnes de CO2, une ministre qui ment c’est grave! Notre éolien ne sert qu’à faire baisser la production des centrales nucléaires quand il y a du vent, ce qui ne fait même pas économiser un centime et ne permettra d’en fermer aucune.
« éolien offshore hors de prix, les contrats sont passés entre 131 et 150 € le MWh »…. il faut surtout oublier ceux qui sont à 44€ le MWh par exemple, car l’EPR qui vous le vendra dans le meilleur des cas à 120% le MWh ferait tache !
Seul celui de Dunkerque est à 44 € car le gouvernement a mis la pression pour ne pas dépasser ce tarif, un des promoteurs étant EDF Renouvelables. Les énormes frais de raccordement ont été pris en charge pas RTE et les consommateurs paieront. https://www.rte-france.com/projets/nos-projets/raccordement-parc-eolien-mer-dunkerque
Les consommateurs ont toujours payés les raccordements qui sont compris dans le transport et depuis toujours que croyez vous encore avoir découvert ?
Mais au GWh produit, nous battons des records. Apprenez à ramener les coûts à la quantité produite et transportée au lieu de d’écrire n’importe quoi.
Les coûts d’un nucléaire amortis sont déjà aujourd’hui supérieurs à la moyenne des couts des renouvelable à amortir….
Cessez de prendre vos convictions pour des preuves