Electricité: trois réacteurs nucléaires redémarrent, 40 connectés, selon EDF

EDF a annoncé vendredi la remise en service dans la nuit de trois réacteurs nucléaires supplémentaires, permettant au réseau électrique français de tourner avec 40 réacteurs connectés sur 56, à la veille d’une baisse annoncée des températures.

« 40 réacteurs sont connectés au réseau ce matin », a indiqué à l’AFP la direction d’EDF qui compte comme clients environ 70% des ménages français et 55 à 60% des entreprises.

Les données d’EDF montrent que les réacteurs Bugey 3 près de Grenoble et Dampierre 3 dans le Loiret ont redémarré, sachant que Cattenom 4 en Lorraine a aussi repris la production d’électricité. Selon EDF, les 40 réacteurs branchés portent à 39 gigawatts (GW) la puissance disponible.

Le parc nucléaire français a une puissance maximum installée de plus de 61 GW.

La France est cette année, pour la première fois depuis 42 ans, importatrice nette d’électricité car le niveau de production d’électricité nucléaire est au plus bas, en raison de maintenances programmées mais parfois prolongées, ou de problèmes de corrosion qui ont nécessité de longues réparations.

Le ministre de l’Economie Bruno Le Maire est en déplacement vendredi avec le nouveau PDG d’EDF, Luc Rémont, à la centrale de Penly en Normandie dont les réacteurs sont à l’arrêt et doivent redémarrer début 2023.

Même si elles ne sont pas une fatalité, des coupures tournantes programmées de deux heures maximum pourraient survenir durant l’hiver si les appels à réduire la consommation d’électricité ne sont pas suffisamment respectés.

Un système de signaux EcoWatt a été mis en place pour prévenir les consommateurs à l’avance, comptant trois niveaux: vert si tout va bien, orange quand le système est tendu et rouge quand le niveau d’alerte est maximal et qu’il faut redoubler d’efforts pour économiser l’énergie, par exemple ne pas brancher son four, couper son chauffage, etc.

Pour l’heure, le gestionnaire du réseau de ligne à haute et très haute tension RTE observe une baisse de la consommation électrique malgré le froid : – 8,3% sur une semaine par rapport à la moyenne de la période 2014-2019. EDF estime de son côté la baisse à -10% en novembre, par rapport à novembre 2021.

RTE et le distributeur d’électricité Enedis organisent par ailleurs un exercice national ce vendredi, associant les préfectures, pour éprouver tester leurs procédures et modes de communications en cas de délestage, avec des simulations de plusieurs scénarios sur ordinateur. Il ne s’agit en aucun cas d’un test de coupures sur la population.

commentaires

COMMENTAIRES

  • Le nucléaire est actuellement à 41 GW, contre 43 GW l’année dernière à la même époque et 46 GW en 2020 également à la même époque.
    Le calendrier de travaux et de maintenance d’EDF a donc été à peu près respecté. La grève lancée par la CGT a évidemment entraîné des reports.

    Répondre
  • On attend la mise à jour du « Père Vert » Serge !!!

    – 16 à l’arrêt le 12/12/2022 – Fc 71.4 % – certes encore insuffisant mais un facteur de charge que l’éolien n’atteint que quelques heures par an et en pointe …

    Le Nucléaire, c’est tellement plat en production !!! Pour les amoureux de montagne (et pas de plat pays) cela peut paraitre déprimant !!!

    Répondre
    • APO et ses delires 😂🤣 La réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂c’est le nucléaire qui est subventionné depuis plus de 60 ans et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’année .. 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369

      Répondre
  • Je ne comprend pas l’adjectif « plat » car le nucléaire sait maintenant produire à la demande ce qui fait que quand il y a du vent, on réduit la production nucléaire sans en changer les coûts (toute petite économie de carburant: U235). ce qui augmente donc le prix du kW.h des coûts de l’éolien.

    Répondre
    • Dominique Guérin c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain …

      Répondre
    • @Dominique Guérin,

      Certes quelques centrales peuvent faire varier leur puissance de production, mais pas toutes et pas à toutes les phases de leur cycle d’utilisation du combustible…
      A la journée une variation du Nucléaire de 5%, c’est beaucoup, pour l’éolien cela peut être de 3 à 500% en 1 journée…
      A la semaine un peu plus
      Par contre en inter-saisonnier c’est hyper pilotable en temps normal (un peu moins en ce moment temporairement mais après une série longue de plus de 20 ans !)

      Sur Eco2Mix, le Nucléaire pris isolément sur une semaine, c’est Plat… (toujours quasi plat avec quelques point d’inflexion suivant l’éolien mais pas grand chose en proportion…)
      L’hydraulique c’est les Montagnes russes en fonction des heures de pointe et si il y a du vent ou pas pour en utiliser plus ou moins… (La Flexibilité à l’état pure !!!). Il nous en manque (surtout des STEP) pour faire plus de décarbonation et de suivi de charges des ENRi…
      Le Solaire, çà « tétone » toujours autour de midi avec des plages plus ou moins large suivant l’époque de l’année
      Et L’éolien c’est Grandement Variable par intermittence !!! Un coup au bon moment, un coup à l’ouest par rapport aux besoins… (on a plus de 20 GW d’éoliennes dont la production a été dépassé à de nombreuses reprises ces derniers jours par 1.8 GW de capacité installée de charbon restante !!!)
      Et Le Gaz rattrape les trous dans la raquette surtout en ce moment… Cela se marie fort bien avec les ENRi d’où l’intérêt des pétroliers-Gaziers pour les ENRi… A défaut de mariage officielle entre ENRi et Gaz, c’est de l’adultère avec une intermittence forte !!!

      Répondre
      • APO et ses délires continuels qui se ridiculise avec ses inepties 😂🤣 La réalité du terrain pour les trolls qui n’arrivent toujours pas à se tourner enfin vers l’Avenir: 😂c’est le nucléaire qui est subventionné depuis plus de 60 ans et que l’on va payer toujours plus cher des milliers d’année .. 😂🤣pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&oe=637F5369

        Répondre
        • bonjour, Régis.
          Vous parlez beaucoup avec vos impressions et vos convictions. Il serait plus sage de parler avec des chiffres.
          Nos voisins européens produisent beaucoup plus de CO2 que nous (par kW.h d’électricité produite).
          C’est vrai en instantané.(en ce moment, 5 fois moins en France qu’en Allemagne)
          C’est vrai sur une journée.(F=entre 131 et 135, D=entre 628 et 698)
          C’est vrai sur un mois.(F=entre 65 et 181, D=entre 398 et 735)
          C’est vrai sur un an.(F=entre 93 et 126, D=entre 387 et 553).
          C’est vrai sur 5 ans, (F entre 72 et 100, D=entre 463 et 546).
          Pour les prix: le prix que nous payons pour notre électricité est le plus faible parmi tous les pays voisins.
          Et ceci sans compter les milliers de morts par an à cause des particules fines issues des centrales à charbon allemandes, inévitables sauf à les remplacer par des centrales à gaz russe pour les jours sans vent.
          Enfin, ces résultats sont obtenus avec: 19 GW éoliens installés en F pour 69 en Allemagne comme quoi on peut avoir 3,5 fois plus de capacités éoliennes et faire 3,5 fois plus de CO2. CQFD.
          Je vous engage à regarder le site: « electricitymap » où vous trouverez toutes ces informations.
          Cordialement.

          Répondre
          • Guerin je donne toujours des faits , retours de terrain , bilans officiels vérifiables par tous ..sortez vous des vieux chiffres tronques et obsolètes sur le Co² qui n’ont jamais pris en compte la vrai pollution et les ravages sur la faune , la flore et l’etre humain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans ..apprenez au moins vous aussi ce que sont les ENR et donnez les chiffres sur l’énergie car l’electricité c’est une discussion pour les trolls stériles qui ne veulent pas voir le vrai probleme en face .. au lieu d’anoner tous les canulars pour gogos .. une fois de plus rappel des bases et de la réalité du terrain : la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … 😂😂🤣 allez un peu de retour du réel du terrain en sachant que l’éolien et le Pv ne sont qu’une partie des ENR https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/12/03/les-retards-les-espoirs-et-le-pactole-des-energies-renouvelables-en-france_6152768_3234.html?

commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective