La Belgique se prépare à reporter la sortie du nucléaire

Le gouvernement belge planchait vendredi sur une nouvelle « stratégie » énergétique, qui réduirait la dépendance aux hydrocarbures russes sur fond de guerre en Ukraine et pourrait acter le renoncement à l’abandon du nucléaire en 2025.

La promesse d’une sortie progressive du nucléaire est inscrite dans la loi belge depuis 2003, et y renoncer constituerait un revirement pour le parti écologiste (Ecolo-Groen). Il avait réussi à décrocher ce trophée lors de sa première participation à un gouvernement fédéral il y a 19 ans.

Ce même parti, sorti parmi les vainqueurs des élections de 2019, est aujourd’hui associé à la coalition au pouvoir, avec notamment les libéraux et les socialistes. L’accord de gouvernement conclu à l’automne 2020 a réaffirmé cet objectif de fermer progressivement les sept centrales du pays d’ici à 2025.

Mais depuis février, avec l’envolée des prix de l’énergie liée à la guerre en Ukraine, les écologistes ont accepté d’envisager un scénario alternatif qui consiste à maintenir pendant dix ans supplémentaires, jusqu’en 2035, deux gigawatts de capacité soit les deux centrales les moins anciennes du parc.

Cette option, qui oblige à renégocier avec l’exploitant, le groupe français Engie, devait être débattue vendredi entre tous les partis de la coalition –sept au total–. La réunion a démarré en fin de matinée, selon une source proche du gouvernement.

« Compte tenu de la forte dépendance aux combustibles fossiles et des tensions géopolitiques rendant les prix très volatils, nous examinons si et dans quelles conditions la capacité nucléaire de 2 GW, plus précisément (les centrales) Doel 4 et/ou Tihange 3, pourrait être prolongée pour une période de 10 ans », indique une note préparatoire de la ministre (Groen) de l’Energie Tinne Van der Straeten.

Elle rappelle que « plus de 90% » de l’énergie consommée en Belgique provient de l’étranger, et que ce pays de l’UE importe de Russie « 30% de son pétrole, 25% de son uranium et jusqu’à 6% de son gaz naturel ».

Dans ce contexte de guerre, « tous les pays européens sont en train d’adapter leur stratégie énergétique », a affirmé le Premier ministre Alexander De Croo. Outre la décision attendue sur le nucléaire, le libéral flamand a évoqué jeudi devant les députés un recours accru au renouvelable (éoliennes, panneaux solaires), « la seule forme d’énergie qui année après année devient moins cher ».

Pour accélérer le pas vers la neutralité climatique –l’objectif pour 2050– Mme Van der Straeten a proposé un vaste plan d’investissement dans les énergies propres au coût évalué à 8 milliards d’euros sur les trois prochaines années.

Les discussions, qui s’annoncent ardues, pourraient se prolonger jusqu’à tard vendredi, voire samedi. Les libéraux francophones aimeraient prolonger quatre centrales nucléaires. Ils n’ont pas ménagé leurs critiques sur le recours prévu à des centrales au gaz –jugées polluantes– pour remplacer l’atome.
mad/aro/sg

commentaires

COMMENTAIRES

  • Langage interessant :
    EN GROS TITRE on est dans l’affirmatif et le présent: La Belgique SE PREPARE A à reporter la sortie du nucléaire,,,,
    Mais, quand on lit l’article on passe dans le conditionnel :  » et y renoncer constituerait un revirement « 

    Répondre
    • On peut espérer que la sagesse l’emporte.
      Regardez le dernier rapport du Sénat.
      http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/commission/affaires_eco/20220224_Essentiel_nucleaire.pdf
      Et la première de ses recommandations :
       » Recommandation n° 1 : Faire aboutir la relance annoncée de l’énergie nucléaire, en révisant
      rapidement la planification énergétique, en investissant massivement dans les réacteurs
      nucléaires (3e et 4e générations) et en soutenant le groupe EDF et l’ensemble des acteurs de la
      filière. »
      Je dormirais plus tranquille pour l’avenir de mes enfants.

      Répondre
      • Hervé Guéret encore une fois de plus vos vieux canulars périmés pour gogos alors la réalité du terrain face à vos inepties : Vous parlez d’une énergie polluante à tous les stades , très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole… grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/272985954_10228402885082094_3452469697913469809_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=bZInR9MPwiEAX9mK0VT&_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&oh=00_AT9-v4jgoF07dFxJXC2De3oSpMGzYxRqffvGmA7H3a3paw&oe=6205DBAF

        Répondre
      • @Gueret,
        Les rapports d’un groupe qui sont piloté par une commerciale de profession et le reste ne valant pas tellement mieux avec l’instituteur de la fin de liste me font rire. Il ne s’agit que d’une petite bande de nucléophile qui reprends les fakes qui circule dans ce milieu sans probablement même comprendre ce qu’ils écrivent. Et ce qui me fait encore plus rire c’est que des 3em zones ose exhiber de tels papier comme argument massu !

        Répondre
  • Tinne Van der Straeten est une femme politique belge flamande. Elle est diplômée en langues et cultures africaines de l’université de Gand. Elle fait partie du partie des verts flamands. Comme quoi pour foutre en l’air le nucléaire les langues et la culture africaine çà sert à quelque chose !
    Ayant travaillé quelques années en Belgique, j’y ai côtoyé des politiques à nœud papillon socialistes de surcroit qui se croyaient intelligents ! J’y ai rencontré aussi des scientifiques de tout premier plan venant de l’université de Leuven…
    Les électeurs belges n’ont pas plus de discernement que les Français que De Gaule installait en disant  » les français sont des veaux »…

    Répondre
  • Attendons la suite de ce feuilleton « Belge » qui risque d’être bien croustillant, comme une bonne frite !!!

    Par contre, c’est sur que les Belges vont prendre « pleine face » ce retour de « Flamme Bleue » issus du Noble Gaz Fossile Naturel composé à 40% d’AOC Russe (comme tant d’autres en Europe !)… Cette frite là, Elle aura un gout aigre-amer pour la population (et ne passera peut-être pas par la bouche!!!)… D’ou des questionnements intéressants et justifiés de politiques face à une population (article de presse) qui risque d’être dans la rue à l’automne prochain pour demander des comptes !!!

    Répondre
    • je me demande si les Belges, les Allemands, bref, le reste du monde se pose autant de questions, se montre aussi inquiet de l’état du nucléaire de la France et notamment de l’état du tiers de ses réacteurs nucléaires qui sont au bord du chemin.
      Où sommes nous les seuls anxieux (pour les autres) de la planète ?

      Répondre
      • Ah, notre Rochain préféré LOL
        « du tiers de ses réacteurs nucléaires qui sont au bord du chemin »
        Il en rêve tant qu’il finit par y croire .
        La vérité, c’est qu’on a pris trop de retard à la relance en série de réacteurs neufs.

        Répondre
        • 🤣🤣 à le bon vieux troll d’Hervé Guéret qui faute de connaitre les bases du sujet s’enfonce toujours dans le ridicule en ânonnant stupidement tous les vieux canulars périmes pour gogos qu’il a gobe car il n’a aucune personnalité pour vérifier les faits et ouvrir enfin les yeux sur ce qui se passe réellement sur le terrain 🤣🤣 au lieu de nier stupidement ce qui est bien public vérifiez qu’il y a bien 20 réacteurs arrêtés en France …ce qu’ on appelle l’intermittence du nucléaire 🤣🤣

          Répondre
        • Alors nous voyons que Gueret ne sait même pas compter jusqu’à 21 ….. c’est sur nucléar monitor mais il ne sait sans doute pas que ce site d’EDF qui donne l’état des 56 réacteurs du parc exsiste !
          Quand on lui fournit des chiffres vérifiables il croit qu’on rêve ! Connaissez vous quelqu’un de plius niais ?

          Répondre
    • APO c’est un feuilleton international car la France aussi est concernée et le résultat sur le terrain c’est que ça accélère le développement des ENR sur le terrain … en plus de la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , les GES , le Co² … maintenant c’est devenu en plus une crise économique …

      Répondre
  • La Belgique va bel et bien sortir en grande partie et rapidement du nucléaire: au moins 4 GW sur 6 vont rapidement disparaître.
    (et je pense que cela est une erreur). Il n’y a débat que pour les 2 GW restant.
    Le mix électrique de la Belgique n’est pas reluisant, et ça va être pire dans les années à venir.
    https://energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=fr&c=BE&interval=year&year=2021
    Elle fait partie, avec l’Allemagne, des pays dans lesquels l’exploitation des ENR est la plus difficile par l’irrégularité des apports.
    Il n’y aura pas de miracle.

    Répondre
    • @Marc
      Personne ne peut compter sur un miracle. Il faut remplacer le mot miracle par éoliennes, PPV, méthaniseurs, création de steps autant qu’il est possible, et échange avec les voisins. Et plus tard lorsque l’éolien notamment fournira assez régulierement des surproductions, le stockage de ces surproduction pour se joinde à la méthanisation et aux steps, afin de boucher les trous de production du variable. Nous ne sommes pas tous à la même enseigne c’est pourquoi il faudra tous se montrer bons voisins.

      Répondre
    • Merci Marc, magnifique exemple.
      Et dans de tels cas, ils font quoi, en 100% renouvelable, pour fournir le réseau électrique pendant si longtemps ?
      Et notre Rochain qui fait semblant d’y croire :
      « Et plus tard lorsque l’éolien notamment fournira assez régulièrement des surproductions, le stockage de ces surproduction pour se joindre à la méthanisation et aux steps, afin de boucher les trous de production du variable »
      – Stockage autres que Steps ? On ne sait pas faire.
      – Méthanisation, une bricole, et en tâche de fond
      – STEPs, petit développement possible, juste pour lisser le solaire d’un jour à l’autre.
      Rien de sérieux, quoi.

      Répondre
      • 🤣🤣 à le bon vieux troll d’Hervé Guéret qui faute de connaitre les bases du sujet s’enfonce toujours dans le ridicule en ânonnant stupidement tous les vieux canulars périmes pour gogos qu’il a gobe car il n’a aucune personnalité pour vérifier les faits et ouvrir enfin les yeux sur ce qui se passe réellement sur le terrain 🤣🤣 car si le stockage ont sait faire et c’est déjà en train de se mettre en place sur le terrain et surtout si certaines ENR sont prévisibles d’autres sont beaucoup plus pilotables que notre nucléaire qui est de plus en plus intermittent et qui nous oblige à faire démarrer nos centrales thermiques déjà en place pour justement pallier aux défaillances du nucléaire 🤣🤣 il est bien urgent de développer toutes les ENR pour se sortir enfin du fissible et du fossile .. l’éolien n’étant qu’une partie des ENR pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades … on avance mais toujours pas assez vite vu l’urgence de la situation et la ce n’est que pour l’électricité : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/

        Répondre
  • @ Marc et H Guéret
    Aux dernières nouvelles la Belgique reporte de 10 ans son arrêt des centrales nucléaires suite à l’envolée des prix et l’embargo potentiel du gaz russe !
    L’expérience forcée fait foi et c’est une claque bien méritée pour la meneuse flamande verte et idéologue Tinne Van der Straeten diplômée en langues et cultures africaines de l’université de Gand.
    nota) si l’Allemagne avait fait cela en son temps elle éviterait de consommer autant de charbon et gaz russe et son taux de CO² serait bien meilleur !
    CQFD

    Répondre
commenter

Répondre à Michel DUBUS Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective