Commentaires sur : Transition énergétique : il reste une décennie pour la mettre en œuvre dans les régions

Par : Denis Margot

Denis Margot — Fri, 28 Jan 2022 19:10:00 +0000

En réponse à Canado. Canado a raison, le CO2 n’est pas un polluant, c’est même un gaz indispensable pour que la vie se perpétue. Plus il y a de CO2, plus il y a de photosynthèse, c’est donc a priori favorable à la croissance et c’est un gaz relativement inoffensif qu’on peut inhaler sans risques (sauf à des concentrations qui confinent à l’asphyxie). Ce n’est donc pas le côté « polluant » du CO2 qui pose problème, mais son côté « gaz à effet de serre ».

Par : codron

codron — Fri, 28 Jan 2022 15:15:51 +0000

Il est bien connu que l’on prend les indicateurs qui nous conviennent en fonction de ce que l’on veut démontrer….
Pour moi le critère ultime est la quantité de co² émis par habitant..

Allemagne de11 tonne à 9,13 tonne de 2000 à 2018 décroissance 1.2
France de 7 T à 5,2 T sur la même période décroissance 1.35

Chiffres issus de 3 sources indépendantes et à peu près concordantes.
Qui peut donner des leçons à l’autre?

Par : Regis ISAMBERT

Regis ISAMBERT — Fri, 28 Jan 2022 11:05:56 +0000

En réponse à VICTOR.

VICTOR si vous ne les postiez pas les inepties récurrentes de gogos vous n’auriez pas la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier juste après .. et vous venez de polluer une fois de plus un sujet très important sans rien apporter au réel … que proposez vous de concret sur le terrain pour l’application d’urgence des TEPOS qui ne se devllopent aps assez vite …

Par : VICTOR

VICTOR — Fri, 28 Jan 2022 11:02:25 +0000

En réponse à Regis ISAMBERT.

Et toujours le Regis qui vient polluer les commentaires avec ses copié-coller incessant!
Ce retraité doit manquer d’occupation…

Par : Regis ISAMBERT

Regis ISAMBERT — Fri, 28 Jan 2022 10:25:45 +0000

En réponse à Brunet. Brunet merci vous venez de prouver une fois de plus mes écrits ..

Par : Brunet

Brunet — Fri, 28 Jan 2022 10:21:02 +0000

En réponse à Regis ISAMBERT. S'il nous fallait une preuve de plus des inepties littéraires de bebert, il suffit de lire....

Par : Regis ISAMBERT

Regis ISAMBERT — Fri, 28 Jan 2022 08:02:18 +0000

En réponse à Brunet. Brunet et non c'est seulement toujours les même trolls stériles qui nient la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier et qui ne répondent jamais aux vrais questions de fonds

Par : Brunet

Brunet — Fri, 28 Jan 2022 03:58:09 +0000

ISAMBERT vous avez enfin toucher du doigt un point important .. expliqueéz aux lecteurs pourquoi c’est l’ensemble des lecteurs de ce site qui viennent de nouveau de vous condamner pour vos inactions littéraires argumentees et repetitives ?

Par : Regis ISAMBERT

Regis ISAMBERT — Thu, 27 Jan 2022 18:59:01 +0000

En réponse à Cochelin. Cochelin bravo vous avancez enfin sur le sujet en citant une ENR de plus continuez à apprendre ce que sont les ENR dont on parle depuis le début dans tous les posts

Par : Regis ISAMBERT

Regis ISAMBERT — Thu, 27 Jan 2022 18:38:49 +0000

En réponse à Hervé Guéret. Hervé Guéret bravo vous avancez enfin sur le sujet en citant une ENR de plus continuez à apprendre ce que sont les ENR dont on parle depuis le début dans tous les posts et vérifiez enfin que si certaines ENR sont prévisibles d'autres sont beaucoup plus pilotables que notre merde polluante de nucléaire qui est de plus en plus intermittent ...