Commentaires sur : L’hydrogène, une passerelle entre les réseaux électriques et gaziers

Par : Michel

Michel — Mon, 14 Oct 2019 06:00:03 +0000

Cet article de Camille, élève ingénieur est effectivement « sympathique » (vivons de vent, de soleil d’amour et d’eau fraîche) mais ces conclusions sont fausses…
L’hydrogène est un leurre pour masquer les limites (pour ne pas dire l’inutilité) des ruineuses énergies renouvelables (hors hydraulique), notamment éoliennes et solaires.
L’erreur courante, rapportée dans cet article, est de croire que l’électricité en surplus ne coûte rien alors qu’elle est payée au prix fort aux producteurs (eux sont bien payés) par les contribuables et les taxes qui enflent sur les factures d’énergies (électricité et carburants et gaz).
L’H2 avec une pile à combustible ne restitue que 25% de l’électricité injectée, et donc cette électricité restituée est au moins quatre fois plus chère que celle qui entre, sans compter le retour sur l’investissement des coûteux électrolyseurs…
Voir :
https://www.lemondedelenergie.com/autonomie-energetique-tribune-mirage/2019/06/14/
https://www.lemondedelenergie.com/transition-energetique-gaz-nucleaire/2019/05/13/
https://www.lemondedelenergie.com/transition-energetique-france-ruiner-tribune/2019/01/21/

Par : studer

studer — Sun, 13 Oct 2019 10:07:26 +0000

Cet article est bien sympathique, mais il ignore des obstacles qui seront bien difficiles à lever :
– le rendement du Power To Gas (c’est à dire le nombre de kWh qu’on peut déstocker par rapport à ceux que l’on a pu stocker sous forme de gaz) est très faible, de l’ordre de 20 à 30 % : c’est à dire qu’il faut produire puis stocker 3 à 5 kWh lors des périodes où l’éolien fonctionne pour ne récupérer que 1 kWh quand il y a pénurie. Ce qui conduirait à construire encore plus d’éoliennes qu’envisagé par l’UE, et surtout à des coûts de revient du kWh très prohibitifs.
– le passage du stade de projet ou de laboratoire à l’échelle industrielle conduit souvent à découvrir des problèmes de rendement mais aussi de maintenance qui n’existent évidemment pas sur le papier : par ex. disposer de CO2 pur pour produire la réaction de méthanation n’est pas si simple…
Au final, c’est l’UE qui manque de vision stratégique en se lançant par idéologie dans une voie sans issue, alors que le GIEC rappelle que « la maison brûle ». Dans une toute récente conférence à l’AIEA, le président du GIEC vient de rappeler que pour les pays qui disposent d’énergie nucléaire (cas de la France mais de bien d’autres pays membres), cette solution est prioritaire et incontournable. Car les énergies dites renouvelables (éolien, solaire), de par leur intermittence et l’absence de solution de stockage techniquement et économiquement rentable, ne constituent que des solutions très partielles.
A cause du risque de blackout dû au caractère non pilotable des productions intermittentes, leur taux de pénétration dans le mix doit être limité à 30 % sous peine de blackouts à répétition (cf. l’Australie du sud).
Et à cause du fonctionnement du marché de l’électricité, si on ne subventionne pas massivement ces énergies intermittentes, conduisant à des prix TTC exorbitants, leur rentabilité tend vers 0 dès que l’on développe 10 à 15 % de ces énergies dans le mix (cf. étude Finon,/Lévêque).
Bref, éolien et solaire sont des impasses que la situation Allemande commence à faire percevoir (kWh deux fois plus cher qu’en France), et le stockage qui pourrait constituer une solution au problème est très loin d’être une solution acceptable, sous l’angle technico-économique. Parier sur la réussite de cette solution en abandonnant le nucléaire constituerait, pour la France comme pour l’UE, reviendrait à jouer à la roulette Russe.

Par : Gerard GALOU

Gerard GALOU — Fri, 11 Oct 2019 05:30:35 +0000

La Corse vient d’inaugurer un concept de stockage et de gestion de l’énergie sur le réseau.

Dommage que le stockage se fasse a l’aide de batteries…..!,alors que le programme Myrte sur la plateforme de VIGNOLA a AJACCIO montrait l’intérét du stockage a partir de la chaine Panneaux solaires ——>Hydroliseurs—–>HYDROGENE…….Pile a Combustible——->injection de l’électricité produite sur le réseau EDF.