Commentaires sur : Eoliennes: une dizaine d’associations demande la fin de « l’invasion » en Picardie

Par : Rochain

Rochain — Fri, 13 Mar 2020 15:43:08 +0000

Le rabachage habituel qui ne démontré rien du tout. Lorsque chaque petit morceau si petit soit il sera en surproduction la moitié du temps on n’aura pas à gérer la pénurie comme aujourd’hui

Par : COCHELIN

COCHELIN — Fri, 13 Mar 2020 12:33:15 +0000

Si quelquefois il vous restait un brin de bon sens et de bonne foi, voici pour votre information : https://www.rte-france.com/fr/article/solidarite-electrique-comment-ca-marche

Par : Rochain

Rochain — Thu, 12 Mar 2020 18:41:13 +0000

Vous me fatiguez Cochelin avec vos âneries.
La taille du pays, le nombre d’habitants, dont les ânes qui en font partie, La quantité totale d’électricité produite…. n’ont rien à voir avec l’obligation de centraliser la production alors que l’utilisation est répartie. Les deux, production et utilisation n’étant pas à la même échelle cette situation qui fait le grand écart et la cause d’une somme incroyable de problèmes et cela indépendamment de….. tout ce qui est détaillé en tête de message. Restons en là car soit vous n’avez pas envie de comprendre, soit votre QI ne vous le permet pas. Dans les deux cas c’est peine perdue.
Adieu aussi sur ce forum je ne répondrai plus à vos extravagances.

Par : cochelin

cochelin — Thu, 12 Mar 2020 12:16:34 +0000

Comparables, avec un apport de 5 à 1 dans la production l’électricité, la surface du pays, le mix énergétique en général et électrique ? Vous perdez la tête.
Et la réponse à côté du sujet se rapportait, comme je vous le disais, à votre solution évoquée le 06 mars (éolien + hydraulique) pour alimenter la France. Vous ne devez pas bien savoir lire, ou …mauvaise foi !

Par : Serge Rochain

Serge Rochain — Mon, 09 Mar 2020 13:23:40 +0000

Vous dites que les 2 pays ne peuvent pas être comparés car trop différents.
Je vous demontre que ce n’est pas le cas et qu’ils sont tout à fait comparable.
Et vous concluez que je réponds à côté ????
Je crois que nous allons en rester là car vous avez perdu la raison.
Adieu Cochelin

Par : cochelin

cochelin — Mon, 09 Mar 2020 12:10:49 +0000

Rochain
Non seulement vous ne m’apprenez rien que je ne sache, mais, en plus, vous avez la fâcheuse habitude de répondre à côté du problème soulevé et restez dans votre bulle. Vous êtes pathétique.

Par : Rochain

Rochain — Sun, 08 Mar 2020 10:22:46 +0000

Arrêtez de chercher le bâton pour vous faire battre….. vous êtes maso ?
Les pays bas c’est 16, 4 millions d’habitants et la France 67
Les pays bas c’est une production de 109 THh/an et la France 529 TWh/an
Et vous trouver que les deux pays n’ont pas les mêmes contraintes et les mêmes problèmes ?
Faites donc les mêmes ration entre la France et les USA qui ont choisis tout deux une par importante de nucléaire et vous verrez que nous sommes bien plus dissemblables

Par : cochelin

cochelin — Sun, 08 Mar 2020 09:03:24 +0000

Je ne sais pas qui a la vue basse mais la situation aux Pays-Bas, (quant au mix électrique) n’a rien à voir avec le modèle que vous avez mis en avant le 06 mars (mise à part l’absence de lignes THT). Production annuelle totale 5 fois plus faible que la France.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_the_Netherlands
N’êtes-vous pas illusionniste ?

Par : Rochain

Rochain — Sun, 08 Mar 2020 08:44:29 +0000

J’ajouterai qu’il est tout de même étrange qu’une population puisse en avoir assez de quelque 8000 éolienne après avoir toléré 300 000 pylônes dont ceux supportant le lignes THT font 90 mètres de haut au moins et certains plus de 100 mètres tous indispensables au transport des énergies hyperconnectées des réacteurs nucléaires alors qu’aucun n’est nécessaire pour les puissances générées par les éoliennes qui sont 1000 fois moindres. Au voisinage des éoliennes cherchez donc les lignes aériennes et les pylônes…
Mais en vérité, il n’y a rien d’étrange à cela, les pylônes de support des lignes de 400 000 étaient une nécessité pour les réacteurs nucléaires, pas un produit qui les mettait en concurrence, et le lobby nucléaire n’allait pas donner le bâton pour se faire battre comme le font la plupart de leur soutiens perroquets qui ne mesurent pas la portée de leurs allégations.
En revanche, l’éolien est un concurrent sérieux… alors il ne faut pas se laisser faire, soulignons que ces éoliennes contrairement à nos amas de poutrelles sont disgracieux dans le paysage. De toutes les façons nos troupes porte-voix ne verront pas l’incohérence du message qu’ils passent, ce n’est pas de leur niveau, d’ailleurs ils avalent tout ce qu’on leur dit… On se mare bien des fois.

Par : Rochain

Rochain — Sun, 08 Mar 2020 08:33:04 +0000

En réponse à cochelin.

Tous les pays du monde sont comparables à la France au sens où s’ils sont plus grands ou plus petits leur population est également plus ou moins nombreuse. C’est un argument généralement utilisé pour contester que ce qui est fait dans ces pays puisse être fait en France. Il y a donc bien des pays tout à fait comparable à la France malgré leur gigantisme comparé à la France qui font exactement comme la France avec un nombre important de réacteurs nucléaire, pratiquement le double, comme les USA et d’autre comme les Pays-Bas qui font tout à fait autrement en se passant du nucléaire et dont le réseau de distribution électrique est entièrement souterrain.
Cochelin, comme d’habitude, avec sa vue basse, et l’inconséquence de la portée de ses arguments, a encore raté une occasion de se taire.