Ca remet les idées en place simplement. D’ailleurs, les modernes ont remis les idées en place dans le monde des arts sur ce qui est beau ou ne l’est pas. Que pensez vous que Michel ange penserait d’un tableau de Picasso ?
Les hommes se sont toujours habitués aux pires horreurs qui auraient été ainsi qualifiées par leur prédécesseurs lesquels avaient eux même été des agresseurs contre les lois de l’esthétique installées avant leur arrivé.
Le scandale de la Tour Eiffel nous vaut que des antipodistes traversent la planète pour venir l’admirer. Alors, un peu de modestie, vous ne changerez rien à la nature humaine et surtout pas la flexibilité qui lui a permis de traverser les siècles.
Quand je me moque de ceux qui s’offusquent devant les 8000 éoliennes mais qui sont restés passifs devant les 300 000 pylônes des lignes THT, je n’y crois pas moi-même, je les comprends ces pylônes. J’ai même été un spectateur assidu durant 30 ans de celui qui était environ 150 m plus loin de chez moi et que je regardais sans même le voir depuis la porte fenêtre de mon salon. Ce n’était que les visiteurs occasionnels qui me demandait systématiquement si cela ne me gênait pas d(avoir ce truc devant ma fenêtre qui me rappelaient son existence, car pour moi il n’était pas là, je ne le voyais plus depuis longtemps, je ne voyais que le petit boqueteau d’arbres bien moins hauts et qu’il dépassait d’au moins leur propre hauteur. Cessez donc de vous battre contre les moulins a vent vous me rappelez une lecture de ma jeunesse.

Une erreur , voire une faute , n’est pas une excuse pour en commettre une autre .
Quant à placer les châteaux de la Loire sur le même plan esthétique que les pylônes ou les centrales c’est pour le moins donner dans la provocation . mais tout le monde a son sens particulier de la beauté , et de l’humour noir .

Je vois Cochelin que vous êtes incurable, désolé, je n’insisterai plus.

Puissances de plusieurs gigawatts issues aussi, selon les pays, de parcs éoliens off shore comme aux Pays-Bas, Allemagne, Danemark … et interconnexions de grandes puissances entre pays du nord de l’Europe. Comprenez-vous ?

En effet, il est tellement courant qu’une pale d’éolienne se décroche que les journaux ont même arrêté d’en faire état, à moins que ce ne soit par ce que l’évènement soit si rare que l’on parlerait toujours du même. Alors puisque vous voulez attirer l’attention sur ces pannes faisons la proportion comparée : Cet été 50% du parc nucléaire HS, ce qui nous fait pour les éoliennes 4000 éoliennes en panne….. je crois que cela aurait fait les gros titre des journaux.
Maintenant discutons de la définition de ce qu’est une panne. La voiture qui est en ce moment dans votre garage est-elle en panne ? Ben oui, elle est à l’arrêt donc elle est en panne non ?
Une définition qui me parait correcte est : est en panne un dispositif qui de pas un problème intrinsèque n’est pas en état d’assurer le service qu’on attend de lui. Est-ce le cas des éoliennes qu’il y ait ou non du vent et que vous soyez en train de vous brosser les dents ou pas ? Non , les éoliennes ne sont pas en panne en fonction de ce qui se passe en dehors d’elles-mêmes.
Pour les pylônes il est temps de devenir grand Cochelin, qu’il y en ai ou pas ici ou chez les Sud-Moluquois n’est pas le sujet cela peut même être un simple choix dans certains cas où ils ne sont pas nécessaires, Le sujet c’est que au-delà d’une certaine puissance concentrée pour des raisons techniques, dont je ne suis pas certain que vous compreniez ce qu’elles sont, on n’est tenu d’élever la tension à un niveau si élevé que garantir leur isolation en souterrain devient économiquement impossible, et c’est le cas des superpuissances de plusieurs gigawatts issues en France des centrales nucléaires. Pour les puissances plus réduites issues des parcs éoliens ou fermes solaires, et des centrales à gaz (par exemple) ce n’est pas une nécessité mais une solution résultant d’un choix délibéré non contraint par un absolu économique.
Je suis sur que vous finirez par comprendre ça…. avec un peu de rabâchage, ce que vous affectionnez surtout pour dire des bêtises.

Les éoliennes ne tombent pas en panne, parait-il . Si, quelquefois, des ailes se détachent et vous pouvez le constater dans la presse régulièrement. Mais c’est a production qui,elle, tombe souvent en panne lorsqu’il n’y a pas de soleil ou de vent. Ne l’avez-vous pas constatée ? Et si vous avez une énorme charge de travail, il vaut mieux laisser tomber les commentaires ou les réponses aux commentaires plutôt que d’écrire des inepties en permanence. Et pour les pylônes, vous en avez dans à-peu-près tous les pays du monde de taille et consommation électrique significatives.

Selon le célèbre adage de Nicolas Boileau « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement »

En ce qui concerne le « foisonnement’, aucun des promoteurs de l’éolien ne le définit clairement afin qu’il se conçoive bien.
D’où un bel enfumage…avec des « à peu près » « presque » « un peu partout »

En revanche, le dictionnaire est sans ambiguité:
FOISONNER: « Se trouver à foison ; se développer, se multiplier en très grande quantité »

C’est bien la tendance en cours!

Vous savez avec le nombre de réponses auxquels je suis contrait de répondre à la volée, les relectures représenterait une énorme charge de travail de faible utilité comparé à la charge que cela représente, et tant que le message reste lisible cela peut encore passé. je ne fais pas de littérature, surtout ici.
Vous savez, la première construction humaine a déjà écorné la beauté de la nature, il y a bien des millénaires et depuis l’homme s’est toujours fait à ce qu’il a construit, la cabane de jardin, la ferme au milieu du bocage, les maisons des premiers regroupement humain dans des villages, les tours de gué, les fortifications, les tours des élévateurs au dessus des puits de mine et les terrils poussiéreux qui grandissait à côté, la centrale nucléaire sur les bords de Loire déjà saccagés durant les siècles précédents par les châteaux de….. la Loire, les alignements de pylônes portant les lignes qui portent elles même toute la puissance que l’on a réussi à produire sous le plus petit volume, jusqu’à ces éoliennes qui brusquement font horreur, tout le reste étant passé inaperçu….. on se demande comment, et pourquoi …. pas vous ? Moi je ne me le demande pas, toutes ces horreurs saccageant la nature antérieurement ne faisaient d’ombres à personne, même pas au nucléaire, mais sans doute devrais-je dire, surtout pas au nucléaire.

Le Soleil et le vent peuvent faire défaut ici ou là à un moment ou à un autre et même cela je le sais contrairement à ce que vous semblez croire Cochelin. Rochain sait surtout ce qu’il faut déduire des études de ceux qui savent et ceux qui savent disent clairement que le foisonnement n’est pas une légende pour la France. Alors non je ne sais pas mieux que ceux que vous listez comme RTE, France Stratégie, Cérémé et autres mais aucune de ces institution n’a produit la moindre étude démontrant que le foisonnement n’existait pas, alors c’est bien vous qui croyez savoir mieux qu’eux, en vous appuyant saur leur absence d’étude pour prétendre que le foisonnement n’existe pas. Donc non seulement mieux qu’eux, mais aussi mieux que ceux qui ont produits des études toutes convergentes sur le fait que le foisonnement existe Cochelin.
Vous êtes un de mes rares opposants à qui je réponds encore parce que je ne vous crois pas de mauvaise fois, seulement un peu naïf.
On est d’accord pour le nucléaire, il tourne en ce moment à environ 80% de ce qu’il devrait produire puisqu’à cette époque de l’année que l’on sait la plus tendu il devrait fonctionner à 100% c’est ce que l’on attend de lui comme de tous systèmes, la conformité aux exigences.
Les renouvelables eux fonctionnent à 100% de la conformité aux exigences que l’on attend d’eux, les parcs éoliens et solaires sont tous opérationnels aucun n’est en panne. Ce que vous ne comprenez toujours pas c’est que l’on attend pas des éoliennes qu’elles fabriquent le vent Cochelin, ni que les fermes PPV n’écartent les nuages, mais seulement qu’ils soient opérationnels lorsque le vent souffle pour les premières et lorsque le ciel est dégagé pour les seconds.
Comme vous dites, c’est autre chose.