@Dubus
« le 30 juin à 14 h (avec le plein soleil) l’hydraulique était à 3660 MW et à 21h 30 il était à 9173 MW (plus de soleil) »
Merci pour l’info
Pour compléter, le 30 juin a 14 h le solaire était a 18 000 MW, et a permis d’économiser de l’hydraulique pour le soir

@Dubus
Les batteries continuent à se développer.
Selon certains, c’est un objectif louable s’il s’agit de batteries de voiture pour remplacer le gasoil, et c’est caca si ça remplace du nucléaire.
En tout cas ce marché progresse vite, les petits kits solaires sont maintenant couramment proposés avec batteries,
La gestion des ressources de la terre est un vrai problème, qui devra passer par plus de réemploi/recyclage

@Schricke
Soit je m’exprime mal, soit vous comprenez de travers
Nous sommes toutefois d’accord sur un point, le solaire PV et les besoins électriques liés a la clim sont bien corrélés

En réponse à
« l’article parle de canicule, les commentaires n’en parlent pas »?
Ma réponse du 18 pour ceux qui savent lire s’inscrit précisément ds ce qui est écrit ds l’article :
« Une consommation électrique à la hausse face à la canicule
Le lundi 30 juin, à 13 h, RTE a enregistré un pic de consommation en France »
Ah j’oubliais comparaison n’est pas raisison : la France n’est pas la Tchéquie et le réseau français a résisté au black out ibérique et lui a même permis de redémarrer grâce à son important volume de machines tournante permettant entre autre de garantir une fréquence stable !

En réponse à « Airsol »:
Je pense que, bien au contraire, la seule (ou presque !) utilisation « rationnelle » du PV (et de sa surproduction passagère) serait, justement, son utilisation « occasionnelle » pour alimenter, en circuit court, la clim ! Il se fait, en effet, que, justement, c’est, le plus souvent, quand il y a un grand soleil (donc une hausse de la température !) qu’il serait justement intéressant d’alimenter les « clim » !… plutôt que de revendre la production PV à prix négatifs ? (aux frais du contribuable !…) non ?
Mais, bien sur, je comprends qu’Airsol fasse sa pub pour « vendre sa camelote !… ». C’est de bonne guerre !

Le PV + STEP peut théoriquement couvrir la surconsommation liée à la clim.
(Avant, cela était couvert par les centrales à gaz et à charbon, il y a donc là un progrès).
Le profil de la production espagnole montre bien cela
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=fr&c=ES&week=28
concernant la production solaire « nocturne » visible dans ce graphique, cela provient du destockage par sel fondu dans les centrales solaires thermodynamiques.
Cependant, les STEP manquent fortement en Espagne pour couvrir la période nocturne.
Au Portugal, le mix est plus équilibré entre production PV et STEP.

Fragilité des reseaux :suite black out tcheque:
https://www.revolution-energetique.com/actus/le-black-out-survenu-en-republique-tcheque-devrait-il-nous-inquieter/

Pour le black out je relai un post d’Artur de Paepe

Les aventures de Jean-Mi’ Experénergie]
Black-out en République tchèque : encore ces satanés renouvelables !!! 👇
Et pourtant… tout avait bien commencé ce matin pour Jean-Mi’.
Réveil 7h pétantes, il ouvre les volets.
Stupeur : pas de soleil, très peu de vent 😱
Tous les signes d’un black-out imminent dans un pays qui a laissé proliférer les EnR.

Alors Jean-Mi’ panique pour son congélo.
Il fonce vérifier : ouf, les glaçons sont encore là. Rassuré, il file comme tous les matins s’informer objectivement sur C-News avec Pascal Praud et sa bande d’experts.
Mais… rien. Pas un mot sur un blackout, ni en France, ni ailleurs.
Bizarre…
Jusqu’à ce qu’un post LinkedIn attire son œil affûté : black-out confirmé… en République tchèque !
Jean-Mi’ Experénergie a les bons réflexes, il connaît la réponse.
C’est à cause des renouvelables.
Ni une ni deux, il prépare son propre post LinkedIn pour alerter ses amis éclairés à l’atome.
Mais cette fois, Jean-Mi’ fait une petite entorse au protocole : il décide de vérifier une donnée. Juste une.
« Quel est le mix en Tchéquie ? »

Et là… c’est le drame. Il découvre sur les courbes de l’AIE que le système électrique tchèque repose essentiellement sur le charbon et le nucléaire.
Éolien + solaire = environ 4% du mix.
Les bras lui en tombent.
Pourtant Pascal avait dit : “S’il y a un black-out, c’est les renouvelables.”
Jean-Mi’ vacille, beaucoup de questions se bousculent dans sa tête.

Existerait-il une autre vérité ? A-t-il eu tort de chercher une source fiable ?
Peut-on vraiment avoir une panne réseau s’il n’y a pas d’EnR à accuser ?

@michel Dubus
D’accord sur l’hydraulique et le nucléaire dont on peut diminuer la vulnérabilité à l’eau peut être largement limitée par les SMR utisés en cogénération. Et se tourner aussi vers d’autres sources pilotables qui ne sont toujours pas utilisées pour mon grand malheur, le lobbying intense en faveur des interrmiitens qui peuvent être mis en oeuvre par les premiers couillons venus, mais même ce constat est battu en brêche. au moment même ou en Espagne les renouvelables intermittents ont mis en genou en terre bien fermement avec l’aide d’une conduite dangereusemenrt irresponsable de l’opérateur. Mes propos peuvent se substituer en peu de mots au rapport officiel rédigé par une autruche qui ferait rire s’il n’était précisément pas officiel. Il y a des limites au foutage de gueule. Mais….the show must go on ! Et ce jusqu’au prochain black out ! Plus de pilotables, moins d’intermittents, est ce si compliqué ?