Commentaires sur : Début des travaux de raccordement du parc éolien marin du Calvados

Par : Michel Dubus

Michel Dubus — Tue, 09 Mar 2021 13:47:38 +0000

AFP la voix de la bien pensance, pour 2024 de la pub avant l’heure tout est bon pour faire le buzz !

Par : Cochelin

Cochelin — Tue, 09 Mar 2021 10:54:15 +0000

En réponse à Serge Rochain. Et quand il n'y a pas (ou peu) de vent comme en Allemagne, Danemark ou Belgique comme en ce moment ? Quelle production ?

Par : Guy Favand

Guy Favand — Tue, 09 Mar 2021 10:07:25 +0000

C'est simple, dans notre ''monde fini'' seules les EnR (attention ne pas confondre avec EPR!)... peuvent s'inscrire dans le local, l'accessible au particulier, le renouvelable, le durable! Le plus gros problème avec les EnR, c'est qu'il faut radicalement ''revoir notre copie ancienne''! Au risque de me répéter, tout doit commencer par l'arrêt des gaspillages éhontés d'énergies (toutes formes confondes) avec cette priorité absolue de démarche de maîtrise de l'énergie. Tous ceux qui s'imaginent qu'on va passer du fossile et nucléaire... aux EnR sans changement radical de paradigme... N'ONT RIEN COMPRIS! Et c'est bien pour cela qu'on n'est pas prêts de s'en sortir! Ma méthode consiste à rendre l'énergie propre accessible aux particuliers en proposant des solutions simples, peu coûteuses, validées ''in situ''... J'ai un recul de plus de quarante ans en autonomie totale eau, électricité (mais voui avec tout le confort ''moderne''... et surtout le plaisir inégalé de ne plus recevoir de factures, de subir les problèmes des fournisseurs et les aléas climatique!). Cela s'appelle aussi ''la résilience''! ''Ca marche'' au niveau local...quant à espérer le niveau national et même mondial... ça devient une utopie!

Par : Serge Rochain

Serge Rochain — Mon, 08 Mar 2021 17:45:25 +0000

On freine toujours des 4 fers avec les palanqués de recours judiciaires à l’initiative du lobby nucléaire qui n’admet pas perdre sa suprématie dans la production électrique et plutôt que d’admettre que le rôle qu’il peut encore jouer pendant au moins 20 ans doit se limiter à produire le socle du besoin permanent dont on a besoin, il préfère risquer de tout perdre beaucoup, plus rapidement en perdant la confiance en raison de ses mensonges répétés sur ses réelles capacités. Il n’y aura aucun EPR construit en 6 à 8 ans et ne coutant que 4 ou 5 milliards d’euros. Il n’y aura pas de MWh fourni au prix de 70 €.
Toutes ces valeurs seront au mieux multipliées par deux, car un nucléaire de qualité en est là aujourd’hui.