<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Des « mesures d&#8217;exception » nécessaires vu l&#8217;ambition industrielle des EPR (Pannier-Runacher)	</title>
	<atom:link href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/</link>
	<description>Rejoignez la communauté</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2023 18:16:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dch		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107598</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 18:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107598</guid>

					<description><![CDATA[....54 réacteurs....et non 64....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;.54 réacteurs&#8230;.et non 64&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dch		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107597</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 18:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107597</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107592&quot;&gt;Regis ISAMBERT&lt;/a&gt;.

@isambett
Décidément vous racontez n importe quoi!!
Le programme nucléaire français à couté à ce stade au total  228 milliards d&#039;euros pour 64 réacteur. Il nous permet d avoir l électricité la moins chère et la plus decarbonnée d&#039;Europe et de loin (sf Norvège qui est quasi 100% hydraulique). Ce parc en service depuis 40 ans sans faille sera prolongé ce qui est la solution la plus économique sur le plan des investissements amortis. Il y a eu en 2022 un passage à vide due au effet  covid et à l incurie des politiques qui ont retardé les investissements et ferme Fesseheim pour faire plaisir aux idéologues que vous représentez.
Pendant ce temps là l eolien coûte à ce jour avec les contrats signés plus de 200 milliards  en 2022 mais en forte augmentation au delà. Tout ça pour fournir même pas 12% de l&#039;électricité du pays en foutant le bazar sur le réseau à cause de l intermittence à un prix bien plus élevé  que le nucleaire et artificiellement réduit par les subventions du contribuable
Donc arrêtez vos délires idéologiques ....et les contre vérités notoires.....vous devez probablement aussi clamer que la terre est plate et tourne autour du soleil et que les américains ne sont jamais allés sur la lune non ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107592">Regis ISAMBERT</a>.</p>
<p>@isambett<br />
Décidément vous racontez n importe quoi!!<br />
Le programme nucléaire français à couté à ce stade au total  228 milliards d&rsquo;euros pour 64 réacteur. Il nous permet d avoir l électricité la moins chère et la plus decarbonnée d&rsquo;Europe et de loin (sf Norvège qui est quasi 100% hydraulique). Ce parc en service depuis 40 ans sans faille sera prolongé ce qui est la solution la plus économique sur le plan des investissements amortis. Il y a eu en 2022 un passage à vide due au effet  covid et à l incurie des politiques qui ont retardé les investissements et ferme Fesseheim pour faire plaisir aux idéologues que vous représentez.<br />
Pendant ce temps là l eolien coûte à ce jour avec les contrats signés plus de 200 milliards  en 2022 mais en forte augmentation au delà. Tout ça pour fournir même pas 12% de l&rsquo;électricité du pays en foutant le bazar sur le réseau à cause de l intermittence à un prix bien plus élevé  que le nucleaire et artificiellement réduit par les subventions du contribuable<br />
Donc arrêtez vos délires idéologiques &#8230;.et les contre vérités notoires&#8230;..vous devez probablement aussi clamer que la terre est plate et tourne autour du soleil et que les américains ne sont jamais allés sur la lune non ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jean Pierre Moulard		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107596</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jean Pierre Moulard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 18:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107596</guid>

					<description><![CDATA[Régis Isambert, ne perdez pas de temps à écrire 20 ou 30 lignes! Personne ne lit vos éructations grossières!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Régis Isambert, ne perdez pas de temps à écrire 20 ou 30 lignes! Personne ne lit vos éructations grossières!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Regis ISAMBERT		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107592</link>

		<dc:creator><![CDATA[Regis ISAMBERT]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 17:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107592</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107588&quot;&gt;APO&lt;/a&gt;.

APO qui n’arrive toujours pas à vérifier le réel du terrain .. pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&#038;ccb=1-7&#038;_nc_sid=dbeb18&#038;_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&#038;_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&#038;oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&#038;oe=637F5369]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107588">APO</a>.</p>
<p>APO qui n’arrive toujours pas à vérifier le réel du terrain .. pour ceux qui veulent ouvrir les yeux sur la réalité du terrain que tout le monde peut très facilement vérifier : c’est bien à cause de notre nucléaire polluant à tous les stades et le retard pris par la France dans le développement des ENR qu’on est oblige .. comme on l’a fait l’hiver dernier … de redémarrer les centrales thermiques déjà en place pour pallier aux défaillances de nos vielles chaudieres polluantes nucléaires et que l’on importe de plus en plus d’électricité de nos voisins qui eux s’en sortent grâce aux ENR … le nucléaire et le fossile sont déjà condamné économiquement … vous parlez d’une énergie polluante très très chère , dangereuse avec des déchets ultimes qui ne représente que 4% de l’énergie dans le monde et qui baisse inexorablement RAPPEL des faits : le monde entier se sort du fissible et du fossile / charbon / pétrole / gaz … sauf le bio gaz qui est une ENR … grâce aux ENR pour enfin produire propre sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que cette merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain …. ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … comment font les pays qui n’ont pas de nucléaire et de fossile et tous ceux de plus en plus nombreux qui ont déjà dépassé les 50 voire 75 % d’ENR dans leur mix et qui voient leur pollution , leur GES et leur Co² baisser au fur et à mesure du développement des ENR sur le terrain … alors que la France s’enfonce toujours plus dans la pollution et les déchets ultimes avec notre merde polluante à tous les stades, avec des déchets ultimes, très très chère , qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’être humain… la crise actuelle le prouve bien en accélérant la mise en place des ENR sur le terrain : c’est bien les ENR qui nous sortent aussi du fossile/ charbon / pétrole / gaz … et c’est bien ce qui est urgent pour la planète , le climat , notre santé , contre la pollution , le Co² , les GES. et vérifiez que les ENR sont beaucoup moins chères que notre merde polluante de nucléaire et rapportent de l’argent à l’état .. pour payer le gouffre financier du nucléaire polluant à tous les stades qui fait des ravages sur la faune , la flore et l’etre humain … la réalité du terrain que l’on subit sournoisement partout en France depuis plus de 60 ans … <a href="https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&#038;ccb=1-7&#038;_nc_sid=dbeb18&#038;_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&#038;_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&#038;oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&#038;oe=637F5369" rel="nofollow ugc">https://scontent-mrs2-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315841840_10230605401863637_3119873046943460661_n.jpg?_nc_cat=106&#038;ccb=1-7&#038;_nc_sid=dbeb18&#038;_nc_ohc=dFHbRyXJCj8AX9yskGe&#038;_nc_ht=scontent-mrs2-2.xx&#038;oh=00_AfBZ8c81j_3FUp9aZlvFeeWDeeGHvywUUFDc55JVM11DMw&#038;oe=637F5369</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : APO		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107588</link>

		<dc:creator><![CDATA[APO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 17:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107588</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107578&quot;&gt;Serge Rochain&lt;/a&gt;.

Et SI le &quot;Père Vert&quot; Rochain mangeait plus de cuisses de grenouille (et avalait moins de saucisses allemandes), il dirait peut-être moins d&#039;ô-méli-mélo rochainbolesques... Et il atterrirait sur le &quot;plancher&quot; des vaches (sans se prendre pour une &quot;vache volante&quot;...).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107578">Serge Rochain</a>.</p>
<p>Et SI le « Père Vert » Rochain mangeait plus de cuisses de grenouille (et avalait moins de saucisses allemandes), il dirait peut-être moins d&rsquo;ô-méli-mélo rochainbolesques&#8230; Et il atterrirait sur le « plancher » des vaches (sans se prendre pour une « vache volante »&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : APO		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107586</link>

		<dc:creator><![CDATA[APO]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 17:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107586</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107574&quot;&gt;Serge Rochain&lt;/a&gt;.

Et Notre &quot;Père Vert&quot; Pépère qui se moque d&#039;un chiffre annoncé par différents organismes compétents sur la question !!! WAF, WAF,WAF !!! 

Par contre pour l&#039;ouvrir sur des théories foireuses de foisonnement éolien en France avec des chiffres et ordres de grandeur poussiéreux, il est &quot;Champion du Monde&quot; le Sergio !!! 

Quelle Gueule ce &quot;Père Vert&quot; !!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107574">Serge Rochain</a>.</p>
<p>Et Notre « Père Vert » Pépère qui se moque d&rsquo;un chiffre annoncé par différents organismes compétents sur la question !!! WAF, WAF,WAF !!! </p>
<p>Par contre pour l&rsquo;ouvrir sur des théories foireuses de foisonnement éolien en France avec des chiffres et ordres de grandeur poussiéreux, il est « Champion du Monde » le Sergio !!! </p>
<p>Quelle Gueule ce « Père Vert » !!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Serge Rochain		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107578</link>

		<dc:creator><![CDATA[Serge Rochain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 15:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107578</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107577&quot;&gt;dch&lt;/a&gt;.

Oui DCH, 2100 ça n&#039;engage à riem&#039;. Moi j&#039;ai un projet sérieux pour 2754, ce sera gratuit et d&#039;une puissance infinie. L&#039;ennuie c&#039;est que ça sera incompatible avec la survie des grenouilles de. Sumatra, alors vous comprendrez que j&#039;hésite à lancer ce projet.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107577">dch</a>.</p>
<p>Oui DCH, 2100 ça n&rsquo;engage à riem&rsquo;. Moi j&rsquo;ai un projet sérieux pour 2754, ce sera gratuit et d&rsquo;une puissance infinie. L&rsquo;ennuie c&rsquo;est que ça sera incompatible avec la survie des grenouilles de. Sumatra, alors vous comprendrez que j&rsquo;hésite à lancer ce projet&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : dch		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107577</link>

		<dc:creator><![CDATA[dch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 15:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107577</guid>

					<description><![CDATA[Merci à Serge
C&#039;est le scenario compatible d&#039;une approche trés long terme permettant ensuite de passer progressivement  à la 4° génération (neutrons rapides vers années 2050) et espérer faire la jonction avec la fusion à partir de 2100.Il optimise aussi les couts par effets d&#039;échelle et productivité (comme en 1970 ).
Maintenant si Serge y tient je vais pas chipoter, 13 ou 15 réacteurs c&#039;est bien]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à Serge<br />
C&rsquo;est le scenario compatible d&rsquo;une approche trés long terme permettant ensuite de passer progressivement  à la 4° génération (neutrons rapides vers années 2050) et espérer faire la jonction avec la fusion à partir de 2100.Il optimise aussi les couts par effets d&rsquo;échelle et productivité (comme en 1970 ).<br />
Maintenant si Serge y tient je vais pas chipoter, 13 ou 15 réacteurs c&rsquo;est bien</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Serge Rochain		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107574</link>

		<dc:creator><![CDATA[Serge Rochain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 14:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107574</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107569&quot;&gt;dch&lt;/a&gt;.

Heureusement que DCH est là pour nous éclairer et nous dire après ses savants calculs que c&#039;est 14 EPR qu&#039;il nous faut et pas 13 ou 15 !
Ouf enfin une allégation justifiée après avoir mesuré toutes les conséquences sur les 70 ans à venir, sécuriser les appris.... Bref affaire résolue, on passe à autre chose.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107569">dch</a>.</p>
<p>Heureusement que DCH est là pour nous éclairer et nous dire après ses savants calculs que c&rsquo;est 14 EPR qu&rsquo;il nous faut et pas 13 ou 15 !<br />
Ouf enfin une allégation justifiée après avoir mesuré toutes les conséquences sur les 70 ans à venir, sécuriser les appris&#8230;. Bref affaire résolue, on passe à autre chose.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : dch		</title>
		<link>https://www.lemondedelenergie.com/mesures-exception-necessaires-vu-ambition-industrielle-epr-pannier-runacher/2023/01/18/#comment-107569</link>

		<dc:creator><![CDATA[dch]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2023 11:48:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.lemondedelenergie.com/?p=276689#comment-107569</guid>

					<description><![CDATA[Bonne nouvelle, mais il faudra voir les faits et pas le bla bla
Il faut lancer 14 réacteurs et relancer la filiere Astrid neutrons rapides: en deça cela reste un échec
Le principe de réalité finit toujours par prévaloir mais le problème c&#039;est que c&#039;est souvent trop tard que l&#039;on s&#039;en aperçoit.
En 1970 on construisait 4 à 5 réacteurs par an et on en avait jamais fait avant !! serait t on beaucoup plus idiots qu&#039;avant....??? alors Yapuka]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne nouvelle, mais il faudra voir les faits et pas le bla bla<br />
Il faut lancer 14 réacteurs et relancer la filiere Astrid neutrons rapides: en deça cela reste un échec<br />
Le principe de réalité finit toujours par prévaloir mais le problème c&rsquo;est que c&rsquo;est souvent trop tard que l&rsquo;on s&rsquo;en aperçoit.<br />
En 1970 on construisait 4 à 5 réacteurs par an et on en avait jamais fait avant !! serait t on beaucoup plus idiots qu&rsquo;avant&#8230;.??? alors Yapuka</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.lemondedelenergie.com @ 2025-12-16 05:27:49 by W3 Total Cache
-->