Commentaires sur : Macron annonce un futur porte-avion à propulsion nucléaire et défend cette énergie https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/ Rejoignez la communauté Wed, 09 Dec 2020 16:52:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8 Par : Cochelin https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32221 Wed, 09 Dec 2020 16:52:41 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32221 En réponse à Serge Rochain.

Le combustible nucléaire ne représente que 10 % environ de l’électricité produite et les cours mondiaux restent assez faibles. https://www.cea.fr/comprendre/Pages/energies/nucleaire/essentiel-sur-cout-du-nucleaire.aspx

]]> Par : Michel DESPLANCHES https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32182 Wed, 09 Dec 2020 07:50:15 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32182 Le discours d’ Emmanuel MACRON est comme toujours un propos en « trompe l’oeil » basé sur l’ éternel concept du « et en même temps ».
– Il y a une relance apparente du nucléaire, mais elle reste à l’ état de vague velléités, sans aucun calendrier véritable ni plan de financement : ce n’ est pas ce qui permettra de freiner les EnR aléatoires, lesquelles ont plus que démontré leur inadaptation à satisfaire la demande électrique, en « même temps » (moi-aussi…) que leur inefficience climatique (que MACRON semble avoir enfin compris, toutefois).
Or il était possible sans précipitation de prendre des décisions immédiates ou à moindre échéance, savoir la construction des 6 EPR annoncés, en tous cas au moins les deux premiers ce qui aurait été un signal fort. Bien sûr il faut remettre en place les compétences perdues, mais lorsqu’ on est capables de conduire le chantier d’ Hinckley Point, on devrait l’ être en France aussi, quitte à faire appel à des compétences de renfort extérieures…
– La mise en oeuvre d’ un programme de construction de SMR semble envisagé aussi, et dans cet axe, la mise en oeuvre d’ un porte-avion nucléaire peut prendre du sens. Mais en avons nous réellement les moyens financiers, cela reste une grande question, il était peut-être préférable de mettre le paquet sur les » EPR puisque cela semble être le choix de notre stratégie nucléaire…
– Enfin le Président semble croire aux pistes nouvelles ouvertes par la recherche nucléaire, mais rien de concret n’ est vraiment neuf : pas de relance du programme ASTRID, ce qui est une erreur stratégique, poursuite d’ ITER, mais c’ est un programme international où la France n’ a pas pouvoir de décider, même si cela se passe sur son territoire.

La question complémentaire, où rien de neuf n’ est annoncé, c’ est la corrélation entre poursuite simultanée de la PPE avec ses axes EnR aléatoires et l’ objectif de réduction du nucléaire qui est maintenu sous un prétexte « de diversification nécessaire » qui ne tient pas la route… La vérité, je commence à bien la comprendre : développer un peu plus le nucléaire oblige forcément l’ Etat (ou EDF, c’ est pareil) à mettre la main, que ce soit par emprunts garantis ou en direct. ON N’ EN A PLUS LES MOYENS, SEMBLE-T-IL. Au contraire, financer des EnR comme l’ éolien et le PV passe par des financements privés où l’ Etat ne paie rien, et met à la charge des consommateurs les surcoûts engendrés : mais à un moment, il faudrait interroger les citoyens, préfèrent-ils un approvisionnement électrique assuré puisque pilotable et neutre en carbone, ou un approvisionnement aléatoire engendrant fatalement des émissions dues aux moyens de relève mis en oeuvre pour suppléer une part des défaillances du vent et du soleil ?
Mais au final, dans le financement ou le reste, tout est question de VOLONTE POLITIQUE, et c’ est bien ce qui manque au Président une fois encore, conjugué avec la peur d’ affronter les « censeurs » du programme énergétique de l’ UE ! Alors nous ne sommes pas loin du « zéro pointé » Monsieur MACRON !

]]> Par : Serge Rochain https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32142 Tue, 08 Dec 2020 18:51:54 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/macron-nucleaire-energie/2020/12/08/#comment-32142 Il faudrait expliqué à ce Monsieur Macron, que pour ce qui concerne l’indépendance énergétique, 100% du combustible nucléaire, y compris celui a mettre dans le porte avion nucléaire garant de l’indépendance de la France, est importé……. il ne doit pas le savoir.

]]>