ne perdez pas votre temps avec Rochain qui passe ses journées , sur plusieurs sites,, a faire chauffer les datas center en racontant n’importe quoi sur le nucléaire c’est un anti nuke primaire et bas du plafond , mais à ce point c’est rare ! mdr !

Et il en remet une couche dans un second message : Le patron du lobby de la filière nucléaire nous dit que le nucléaire a de l’avenir ! ! !
Pour une preuve, ça c’est du solide ! Qui pourrait se permettre d’en douter ?
En tout cas, Cochelin est rassuré, il commençait à douter, mais au son mélodieux de la parole du dieu Knoche, sa foi est revenue intacte, renforcée même.

On ne peut que croire le patron du lobby de la filière nucléaire puisqu’il dit qu’elle à de l’avenir !

Pas du tout, et je suis surpris que vous puissiez vous en montrer étonné car vous n’ignorez évidemment pas que l’uranium est la matière la plus rare sur la planète, comme dans tous le système solaire. D’ailleurs les géologues estiment la disponibilité de l’uranium pour encore un cinquantaine d’années pour les plus pessimistes et un peu moins de 100 ans pour les optimistes comme l’AIEA tout au plus au rythme de la consommation actuelle. Mais il va de soit que cette durée ne pourra que s’amenuiser si quelques illuminés supplémentaires se mettent à vouloir l’utiliser pour le transformer en chaleur…. c’est comme un joailler mettant ses diamants au feu. Pour les moins de 50 ans :
https://comitemeac.com/dossiers-2/dossiers/capsules-energetiques-introduction/quelles-sont-les-reserves-de-combustibles-fossiles-sur-la-planete/
Pour les plus de 50 ans mais hors de prix:
https://www.larevuedelenergie.com/wp-content/uploads/2018/05/Ressources-mondiales-d-uranium-quelle-disponibilite-a-long-terme.pdf

Bref, comme d’habitude, il y a ceux pas très curieux qui disent ….’Il y en a partout et beaucoup ce n’est pas un problème » , comme vous, et d’une façon générale tous les nucléophiles, et ceux qui ne se contentent pas d’approximations de « bouche à oreille » sans jamais chercher plus loin (c’est fatigant) et qui se donnent la peine de vérifier la réalité de ce qu’ils disent …. comme moi ou Marguerite.
Les premiers se montrant outrés que les second puisse douter de leurs allégations fantaisiste

Et bien non. Il repart un peu partout. https://www.ledauphine.com/economie/2021/10/09/le-patron-d-orano-meme-si-ca-peut-paraitre-contre-intuitif-la-filiere-nucleaire-n-arrete-pas-de-croitre Mais le charbon aussi repart à la hausse, en Asie surtout, et en Allemagne.

Ca c’est ce que vous vous racontez chaque matin pour vous en persuader….. sauf nulle part !

“Nous reviendrons dans quelques semaines sur l’opportunité de construire de nouveaux réacteurs nucléaire après la remise d’une étude commandée à RTE” vient de déclarer le Président de la république.
Au final, rien n’y aura fait et c’est un espoir déçu de plus. Il faudra encore attendre en espérant que le GPS de l’Elysée retrouve ARCOLE et son fameux pont dans son répertoire. Très lourde responsabilité pour RTE qui semble détenir les clés de la maison. Mais on peut craindre le pire !…

Faute de combustible ???? Vous plaisantez j’espère… L’uranium est abondant sur toute la planète, nous avons plusieurs années de réserves sur notre sol, les réserves connues nous assurent un siècle d’approvisionnement pour les réacteurs actuels, qui seront plusieurs millénaires avec la prochaine génération des réacteurs surgénérateurs.
Quand on manquera d’uranium, vous et moi seront morts depuis longtemps, et l’humanité aura fait de tels progrès en matière énergétique (fusion nucléaire ?) que ces débats seront largement périmés.