Commentaires sur : La part des énergies fossiles aussi élevée qu’il y a dix ans, selon un rapport https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/ Rejoignez la communauté Sat, 03 Jun 2023 09:39:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 Par : JP.Rougier https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-115481 Sat, 03 Jun 2023 09:39:44 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-115481 Est-ce qu’on va maintenir le système économique actuel plusieurs siècles sans que la planète nous le fasse payer ?
Notre sur-consommation va être imitée par la Chine et l’Inde pour produire toujours plus de montagnes de déchets.
https://lejustenecessaire.wordpress.com/2023/04/13/on-ne-freine-pas-on-accelere/
Pour faire tourner la machine économique, et produire du dividende, les gouvernements sacrifient l’avenir de nos enfants, en leur offrant la course perpétuelle du hamster dans sa roue.

]]> Par : arnaud pernet kersanté https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48443 Tue, 22 Jun 2021 16:33:55 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48443 Marguerite ça ne doit pas etre votre vrai prénom ! et je pense que vous devez etre loin de la campagne , je pense tout simplement que vous etes une personne des grandes villes ,peut etre meme un bobo gaucho se disant écolo ,et qui ne connait pas grand chose à la campagne , alors je préfere vous laisser débiter vos théories farfelues sur les chats en oubliant tous nos aniamaux nocturnes que nous voyons encore un peu a la campagne ramassé les morts à la nuit tombée en bas des pylones éoliens , et arretter s’il vous plait de vous faire bourrer le mou par des on dits pro éoliens , si les amoureux des eoliennes venaient de la campagne cela ses saurait , enfin le jour ou vous aurez quitter votre appart du 13 éme arrdst pour venir dormir a la campagne , vous comprendrez ce que représente les sons audibles et les sons non audibls des éoliennes sur vous et en vous , pour l’instant , vous n’avez pas assez d’expérience pour parler et affirmer de choses dont vous ne connaissez pas les effets , encore une fois je vous le redis , Marjorie , on ne s’invente pas les galéres que l’on a pas vécus.Cordialement,Je commence à en avoir pleins les bottes de ces gens qui ne savent pas de quoi ils parlent , mais ils parlent .

]]> Par : Marguerite https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48435 Tue, 22 Jun 2021 14:06:45 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48435 On connait les mensonges habituels des forcenés de l’anti-éolien, particulièrement en France où ils pullulent plus qu’ailleurs. Est-ce l’effet de cinquante ans de propagande pour le nucléaire par le pouvoir politiques et la technocratie du Corps des Mines et de celui des Ponts ?

Comme l’indiquait déjà un commentaire ( ….lemondedelenergie / quatre-reacteurs-nucleaires-arret/2021/05/28/#comment-46729 ), aussi bien aux Etats-Unis/Canada qu’en France, les associations de protection des oiseaux mettent en évidence les chats (errants ET domestiques) comme premier responsable de la mortalité aviaire, loin devant les vitres des immeubles, puis les véhicules, les lignes électriques, les tours de communication … Dans l’étude américaine, les éoliennes causaient 10.000 fois moins de mortalité que les chats.

https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/27854/NZP_Marra_2015-Direct_Mortality_of_Birds_from_Anthropogenic_Causes.pdf : Direct Mortality of Birds from Anthropogenic Causes

Les pesticides de l’agriculture intensive, la destruction des habitats (haies, bâtiments anciens) et la disparition des insectes (insecticides) est aussi une cause importante de disparition des oiseaux depuis plus de trente ans.

Pour le reste, l’auto-suggestion et l’interprétation faussée fait apparaître le moindre évènement particulier comme provenant des éoliennes.

Au débuts du chemin de fer, certains ont attribué les « dérèglements du temps » aux locomotives à vapeur. Puis les avions ont pris le relais, suivi par les essais nucléaires et aujourd’hui par le « réchauffement climatique ».

]]> Par : arnaud pernet kersanté https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48418 Tue, 22 Jun 2021 04:35:16 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48418 En réponse à Michel DUBUS.

J’aime beaucoup la simplicité des phrases pour une meilleure et réelle compréhension et je respecte votre claire voyance
« – Les ENR intermittentes obligent à un double investissement qui de par sa construction est déjà très polluant » , merci pour cette vérité Mr.Dubus . Aux Echecs aprés une phrase comme celle là , le joueur dirait Echec et mat , et bien avec les pollueurs joueurs éoliens , ils vont encore vous dire que c’est faux !!!!!!

]]> Par : Michel DUBUS https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48398 Mon, 21 Jun 2021 15:48:09 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48398 Le discours habituel est qu’il faut construire un MW de fossile pour chaque nouveau MW d’éolien ou de solaire, pour servir de “back-up” lorsqu’il n’y a ni vent, ni soleil.
En électricité notamment comme en physique, la puissance fournie doit être égale à la puissance absorbée, quand la vitesse du vent est nulle et que le soleil est caché par les nuages ou qu’il fait nuit, les ENR fournissent pas loin de zéro MW. (cas fréquents en hiver et en période anticyclonique). D’ailleurs pour les cueilleurs de cerises dont je suis, il arrive quand l’anticyclone est super strong que l’Europe (avec l’Allemagne) ait toute leur capacité de renouvelables complétement en berne et là c’est la cerise sur le gâteau ou plutôt le black-out assuré si des back-up de tout poil (y compris nucléaire) ne viennent pas en rescousse de la défaillance des ENRi tant vantées sans e.
Pour terminer un rappel que toute personne de bon sens constate (sans l’abreuver de chiffres stériles)
– L’Allemagne reste le pays le plus polluant en valeur absolue pour son électricité
– Les ENR intermittentes obligent à un double investissement qui de par sa construction est déjà très polluant

]]> Par : Cochelin https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48396 Mon, 21 Jun 2021 13:49:56 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48396 En réponse à Marguerite.

Ces dernières années, en Allemagne les exportations ont baissé et les importations ont augmenté. En fermant ses centrales à charbon et nucléaires, dans quelque temps l’Allemagne deviendra importatrice nette d’électricité.

]]> Par : arnaud pernet kersanté https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48390 Mon, 21 Jun 2021 11:35:22 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48390 Enfin ce qui est sur , c’est que ,essayer de vivre dans nos maisons avec nos animaux en étant dans un périmetre de 10km autour de ces broyeurs d’oiseaux ,et tout ce qui vole avec des ailes d’ailleurs , devient impossible . Alors pour tous ceux qui n’ont jamais vécu au prés de ces monstres tueurs , bruyants, lumineux , je vous en prie , essayer et aprés discutons , parceque
c’est sur quand on ne vit pas en les supportant nuit et jour , l’avis de chacun différe , on ne s’invente pas les tortures que l’on ne
n’a pas subit , mais ce qui est sur c’est que les éoliennes aménent la mort , les bruits audibles et inaudibles , fini la tranquilité , fini la beauté de nos paysages , alors pour moi c’est sur je préfere l’intelligence nucléaire que les éoliennes et les centrales à gaz , et pour les chiffres je préfére aussi le nucléaire .

]]> Par : Marguerite https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48386 Mon, 21 Jun 2021 10:33:26 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48386 Pourquoi citer une donnée très partielle, celle des « pays développés » qui sont les seuls a disposer de beaucoup de nucléaire ? Pour faire croire que le nucléaire a plus d’importance qu’il n’en a en réalité ?

Pourquoi ne pas se limiter aux pourcentages d’une sélection de quelques pays européens, avec la France en premier ?

Les véritables données de l’IEA sur la production d’électricité, dans le monde entier, sont celles-ci (rapport cité) :
Charbon : 9.819 TWh (36,4%)
Pétrole : 789 TWh ( 2,9%)
Gaz : 6.246 TWh (23,2%)
Nucléaire : 2.806 TWh (10,4%)

Renouvelables : 7.290 TWh (27,0%), dont :
– Hydraulique : 4.333 TWh (16,1%)
– Biomasse : 688 TWh ( 2,5%)
– Eolien : 1.405 TWh ( 5,2%)
– Solaire PV : 720 TWh ( 2,7%)
– Autres ren : 144 TWh ( 0,5%)

Total production : 26.951 TWh (100%)

Un document plus récent indique de petites différences, comme toujours après consolidation des données.

Ne pas oublier que la situation évolue très rapidement, en faveur des énergies renouvelables.

]]> Par : Cochelin https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48381 Mon, 21 Jun 2021 08:14:27 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48381 Lien vers site IEA : https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2019/electricity

]]> Par : Cochelin https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48380 Mon, 21 Jun 2021 08:13:49 +0000 https://www.lemondedelenergie.com/energies-fossiles-part-rapport/2021/06/15/#comment-48380 Plus clairement, en 2019 : charbon : 23 %, gaz : 29 %, nucléaire : 18 %, hydraulique : 13 %, éolien : 8 %, solaire : 3 %, pétrole : 2 %, autres renouvelables : toujours 4 %.

]]>