Maintenant , la betonisation des terres agricole finira probablement par etre un probleme si l’on veut augmenter les capacites de l’eolien , la production de beton (0.5Mt) produit pour l’eolien aujourd hui devraient exploser dans les annees a venir si l’on couvre notre territoire d’eoliennes, Chose que decrypelenergie ne fait pas. quels seraient ces chiffres si l on devait passer a du tout ENR?

brunet vous avez déjà eu toutes les explications il suffit juste de les vérifier … mais vous êtes dans le déni de la réalité . Vous êtes simplement de mauvaise foi! RE : si le sujet vous intéresse vraiment … : https://decrypterlenergie.org/betonisation-et-artificialisation-des-terres-quelle-contribution-de-leolien

Toujours aussi donneuse de leçon la Marguerite. Que dit cette page sur le béton que c’est une expérimentation et que donc cela n’existe pas encore et que donc j’avance des réalité contrairement à vous qui faites la singe savante avec vos deux rigolos. Vous n’avez m^me pas pris le temps de me répondre à mes données sur le béton des fondation éoliennes, les jugeant probablement fausses et sans intérêt. Et probablement avec cette idée  » Quoi ce manant ose m’interpeller »!. Alors que c’est simple,il suffit de vérifier mes dires en calculant vous m^me, mais vous êtes dans le déni de la réalité . Vous êtes simplement de mauvaise foi!

Intéressant, cet essai de labo.
A suivre.

Merci, Brunet, très intéressant.

Mon cher Brunet, vous avez tout à fait raison dans votre analyse des vents.
Si vous voulez regarder les vents en temps réel, et leurs prévisions, je vous recommande de regarder le site Windy
https://www.windy.com/?25.354,-30.993,4,i:pressure
Si vous regardez maintenant, et faites défiler le temps, vous voyez très bien l’anticyclone des Açores bien formé et positionné, eu une énorme dépression qui se creuse au NE des US, puis va se creuser énormément, une belle tempête, puis se déplacer vers l’Europe.
Il est très intéressant, au même instant, d’aller sur le site
https://app.electricitymap.org/zone/FR
dans lequel nous voyons, par pays, qui produit quoi.
Juste pour narguer Rochain, on y voit le nucléaire à 75% de sa puissance installée. Malgré les quelques centrales à l’arrêt. Pas mal.
On peut y voir aussi qu’il faut déjà un bon vent pour que la production éolienne soit importante. Très souvent, les pales tournent, mais la puissance n’est que du dixième de la puissance nominale.

Complètement hors sujet, vous avez raison de dire que :
« Le premier responsable de ce phénomène est le soleil, car il chauffe la terre, mais pas partout en même temps. Il faut aussi compter sur la force de Coriolis »
Le phénomène en cause est très amusant.
En simplifiant :
Le soleil chauffe beaucoup l’air près de l’équateur, et cet air chaud se dilate énormément.
Et nous avons alors une sorte d’énorme bulle d’air à haute altitude dans cette zone.
Comme, vers le Nord ou le Sud, cette bosse n’existe pas, l’air de la bosse à tendance à s’écarter vers le Nord et le Sud.
Comme rien ne le freine par le dessus, il s’écarte à grande vitesse (200 km/h), ce sont les « Courants Jet », on y reviendra.
Comme de l’air a disparu au dessus de l’équateur, la masse d’air au dessus a diminuée, et localement, nous avons une basse pression. C’est la zone du « pot au noir » célèbre des marins à voile.
Cette basse pression attire l’air autours, qui ne peut venir que du Nord et du Sud.
Et grâce au petit père Coriolis, comme vous le dites, l’air se dévie vers la droite au Nord, gauche au Sud, et vous avez les vents Alizés, du NE en Atlantique Nord, du SE en Atlantique Sud.
A cause de la présence de l’Afrique, ils partent souvent au niveau du Cap Finistère, et descendent pour rejoindre les Caraïbes. Ils sont en partie responsables de la présence de l’anticyclone des Açores.
Mais revenant au Courants Jet, partant vers le Nord.
En fait, à cause des Alizés et de la présence des Amériques qui font barrage; ils ont tendance à partir plus à l’Ouest, près des côtes des US.
A nouveau Coriolis qui les dévient vers la droite, et ils filent vers le NE.
Je disais qu’ils n’étaient pas freinés par le dessus, mais ils le sont par le dessous, et ils commencent à entraîner des vents à plus basse altitude, provoquent des vents, qui doivent se recycler en tournant en rond, ce qui vous crée les dépressions, et c’est pourquoi à nos latitudes, les vents sont d’Ouest, et que les dépressions naissent aux Amériques et traversent l’Atlantique.
Et c’est pourquoi les dépressions peuvent être si violentes. Sinon, d’où voudriez-vous qu’elles prennent leur énergie ?
Jolie mécanique, n’est-ce pas, qui donne même un sentiment d’esthétique.
Et ça aussi, c’est de la belle physique LOL

Non seulement le béton de recyclage est utilisé pour faire du nouveau béton, mais si le ciment lui-même n’est pas recyclé, les choses sont en train de changer.

https://calcia-infos.fr/pate-de-ciment-issue-de-beton-recycle-la-carbonatation-une-avancee-majeure

La pâte de ciment est utilisée pour faire du clinker, élément constitutif du ciment.

Cela se fait aussi au Japon. Rien n’interdit de lire de temps à autre le « Journal of Advanced Concrete Technology »

Brunet quand allez vous enfin vous sortir des vielles théories foireuses pour gogos que vous avez gobé et vérifiez ce qui se fait en réel sur le terrain ? le lien déjà fournis vous donne les infos facilement vérifiables par tous et les ENR ne consomment pas de terre car on peut développer de l’élevage et de l’agriculture mem bio aux pieds même des installations .. accessoirement 20 ans c’est la durée du contrat d’achat de la production alors que l’installation va continuer de produire beaucoup plus longtemps ..et la vérité est bien public c’est les mensonges du nucléaire qu’il faut dénoncer ..

Toujours a croire des sites pro éolien mensongers, voici en copier /coller le texte du lien de Régis Isambert que j’appelle affectueusement Bébert:

En quelques mots

L’installation d’un parc éolien entraîne à la fois une consommation de surfaces, terres agricoles le plus souvent, et de béton pour les fondations.

En effet, les fondations des éoliennes terrestres sont constituées de plusieurs centaines de tonnes de béton, qui assurent leur stabilité, via un ancrage au sol ; elles sont posées au fond d’une excavation conséquente et recouvertes de terre. Les composants d’une éolienne sont par ailleurs lourds (tronçons des mâts) et de grande longueur (les pales), et nécessitent des pistes d’accès d’importance.

S’il est indispensable de maîtriser ces consommations et de limiter leurs conséquences, l’impact de l’éolien mérite d’être comparé à celui d’autres sources d’électricité et d’autres secteurs consommateurs de béton ou responsables d’artificialisation de terres. Actuellement, la consommation annuelle de béton pour la filière éolienne ne représente en France que 0,5 % de la production nationale, et l’éolien contribue à environ 1,5 % de l’artificialisation des terres.

L’implantation des éoliennes est encadrée par des textes réglementaires stricts. Ainsi, au terme de leur exploitation, les éoliennes sont démantelées et recyclées ou réutilisées (acier, aluminium, béton, cuivre, fibre de verre, etc.). Par ailleurs, en application de la réglementation, les fondations sont arasées sur une hauteur de 30 centimètres à 2 mètres afin de permettre le retour à l’utilisation initiale du site, agricole le plus souvent. De même, la consommation de terres agricoles doit faire l’objet de mesures de compensation collective au-delà de certains seuils fixés à l’échelle départementale.
État des lieux
Caractéristiques des fondations et des mâts des éoliennes

Pour encaisser la prise au vent, la stabilité mécanique des éoliennes (appelées aussi aérogénérateurs) est assurée par de profondes fondations. Pour les éoliennes terrestres, ces fondations sont en béton, posées au fond d’une excavation et recouvertes de terre.

Vue d’une fondation – Crédit photo : CTE Wind

Le modèle d’éolienne le plus répandu en France à ce jour est constituée d’un mât de 80 mètres de hauteur et d’un rotor de 80 mètres de diamètre, dont la masse atteint environ 250 tonnes. Pour un tel aérogénérateur de 2 MW, l’excavation est de près d’une vingtaine de mètres de diamètre et d’une profondeur de 3 mètres. Au fond de cette excavation, un coffrage d’environ quinze mètres de diamètre est remplie de 1 à 1,5 mètre de béton et recouvert de 2 à 1,5 mètres de terre (sauf la partie centrale qui supporte le mât de l’éolienne). Soit une masse de béton d’environ 600 tonnes et armée de 25 tonnes d’acier. En surface, le socle occupe un diamètre de 4 à 5 mètres selon le modèle et le gabarit de l’éolienne.

La masse de la terre remblayée qui recouvre le radier (cf. glossaire) en béton joue également un rôle important dans la stabilité ; dans l’exemple précédent, elle représente une masse de 400 tonnes.

Les modèles d’éoliennes les plus récemment installés en France ont un mât de 100 mètres de hauteur et un rotor de 100 mètres de diamètre pour une puissance de 3 MW. La fondation a alors une vingtaine de mètres de diamètre, pour une profondeur toujours de 3 mètres. La masse de béton atteint alors plutôt 800 tonnes, armé de 40 tonnes d’acier. fin de l’article
J’ai démontré qu’il est strictement impossible que des éolienne de 300/500 tonnes selon puissance, mais en aucun cas 200 tonnes puissent être tenues par un poids si ridicule de 600tonnes ce qui ne fait que 142m3 (soit un coffrage de 12 x1.25, alors que c’est un cône… je suis preneur d’une photo montrant 12 m de diamètre.) que chacun peut vérifier sur le terrain des nombreuses photos sur le net qui sont des 2 et 3Mw muni d’une calculette calculant le volume d’un simple cylindre. Et des incroyables contraintes que l’éolienne subira pendant 20 ans en supportant des objets de 150/200 tonne et en porte à faux en tournant à 360° selon les vents. Au delà de toutes autres considérations sur les éoliennes, pourquoi tous les sites pro éolien ne disent pas la simple vérité? Pourquoi ces mensonges répétés inlassablement sur le simple poids des fondations? Il suffit de vérifier, vous même, mais curieusement jamais aucune réponse à ces faits indiscutables sauf évidement Bébert….

brunet RE une fois de plus de nier stupidement et vous ridiculiser toujours plus en public ne change pas la réalité du terrain que tout le monde peut tres facilement vérifier .. RAPPEL : l’éolien et le solaire sont bien une partie des ENR pour produire enfin propre sans dangers et sans déchets pour moins cher que notre merde polluante de nucléaire qui fait des ravages sur la faune, la flore et l’être humain… ENR qui battent des records de production partout ou elles commencent à être installées en faisant baisser la pollution et le Co² et en produisant proprement, sans dangers et sans déchets pour beaucoup moins cher que le nucléaire / arenh polluant à tous les stades car elles nous sortent aussi du fossile / charbon / pétrole … vérifiez ce qui est déjà en train de se faire sur le terrain mais pas assez vite vu l’urgence de la situation ….les vrais infos du terrain : https://www.euractiv.fr/section/energie/news/renewables-overtake-fossil-fuels-in-eu-power-generation/