Fermeture de Fessenheim: Royal monte au créneau avant un vote à EDF

La ministre de l’Energie Ségolène Royal a mis en garde mercredi les administrateurs d’EDF sur le « coup » qu’ils porteraient à l’entreprise s’ils ne donnaient pas leur feu vert à une nouvelle étape vers la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim.
« Je mets en garde les administrateurs d’EDF (…) qui porteraient ainsi atteinte à l’intérêt de l’entreprise », qui doit accélérer sa transition vers les énergies renouvelables, a déclaré la ministre sur la chaîne de télévision CNEWS, à la veille d’un conseil d’administration de l’électricien.
« Ce serait un coup porté à EDF si (…) demain les choses ne se passaient pas correctement », a-t-elle ajouté, estimant que le maintien en vie de Fessenheim mobiliserait des investissements qui « ont mieux à faire dans les énergies renouvelables ».
« Il y a des manoeuvres idéologiques qui ne sont pas à mes yeux conformes à l’intérêt de l’entreprise », a insisté la ministre auprès de l’AFP.
Les administrateurs de l’électricien doivent se prononcer jeudi sur la demande d’abrogation de l’autorisation d’exploiter la centrale alsacienne (Haut-Rhin). Or l’incertitude règne encore à la veille de cette réunion.
Les six administrateurs salariés s’opposeront à une telle demande, jugeant que la fermeture de la doyenne des centrales françaises serait préjudiciable aux emplois et les six représentants de l’Etat ne voteront pas, en raison d’un conflit d’intérêts, le groupe étant détenu à 83,10% par des capitaux publics.
Mais des questions demeurent sur la position des six administrateurs indépendants.
La ministre a rencontré mardi le PDG d’EDF Jean-Bernard Lévy qui lui a « dit que certains administrateurs seraient tentés de remettre en cause leur décision du précédent conseil d’administration pour ajouter de nouvelles conditions », a également déclaré Mme Royal à l’AFP.
Fin janvier, les administrateurs avaient en effet approuvé le protocole d’indemnisation d’EDF pour la fermeture de la centrale et ils avaient subordonné la présentation de cette demande d’abrogation à trois conditions, désormais remplies.
mhc/fka/LyS

commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

on en parle !
Partenaires
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective
20 nov 2015
Les principales causes de mortalité dans le monde : mise en perspective